|
有供應(yīng)商對第一財(cái)經(jīng)表示，目前他們并沒有拿到一分錢，“解決方案不是現(xiàn)在給錢，給出的是一個(gè)長期的解決方案，可能很久，一年兩年都有可能”。
聲稱“盡責(zé)到底”的賈躍亭終于準(zhǔn)備還錢了。
在樂視創(chuàng)始人賈躍亭被曝現(xiàn)身香港解決樂視債務(wù)問題的三天之后，一條“樂視控股與樂視移動50余家供應(yīng)商達(dá)成和解，解決一億元債務(wù)”的傳聞在網(wǎng)上發(fā)酵。
很快，一封樂視移動公司供應(yīng)商向樂視發(fā)出的集體簽名的感謝信流出，該感謝信評價(jià)賈躍亭是一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)娜�，在如此困難的情況下沒有摒棄這群小供應(yīng)商。
樂視方面人士向第一財(cái)經(jīng)記者確認(rèn)了解決1億債務(wù)的消息，稱上周樂視移動已與28家供應(yīng)商簽訂還款協(xié)議，本周還會再簽27家。這些與樂視達(dá)成解決方案的供應(yīng)商大部分為樂視移動生態(tài)店承建商。
“這是針對20多家供應(yīng)商集體的、有時(shí)效的解決方案，但并不是現(xiàn)在就給錢。” 一位樂視移動供應(yīng)商老洪（化名）對第一財(cái)經(jīng)記者說。但也有多名樂視控股的供應(yīng)商對第一財(cái)經(jīng)記者表示，并未與樂視有過接觸，完全不清楚還款的事。
第一財(cái)經(jīng)記者留意到，守在樂視大廈“扎帳篷”的討債者們已經(jīng)陸續(xù)離開。
賈躍亭親自參與 但尚未收到錢
9月15日，就在賈躍亭現(xiàn)身香港的當(dāng)天，駐守在樂視大廈近3個(gè)月的樂視移動20多家供應(yīng)商決定集體撤離。
從去年下半年樂視危機(jī)全面爆發(fā)后，這批來自浙江、海南、四川等全國各地的樂視移動供應(yīng)商多次上京要債。今年7月的樂視股東大會上，供應(yīng)商們還高舉著“樂視欠債樂視還”的標(biāo)語討債。當(dāng)時(shí)現(xiàn)場不完全統(tǒng)計(jì)，樂視還欠這些供應(yīng)商約3300萬元的尾款。
從樂視股東大會場外發(fā)生激烈沖突，到供應(yīng)商最終同意撤離樂視大廈，原因和最近一周的談判有關(guān)。
一位曾參與談判的供應(yīng)商對第一財(cái)經(jīng)記者表示：“我們?yōu)樽约旱睦鏍幦×撕芫�，還要核對很多材料，消息也要反饋給樂視的領(lǐng)導(dǎo)，他們的團(tuán)隊(duì)分工很細(xì)，有些領(lǐng)導(dǎo)要簽字，所以進(jìn)度很慢。”
上述供應(yīng)商對第一財(cái)經(jīng)透露，最近一次談判中，涉及的供應(yīng)商和欠款均有所增加，“據(jù)說是因?yàn)橘Z躍亭想把所有供應(yīng)商的欠款都解決”。不過該供應(yīng)商稱并不清楚最終的金額，只稱比之前的3300萬要多。
這一次談判的關(guān)鍵在于后期賈躍亭親自參與，“他是真心誠意想解決這批供應(yīng)商欠款問題”。一位供應(yīng)商對第一財(cái)經(jīng)記者表示，賈躍亭一直在關(guān)注債務(wù)的進(jìn)展，但他并未透露如何得知。
供應(yīng)商心中留存了對賈躍亭及樂視的一些信任，這也是對自己債務(wù)的一絲希望。如果沒有賈躍亭，“這個(gè)事情沒辦法推進(jìn)，老賈不點(diǎn)頭，其他沒人辦”。
不過，賈躍亭的1億元還款從何而來，目前未知。
今年6月，招商銀行上海川北支行向上海市高級人民法院申請財(cái)產(chǎn)保全，其中包括凍結(jié)樂視系及和賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計(jì)人民幣12.37億元。到了7月，賈躍亭所持99.06%的樂視網(wǎng)股份被凍結(jié)；8月，建行向法院申請凍結(jié)樂視系及賈躍亭2.5億財(cái)產(chǎn)。 共2頁 [1] [2] 下一頁 賈躍亭未按承諾使用減持資金 或?qū)⑹芙灰姿幏?/a> 賈躍亭“揮別”樂視體育 賈躍亭對樂視網(wǎng)履約存極大不確定性 賈躍亭已償還債務(wù)200億元 樂視稱債務(wù)方案將分批解決 賈躍亭拋售樂視游戲資產(chǎn)：一家微商平臺接盤，說是英雄救美 搜索更多: 賈躍亭 |
