|
本月初，光線傳媒發(fā)布公告，增持貓眼文化11.11%股權。在業(yè)內看來，這是貓眼、娛票兒合并已經接近尾聲的信號。
不過，壹娛觀察（微信ID：yiyuguancha）發(fā)現(xiàn)，在9月初的公告中，光線披露貓眼去年的凈利潤為-1.09億；而在今年5月末的公告中，光線披露貓眼去年的凈利潤還是-5.11億。短短三個月時間，在營業(yè)收入幾乎沒變的情況下，貓眼去年的虧損就減少了4個億，這3個月中到底發(fā)生了什么，能讓貓眼在去年的利潤情況發(fā)生如此大的變化？
4億元去哪里了？
9月5日，光線傳媒發(fā)布公告稱，公司與光線控股于9月4日在北京簽署了《股權轉讓協(xié)議》，公司以9.999億元為對價受讓光線控股持有的貓眼文化11.11%的股權。本次投資完成后，公司持有貓眼文化30.11%的股權，光線控股持有貓眼文化47.02%的股權。
在關聯(lián)交易的公告中，光線傳媒表示，2017年以來，貓眼已經扭虧。公告顯示，截止到2016年貓眼資產總額15.43億元，凈資產-1621.58億元；去年，貓眼實現(xiàn)營業(yè)收入10.32億元，營業(yè)利潤-1.11億元，凈利潤-1.09億元。
關鍵問題就在于去年的凈利潤。5月31日，光線傳媒將網票網68.55%的股權轉讓給貓眼，當時發(fā)布的公告中也披露了貓眼的2016年的財務數(shù)據，根據公告，去年貓眼的凈利潤為-5.11億元，與9月5日公告的-1.09億元相差甚遠。
2份公告前后相差不過3個月的時間，貓眼去年的凈利潤卻增長了逾4億元。
而上述2份公告，不同之處還在于，5月31日公告中的財務數(shù)字，是未經審計的；而9月5日公布的數(shù)據是經審計的。通常來說，這兩個數(shù)字之間會存在一些差別，但是差別4億元之多，顯然不屬于“正常情況”。那么，貓眼的虧損為何有如此大變化的？
就此問題，壹娛觀察給貓眼方面發(fā)去了采訪提綱，截止到發(fā)稿，貓眼的兩位PR都未回復壹娛觀察，一位PR在收到問題后還玩起了失蹤，不再回復記者消息。
一位券商分析師告訴壹娛觀察，短期內存在差額的原因可能有多種，比如說信息披露有誤，或者是會計準則修改后會計處理方式的變化。而對于上市公司來說，“上市公司對經營業(yè)績的會計處理有很多空間，其中很多手段并不違規(guī)”。
另一位證券分析師也指出了一種上市公司經常玩的套路：一家公司，兩套體系。
“這種情況在上市公司中很常見，通常公司旗下有若干子公司，一部分業(yè)績表現(xiàn)不錯的，那就歸入上市公司的財務報表；另一部分一直虧損的，則放到關聯(lián)公司下面，上市公司持很少的股份，也不需要并表，可以說是利用一些常規(guī)手段，粉飾財報，讓上市公司公開的業(yè)務數(shù)據好看一點，但并不違規(guī)。”一位證券分析師如是告訴壹娛觀察。
這種模式并不難理解，有分析人士認為樂視網就是操持這個的行家。上市公司和非上市公司雖然是一個系統(tǒng)，但是“燒錢”的項目，不能隨意裝入上市公司當中。一位精通財務運作的人士指出，“具體到光線這件事情上來看，可能是因為貓眼要并表到光線，所以把貓眼的成本轉移到其他關聯(lián)公司當中，而收入不變的情況下，凈利潤則會相應增加。”
公開資料顯示，目前光線系旗下與貓眼相關的公司至少有三家：天津貓眼文化傳媒有限公司（簡稱“貓眼”）、北京貓眼文化傳媒有限公司（簡稱“北京貓眼”）、天津貓眼影業(yè)有限公司（簡稱“貓眼影業(yè)”）。 共2頁 [1] [2] 下一頁 貓眼左手倒右手提亮業(yè)績 微影與貓眼合并好事將近？ 光線10億受讓貓眼11.11%股權 微影貓眼合并成定局 微影貓眼合并成定局：微影裁2/3員工 多系格瓦拉人馬 微影貓眼合并傳聞再傳 在線票務格局或變AT寡頭之爭 微影貓眼整合在即 票務市場三進二 搜索更多: 貓眼 |
