|
股東稱
陳歐規(guī)避敏感問(wèn)題
不過(guò)，對(duì)于陳歐在微博上的回應(yīng)，恒潤(rùn)投資并不買賬，雙方的矛盾持續(xù)發(fā)酵。9月1日，恒潤(rùn)投資繼續(xù)發(fā)表了公開(kāi)信回?fù)絷悮W。恒潤(rùn)投資所關(guān)注的焦點(diǎn)仍然是集中在聚美優(yōu)品的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)報(bào)告、以及投資布局等問(wèn)題上。
恒潤(rùn)投資認(rèn)為，聚美優(yōu)品自從2017年4月份發(fā)布了2016年年度報(bào)告之后，就再也沒(méi)有發(fā)布任何財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)相關(guān)報(bào)告。陳歐這次在微博上回復(fù)，并不能等同一場(chǎng)規(guī)劃好的股東電話會(huì)議，許多股東或許并非微博用戶。而且，僅僅憑借一條微博是不夠的，還有許多信息披露需要補(bǔ)上。
在這次最新的公開(kāi)信中，恒潤(rùn)投資對(duì)于聚美優(yōu)品的投資電視劇、街電，提出了恒潤(rùn)投資提出是否有官方數(shù)據(jù)去支撐街電占據(jù)了80%的市場(chǎng)份額？這兩個(gè)項(xiàng)目預(yù)期的投資收益是多少？等一系列問(wèn)題。
除了對(duì)聚美優(yōu)品在電視、街電的投資表示質(zhì)疑，恒潤(rùn)投資又再一次提到了由陳歐、聚美聯(lián)合創(chuàng)始人戴雨森和沈南鵬帶領(lǐng)的紅杉資本（中國(guó)）提出的回購(gòu)提議目前的進(jìn)展情況。
在恒潤(rùn)投資最新的公開(kāi)信中，三次強(qiáng)調(diào)了同一句話——避而不談的東西往往最為重要。他們認(rèn)為陳歐在回應(yīng)時(shí)刻意避開(kāi)的那些問(wèn)題才是重點(diǎn)。
資料顯示，美國(guó)恒潤(rùn)投資公司是一家位于波士頓的對(duì)沖基金，專注于投資美國(guó)上市的小型中概股公司。在早前，恒潤(rùn)投資也曾參與使得世紀(jì)佳緣收購(gòu)價(jià)提高34%。
基金創(chuàng)始人Peter Halesworth曾公開(kāi)表示，希望上市公司和投資者雙方能通過(guò)協(xié)商提高收購(gòu)價(jià)格，而將有助增加外國(guó)投資人對(duì)中國(guó)企業(yè)的信任，進(jìn)一步增強(qiáng)中美資本市場(chǎng)協(xié)作。
有業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時(shí)表示，聚美優(yōu)品作為一家2014年在美國(guó)上市的美妝電商，在之后幾年的發(fā)展卻不盡人意，有許多原因。首先，假貨的問(wèn)題是其發(fā)展至今一直無(wú)法規(guī)避的。其次，在網(wǎng)易考拉、小紅書(shū)、唯品會(huì)等垂直平臺(tái)崛起之后，夾縫中的化妝品垂直電商發(fā)展會(huì)更加艱難。
早前，聚美優(yōu)品回應(yīng)稱，“共享充電寶搭乘共享熱潮，目前正在流行，但是未來(lái)卻充滿了未知。而熱門小說(shuō)改編電視劇能否獲得的成功，也需要看運(yùn)氣。”
�。▉�(lái)源：證券日?qǐng)?bào) 見(jiàn)習(xí)記者 余若晰） 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 聚美優(yōu)品18個(gè)月股價(jià)下跌45％ 股東連懟管理層 從創(chuàng)業(yè)明星到負(fù)面纏身 聚美優(yōu)品陳歐只用了三年時(shí)間 聚美優(yōu)品被投資者炮轟 陳歐錯(cuò)在哪？ 聚美優(yōu)品股東炮轟陳歐沈南鵬：胡亂投資充電寶 聚美優(yōu)品越走越岔：假貨面前栽倒 市值縮水九成 搜索更多: 聚美優(yōu)品 |
