|
存關(guān)聯(lián)融資嫌疑
由于底層資產(chǎn)不明晰加上資產(chǎn)提供方為樂視金融兄弟公司，樂視金融涉嫌關(guān)聯(lián)融資嫌疑，且樂視金融與資產(chǎn)提供方法定代表人均為同一人，也涉嫌自融。
工商信息顯示，尊享理財產(chǎn)品資產(chǎn)提供方重慶樂視商業(yè)保理有限公司，于2016年5月成立于重慶市江北區(qū)，股東為樂視投資管理（北京）有限公司，法定代表人為金杰。值得一提的是，樂視金融的法定代表人同樣是金杰。
一位互金資深人士質(zhì)疑道：“樂視金融兄弟公司做的是供應(yīng)鏈融資，在樂視集團(tuán)拖欠多家供應(yīng)商應(yīng)收賬款的當(dāng)下，樂視金融到底在為誰融資？”
值得一提的是，樂樂高產(chǎn)品同樣存關(guān)聯(lián)交易嫌疑。樂樂高產(chǎn)品提供方為橄欖樹資產(chǎn)管理（嘉興）有限公司，為樂視投資管理（北京）有限公司控股，法定代表人同樣為金杰。盈燦咨詢高級研究員張葉霞表示，樂樂高產(chǎn)品有一定的關(guān)聯(lián)融資嫌疑，不過目前P2P網(wǎng)貸的監(jiān)管主要針對自融劃了紅線，對關(guān)聯(lián)融資的監(jiān)管并沒有明確。網(wǎng)貸天眼研究團(tuán)隊認(rèn)為，自融是指平臺將出借人資金留做自己使用的做法。樂樂高產(chǎn)品提供方橄欖樹資產(chǎn)管理（嘉興）有限公司主要由樂視控股，但是無法判斷底層資產(chǎn)的借款方是否是樂視金融或其關(guān)聯(lián)公司。
北京尋真律師事務(wù)所律師王德怡則認(rèn)為，樂視金融部分產(chǎn)品交易標(biāo)的資產(chǎn)為重慶樂視商業(yè)保理有限公司轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收賬款收益權(quán),系其兄弟公司的應(yīng)收賬款收益權(quán),這種產(chǎn)品涉嫌關(guān)聯(lián)交易融資。由于法定代表人均為同一人，存在一定的自融嫌疑。在自融平臺中,項目難以做到有效風(fēng)控，資金監(jiān)管不明，投資風(fēng)險較大。
近日，也有消息稱，樂視金融將并入樂視上市體系。于百程認(rèn)為，樂視金融并入樂視上市體系還需要一系列的條件，包括樂視網(wǎng)監(jiān)管方、股東大會批準(zhǔn)等。如果最終并入上市體系，且上市公司發(fā)展良好，那么對樂視金融的融資和發(fā)展會有積極意義。
王德怡表示，如果并入上市體系，對樂視金融而言，有利的一面是其可以借助于上市公司的背景和實力，借力發(fā)展壯大；不利的一面是作為上市公司的一部分，其業(yè)務(wù)要接受監(jiān)管部門更嚴(yán)格的審核，對其業(yè)務(wù)合規(guī)性要求更高，原來從事的一些可能違規(guī)的業(yè)務(wù)將不能繼續(xù)開展，影響了業(yè)務(wù)的靈活性。
北京商報記者 岳品瑜 劉雙霞 共3頁 上一頁 [1] [2] [3] 賈躍亭已同意將樂視金融移交給樂視網(wǎng) 樂視再現(xiàn)員工離職潮？樂視金融總裁被傳離職 樂視金融掌門人再出走 楊新軍履新三個月即辭職 賈躍亭微博發(fā)聲力挺樂視金融：稱歷史兌付率100% 樂視金融7%收益產(chǎn)品賣不動 賈躍亭使出“高息”大招 搜索更多: 樂視金融 |
