天眼查信息顯示,截至目前,BOSS直聘共經(jīng)歷四輪融資:2014年1月1日,BOSS直聘完成了A輪融資,投資方是順為資本、策源創(chuàng)投;2014年12月1日進行B輪融資,投資方是順為資本、策源創(chuàng)投、和玉另類投資,天眼查顯示這兩輪投資金額均在數(shù)百萬美元。
2015年7月1日,該公司獲得“千萬級美元”的B+輪投資,并未透露投資方身份。
公司最后一次融資發(fā)生在2016年9月22日,這筆融資金額為2800萬美元。BOSS直聘官方網(wǎng)站顯示,這輪投資“由華映資本領投C1輪,高榕資本主導C2輪融資,C1、C2兩輪融資共計2800萬美元。老投資方策源創(chuàng)投、和玉另類投資、今日資本、順為資本全部跟投。”
從公開信息看,BOSS直聘的投資方都“來頭不小”:今日資本是“投資女王”徐新掌舵的著名投資基金,而順為資本背后則立著雷軍。
■ 體驗
在BOSS直聘簡單注冊即可發(fā)招聘信息
新京報記者體驗發(fā)現(xiàn),“BOSS直聘”發(fā)布招聘并不復雜。8月2日,記者以手機號注冊BOSS直聘,在填寫個人姓名,虛構公司全稱、簡稱以及職務后,隨即成功發(fā)布了一條招聘“視覺設計師”的虛假廣告。
“BOSS直聘”提示,如果花費698元,購買“急聘直通卡”,求職人數(shù)即可增加6倍。而如果在新職位發(fā)布24小時內(nèi)購買“急聘直通卡”,即可以享受8.8折優(yōu)惠。整個過程中,“BOSS直聘”沒有硬性要求發(fā)布者進行任何認證。僅提示,進行認證后“可發(fā)布更多職位”。
在記者發(fā)布虛假招聘廣告的一個小時內(nèi),已有19人查看相關職位,并有6位向記者發(fā)來了簡歷。
新京報記者通過實際體驗發(fā)現(xiàn),除了此次涉事的“BOSS直聘”,也有其他招聘網(wǎng)站存在發(fā)布信息無審核、或者審核環(huán)節(jié)存在漏洞等問題。不乏存在與“BOSS直聘”類似的現(xiàn)象:用戶簡單注冊即可發(fā)布招聘信息。其中包括趕集網(wǎng)等知名招聘網(wǎng)站。
■ 行業(yè)
信息詐騙成“行業(yè)痛點”:招聘網(wǎng)站存漏洞
公開報道顯示,近年來,因招聘網(wǎng)站上發(fā)布的信息而遭到詐騙的例子并不鮮見。2015年一則公開報道中的案例顯示,有人利用“58同城”、趕集網(wǎng)等招聘網(wǎng)站,發(fā)布虛假招聘信息,從面試者處騙取“押金”。
專家表示,平臺方應對顯而易見、應當獲知的違法信息負有監(jiān)測排除的義務。
據(jù)智聯(lián)招聘有關人士稱,智聯(lián)網(wǎng)站上新增了對于HR的實名認證審核,企業(yè)要在智聯(lián)招聘發(fā)布職位下載用戶簡歷,除了要提供營業(yè)執(zhí)照,還需要上傳HR個人手持身份證的照片。“我們會拿營業(yè)執(zhí)照上面的信息和企業(yè)信息網(wǎng)上的信息做對照審核,全部一致才會過審。”前述人士表示。
一位不愿具名的信息安全專家告訴新京報記者,智聯(lián)招聘核對工商資料的做法并非完美,手持身份證照片以及工商資料均可以通過PS合成,目前,一些騙子通過PS或其他手段,冒用正規(guī)公司名義,以正規(guī)公司的名義發(fā)布招聘,而這些招聘網(wǎng)站很難核查。
“我們一直在打擊各種方式的詐騙,PS工商資料也是打擊重點。”前述“BOSS直聘”品牌部相關負責人表示。
“許多招聘網(wǎng)站,不進行驗證,即可發(fā)布招聘廣告,這不是技術漏洞,更多的是管理漏洞。”北京師范大學法學院教授、亞太網(wǎng)絡法律研究中心主任劉德良建議,招聘網(wǎng)站應加強監(jiān)管,以避免再次發(fā)生類似李文星的悲劇。
“對于這種事件,關鍵是要追究詐騙者的責任,但如果招聘網(wǎng)站平臺對此知情,則不論是否具體參與實施了詐騙活動的后續(xù)環(huán)節(jié),亦可作為共犯處理。”北京市京師律師事務所律師張新年認為。
張新年進一步表示,對于顯而易見的,平臺應當獲知的違法信息,平臺負有監(jiān)測排除的義務。“特別是經(jīng)過受害者反映投訴或公安機關通報,平臺已經(jīng)獲知的違法信息,如果未及時刪除而造成的損害擴大部分顯然應當承擔責任。”
本版采寫/新京報記者 彭彬 羅亦丹 共2頁 上一頁 [1] [2] Boss直聘,一次無為而治的成功實踐 搜索更多: BOSS直聘 |