銀江股份（300020）6月5日晚間收到了深交所的關(guān)注函，關(guān)注的事情主要是公司合計(jì)作價2.7億元轉(zhuǎn)讓亞太安訊100%股權(quán)給銀泰瑞合。其中問詢的重點(diǎn)是接盤方的背景，以及此次交易作價的合理性等問題。

　　據(jù)銀江股份5月31日的公告顯示，公司及孫公司將合計(jì)持有的亞太安訊100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給銀泰瑞合，合計(jì)作價2.7億元。亞太安訊的凈資產(chǎn)賬面價值為2.5億元，評估值為2.77億元。公司表示，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易，不構(gòu)成《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》規(guī)定的重大資產(chǎn)重組情形。

　　接盤方銀泰瑞合成立于2016年10月，暫無最近一個會計(jì)年度的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，注冊資本只有100萬元，公司此前公告也表示，交易對方與公司及控股股東不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。也不存在產(chǎn)權(quán)、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)、人員等方面的關(guān)系以及其他可能或已經(jīng)造成公司對其利益傾斜的其他關(guān)系。

　　因?yàn)榻颖P方成立時間短，背景不透明，深交所要求公司，“結(jié)合交易對方銀泰瑞合成立時間較短、注冊資本較少、經(jīng)營范圍與亞太安訊主營業(yè)務(wù)不一致等情況，補(bǔ)充披露本次交易的背景、 交易是否具有合理的商業(yè)實(shí)質(zhì)、交易對手方及其實(shí)際控制人與上市公司及其實(shí)際控制人是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，以及交易對手方支付交易對價的資金來源和履約能力分析”。

　　對于出售亞太安訊的原因，銀江股份表示是亞太安訊的軌道交通業(yè)務(wù)發(fā)展未達(dá)到公司當(dāng)初通過收購來壯大智慧交通業(yè)務(wù)的預(yù)期，本著最大限度地維護(hù)上市公司和股東利益，盡可能收回投資和力爭投資損失最小化的原則，公司擬出售亞太安訊股份。

　　2013年9月，銀江股份發(fā)布公告稱，公司計(jì)劃通過現(xiàn)金加發(fā)行股份的方式收購亞太安訊100%股權(quán)，亞太安訊的估值交易對價為6億元，當(dāng)時評估時亞太安訊賬面凈資產(chǎn)為2.04億元。

　　因?yàn)橘I入價格較高，轉(zhuǎn)讓價格較低，就是否賤賣問題，深交所要求“公司結(jié)合交易作價與原收購價的差異、標(biāo)的公司最近三年的經(jīng)營狀況、業(yè)績承諾未實(shí)現(xiàn)等情況，進(jìn)一步補(bǔ)充披露本次定價采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法的原因，量化分析本次評估作價的依據(jù)、過程及公允性，說明此次交易是否損害中小投資者合法權(quán)益。請?jiān)u估師對上述事項(xiàng)進(jìn)行核查并發(fā)表明確意見”。

　　從亞太安訊近三年及一季度的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可以看到，當(dāng)年買入亞太安訊的確是筆失敗的買賣，亞太安訊2014-2016年及2017年一季度分別實(shí)現(xiàn)凈利潤為4279萬元、-364萬元、-2120萬元和-3.6萬元。

　　除了上面幾個問題外，深交所還要求公司進(jìn)一步說明出售亞太安訊對公司的影響，包括但不限于收入結(jié)構(gòu)變化、業(yè)務(wù)協(xié)同性，以及對亞太安訊業(yè)務(wù)領(lǐng)域未來經(jīng)營的考慮等。以及要求公司結(jié)合與亞太安訊原股東李欣的業(yè)績承諾補(bǔ)償糾紛進(jìn)展情況，補(bǔ)充說明此次交易是否影響與李欣的訴訟事項(xiàng)，是否會影響原交易對手方業(yè)績補(bǔ)償承諾的履行。北京商報(bào)訊（記者 彭夢飛）

搜索更多: