|
3樂視金融：標的資產來自樂視關聯(lián)公司
產品名稱：樂享其成368期1號
債務人：專業(yè)從事電子產品研發(fā)生產的科技類公司
出讓人：重慶樂視商業(yè)保理有限公司
2017年3月初，有報道質疑樂視金融樂享其成系列產品涉嫌“變相自融”，暗藏關聯(lián)交易風險。樂視金融彼時發(fā)布聲明稱，樂視金融開展的是合法合規(guī)的供應鏈金融業(yè)務，不存在自融及變相自融的問題。
5月31日，記者在樂視金融網站發(fā)現(xiàn)，有名為樂享其成369期1號、樂享其成365期1號、樂享其成372期1號、樂享其成368期1號在內的多款定期理財產品，預期年化收益在6.5%左右。
樂享其成368期1號的產品信息顯示，其交易的標的資產為重慶樂視商業(yè)保理有限公司轉讓的應收賬款收益權。
根據(jù)天眼查提供的工商資料，重慶樂視商業(yè)保理有限公司的全資股東為樂視投資管理（北京）有限公司，后者的股東在5月11日由樂視控股改為賈躍芳、吳孟，執(zhí)行董事、經理為賈躍民，其中賈躍芳、賈躍民分別為賈躍亭的姐姐和哥哥。
關于債務人的身份，樂視金融并未直接披露。標的說明書顯示，債務人為大型綜合性集團旗下專業(yè)從事電子產品研發(fā)生產的科技類公司，注冊資本2.6億元，經營情況及社會信用良好，無不良信用記錄。
有互聯(lián)網金融分析人士表示，在網貸關聯(lián)交易的語境中，一般關注的焦點在于實際借款人是不是平臺的關聯(lián)方，即把投資人的資金輾轉借給了平臺的關聯(lián)企業(yè)。而關聯(lián)方并非最終借款人，只是作為委托貸款方存在于整個交易鏈條之中，一般不認為是一種關聯(lián)交易。
建議
互聯(lián)網金融平臺被指涉嫌“自融”的聲音不斷，也有身處旋渦中的平臺選擇下架相關產品，甚至將資產信息模糊化處理。
去年8月發(fā)布的《網絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》規(guī)定，網絡借貸信息中介機構不得為自身或變相為自身融資。對于網貸平臺“自融”的界定，有聲音認為，暫行辦法并未明確，但企業(yè)需要做好關聯(lián)關系的信息披露。
建議投資者在選購相關理財產品時，詳細查閱相關合同，對自身的風險承受能力做出合理評估。
相關新聞：
國美系美易理財被曝涉嫌自融 兄弟平臺問題亦不少
近日，國家互聯(lián)網金融安全技術專家委員會發(fā)布的《關于美易理財自融風險的巡查情況公告》(以下簡稱“公告”)指出，5月中旬，國家互聯(lián)網金融風險分析技術平臺網絡巡查發(fā)現(xiàn)，美易理財平臺旗下美保寶、美融寶和美信寶等系列產品存在與其疑似關聯(lián)公司進行交易的情況，涉嫌自融自保。
公開資料顯示，此次被曝涉嫌自融的美易理財運營方為國美(天津)互聯(lián)網信息科技有限公司(以下簡稱“國美天津信息”)，注冊資本5000萬元，是國美金控投資有限公司(以下簡稱“國美金控”)的全資子公司，主要對接保理公司、交易所、信托等機構資產；該平臺已于5月19日上線北京銀行資金存管。（來源：新京報即時新聞 作者：陳鵬） 共2頁 上一頁 [1] [2] 國美金融多款產品涉嫌自融自保 樂視金融也涉及關聯(lián)方 樂視金融“變天”：全面收縮戰(zhàn)線退出懶財網投資 樂視金融多家子公司法人變更 換帥后會有新未來嗎？ 樂視金融主帥王永利調崗楊新軍接手 牌照之困待解 樂視金融如何跨信任門檻：母公司捉襟 產品引自融爭議 搜索更多: 樂視金融 |
