|
此外，貨幣基金流動(dòng)性危機(jī)為市場(chǎng)敲響警鐘的同時(shí)也引發(fā)監(jiān)管層重視，今年3月，證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《公開募集開放式證券投資基金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)定（征求意見稿）》，新規(guī)要求，貨幣基金中單一投資者持倉(cāng)若超50%，其80%以上資產(chǎn)需投資于現(xiàn)金、國(guó)債、中央銀行票據(jù)、政策性金融債券以及5個(gè)交易日內(nèi)到期的其他金融工具，并要求貨幣基金規(guī)模與風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金掛鉤，限制隨意新發(fā)貨幣基金。
北京商報(bào)記者注意到，早在2014年，央行就已在《中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告（2014）》中表示，貨幣市場(chǎng)基金存在類似存款擠兌的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)加大金融監(jiān)管協(xié)調(diào)力度，防范潛在的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
不過，在分析人士看來，即使此次余額寶投資限額調(diào)降屬實(shí)，對(duì)于余額寶來講影響也不大。公開數(shù)據(jù)顯示，余額寶用戶數(shù)超過3億，人均投資金額為3800元左右，可見余額寶大多是小額投資，用戶資金比較分散。
董希淼指出，余額寶戶均金額比較小，投資超過50萬元的用戶占比也很小。因此，對(duì)余額寶以及普通投資者幾乎沒有影響。
“財(cái)富號(hào)”的AB面
事實(shí)上，基于余額寶的成功，阿里在基金業(yè)務(wù)上的探索一直沒有止步。今年3月，螞蟻金服宣布向基金行業(yè)開放自運(yùn)營(yíng)平臺(tái)“財(cái)富號(hào)”，擬用技術(shù)支撐基金公司在螞蟻聚寶打造屬于自己的品牌專區(qū)。按照計(jì)劃，“財(cái)富號(hào)”將于6月正式上線，首批接入的試點(diǎn)機(jī)構(gòu)包括博時(shí)、興全、天弘、南方、建信等基金公司，后續(xù)則將向所有基金公司開放。螞蟻金服方面表示，基于techfin的定位，未來只會(huì)做tech（技術(shù)0），支持金融機(jī)構(gòu)去做好fin（金融）。
隨著“財(cái)富號(hào)”的推出，余額寶的定位與發(fā)展引來市場(chǎng)一番熱議。螞蟻金服“財(cái)富號(hào)”的開通是否意味著其基金布局策略的改變？之后余額寶的定位是否將發(fā)生變化？
一位互金行業(yè)資深分析人士指出，一般而言，若同時(shí)兼營(yíng)自營(yíng)業(yè)務(wù)，其平臺(tái)策略的開展就很難徹底，因?yàn)榇嬖谥誀I(yíng)金融業(yè)務(wù)與平臺(tái)第三方金融業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)問題和數(shù)據(jù)保護(hù)問題。
對(duì)于余額寶未來的發(fā)展，業(yè)內(nèi)人士也表達(dá)了不同的觀點(diǎn)。華夏銀行發(fā)展研究部研究員楊馳曾表示，余額寶更多的是渠道創(chuàng)新而非商業(yè)模式的創(chuàng)新，復(fù)制成本較低，也正因?yàn)榇�，市�?chǎng)上的類余額寶產(chǎn)品非常多，因此，余額寶需要在創(chuàng)新上更加深入。
張葉霞認(rèn)為，“財(cái)富號(hào)”相當(dāng)于提供給傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，可以理解為幫助傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)線上化。“財(cái)富號(hào)”和余額寶的定位不同，并不存在沖突。在她看來，余額寶對(duì)于螞蟻金服來講還是很重要的，余額寶并不是以收益率多高來取勝，優(yōu)勢(shì)在于靈活性強(qiáng)，更多消費(fèi)者把其當(dāng)做活期存款產(chǎn)品，不管限額是多少，客戶群大部分不會(huì)受到影響。
北京商報(bào)記者 劉雙霞 王晗 程維妙 共2頁 上一頁 [1] [2] 余額寶“一拆多”消息乍起 天弘基金回應(yīng)傳聞 外媒：余額寶將把投資上限削減一半至50萬元 余額寶以1656億美元規(guī)模成全球最大貨幣市場(chǎng)基金 支付寶、余額寶、微信錢包這些財(cái)產(chǎn) 離婚時(shí)你該怎么分？ 后余額寶時(shí)代 基金電商放棄還是堅(jiān)守？ 搜索更多: 余額寶 |
