|
困擾分享通信集團(tuán)（以下簡稱“分享通信”）股權(quán)紛爭與資金困局至今仍未覓得合理的解決方式。當(dāng)分享通信董事長蔣志祥當(dāng)眾撥打公司二股東賈樹森電話無人接聽時，前來參加媒體說明會的眾多記者略顯錯愕，近5個月的股權(quán)紛爭仍在持續(xù)發(fā)酵。
自去年10月開始，負(fù)債經(jīng)營的分享通信遭遇最強(qiáng)資金危機(jī)，蔣志祥稱，自己曾主動謀求引入第三方股東，但遭到賈樹森拒絕。債務(wù)壓力得不到緩解，拖欠員工工資、分享通訊陷入倒閉傳聞。3月7日，分享通信召開媒體說明會，宣布計劃將公司80%的員工工資變成股權(quán)，通過債轉(zhuǎn)股的形式幫公司渡過難關(guān)，不過，該計劃能否最后落實、首個面臨倒閉危機(jī)的虛商能否順利渡過難關(guān)還是未知。
股權(quán)紛爭持續(xù)
在3月7日召開的分享通信媒體說明會上，蔣志祥就公司當(dāng)前的問題做了詳細(xì)解答。據(jù)介紹，分享通信的股東矛盾始于一份公司章程。在2014年初，北京天潤偉業(yè)投資管理有限公司（以下簡稱“天潤偉業(yè)”）入股分享通信時，雙方簽訂的公司章程規(guī)定，公司股份出售或轉(zhuǎn)讓都要得到二股東天潤偉業(yè)法人賈樹森的允許，作為董事長的蔣志祥沒有權(quán)力決定，在分享通信集團(tuán)的股權(quán)中，董事長蔣志祥占股51%，天潤偉業(yè)占股49%。
不過，自從開通移動轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)后，分享通信一直處于負(fù)債經(jīng)營狀態(tài)。蔣志祥坦言，去年10月，公司資金問題愈加嚴(yán)重，蔣志祥多次尋求賈樹森的意見，欲引入第三方股東，但都被賈樹森拒絕，至今仍無法聯(lián)系到賈樹森本人，這導(dǎo)致分享通信欠款越積越多，員工已經(jīng)有3個月未發(fā)工資。
在多次交涉未果后，蔣志祥向天潤偉業(yè)正式發(fā)函，在這份名為《關(guān)于股東天潤未配合解決公司困難的告知函》中，蔣志祥表明公司急需增資擴(kuò)股解決困難，1月3日，公司要求天潤偉業(yè)方面前來協(xié)商，直至1月20日仍沒有得到任何答復(fù)。3月7日，分享通信提供了一份2月2日給天潤偉業(yè)賈樹森的發(fā)函，要求天潤偉業(yè)于2月24日前書面回復(fù)，若不回復(fù)，股東蔣志祥將單方啟動分享通信清算法律程序。
在說明會現(xiàn)場，蔣志祥當(dāng)著媒體的面撥打了二股東賈樹森的電話，一直無人接聽。另有媒體透露，有記者曾經(jīng)聯(lián)系到賈樹森，但賈樹森明確表示不愿做出回應(yīng)。
雙方各執(zhí)一詞
雖然賈樹森沒有回應(yīng)任何事，但天潤偉業(yè)在3月1日向分享通信發(fā)送一份“關(guān)于行使股東知情權(quán)的通知”，通知顯示：“分享通信一直為股東蔣志祥實際控制，雖經(jīng)天潤偉業(yè)多次提出要求，公司管理層并沒有向公司股東會、董事會進(jìn)行常規(guī)的年度經(jīng)營工作匯報，天潤偉業(yè)對分享通信目前的經(jīng)營狀況并不了解，要求行使股東知情權(quán)。”
北京商報記者觀察到，天潤偉業(yè)所說的知情權(quán)，涉及到了股東會會議記錄、財務(wù)經(jīng)營狀況、公司經(jīng)營簽訂的合同等條款。對此，蔣志祥回應(yīng)稱，分享通信的財務(wù)、印鑒截止到2017年2月5日一直由天潤偉業(yè)監(jiān)管，此前，賈樹森的女兒賈小文一直參與分享通信的財務(wù)管理。 共2頁 [1] [2] 下一頁 虛商分享通信欠款已達(dá)1.64億 股東紛爭暫時無解 分享通信陷1.58億財務(wù)危機(jī) 業(yè)內(nèi)：虛擬運營商將迎來洗牌 搜索更多: 分享通信 |
