一則“雷先生買到假手表”事件,將隸屬趣店集團(tuán)的來(lái)分期推至風(fēng)口浪尖;與此同時(shí),來(lái)分期作為一個(gè)提供現(xiàn)金借貸和購(gòu)物分期的平臺(tái),其背后的借貸利率是否超標(biāo),也在用戶心中打下問(wèn)號(hào)。
一邊是電商平臺(tái)時(shí)常被指的涉嫌售假問(wèn)題,另一邊是小額現(xiàn)金貸行業(yè)常被質(zhì)疑的高利貸問(wèn)題,號(hào)稱深受中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)白領(lǐng)人群喜愛的分期平臺(tái)——來(lái)分期,這次能否“撇得干凈”?
問(wèn)題一:
質(zhì)疑售假卻遇鑒定難題
芝麻信用分超過(guò)600分的人群,都可以在來(lái)分期上申請(qǐng)分期服務(wù)——在來(lái)分期上,填寫個(gè)人真實(shí)身份信息,認(rèn)證通過(guò)后,芝麻信用授權(quán)方式完成,便可獲取相應(yīng)額度;用戶可以進(jìn)行現(xiàn)金提現(xiàn),也可以在平臺(tái)商城里進(jìn)行購(gòu)物分期。
據(jù)媒體報(bào)道,來(lái)自浙江的雷先生于2016年12月,在來(lái)分期平臺(tái)的商城中,通過(guò)分期付款的方式購(gòu)買了一款天梭手表。然而,收到貨后,他發(fā)現(xiàn),無(wú)論是從手表的外包裝還是手表本身上看,這款天梭表都不像正品。
前往天梭表專柜進(jìn)行驗(yàn)證后,專柜工作人員也給出一樣的答案——假貨,但專柜工作人員無(wú)法出具鑒定報(bào)告。之后,雷先生先后聯(lián)系了深圳市國(guó)家鐘表質(zhì)量鑒定中心和北京市鐘表監(jiān)督檢驗(yàn)站,前者表示只能做到鑒定手表好壞、不鑒定真假;后者表示此類情況不予受理。
沒有鑒定報(bào)告的雷先生,無(wú)法讓來(lái)分期平臺(tái)認(rèn)定該商品為假貨,最終,他只能選擇“7天無(wú)理由”退貨。
除了以上被曝光案例,法治周末記者發(fā)現(xiàn),在中國(guó)電子商務(wù)研究中心、微博等平臺(tái),也有一些質(zhì)疑來(lái)分期售假的用戶,李欣(化名)就是其中之一。
2016年12月16日,李欣在來(lái)分期平臺(tái)的商城中購(gòu)買了一臺(tái)華碩電腦,電腦售價(jià)4099元,其首付400元,分期12個(gè)月,每月還款331.11元。
“收到之后,開機(jī)看了一下感覺不是正品、發(fā)票也沒有,所以,我提出了退貨申請(qǐng);平臺(tái)要求我將商品未拆封、不影響第二次銷售的照片發(fā)送至平臺(tái)郵箱,可發(fā)送多次,平臺(tái)都未通過(guò)退貨申請(qǐng),原因是我已將商品打開,留下了使用痕跡。”李欣問(wèn)法治周末記者,“可不打開怎么知道是否有問(wèn)題呢?”
溝通多次后,李欣最終以商品無(wú)發(fā)票、法律規(guī)定不得以拆封為由拒絕消費(fèi)者退貨等原因,將這臺(tái)電腦退回;待商家收到商品后,平臺(tái)取消了她的還款計(jì)劃,將首付退回。
回應(yīng):
來(lái)分期商品都由正規(guī)供應(yīng)商發(fā)貨
1月15日,趣店公關(guān)總監(jiān)向法治周末記者表示,來(lái)分期作為第三方網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái),不從事產(chǎn)品交易事宜,只是為商品供應(yīng)商提供導(dǎo)流;在選擇供應(yīng)商時(shí),來(lái)分期有嚴(yán)格的審核標(biāo)準(zhǔn),會(huì)嚴(yán)格審查供應(yīng)商的運(yùn)營(yíng)資質(zhì),并需其提供品牌方授權(quán)書,以及國(guó)家質(zhì)檢中心的抽樣檢驗(yàn)報(bào)告等材料;同時(shí),商品供應(yīng)商需與來(lái)分期簽署協(xié)議,并根據(jù)商品品類不同,收取供應(yīng)商10萬(wàn)元至20萬(wàn)元不等的正品保障金;目前,來(lái)分期平臺(tái)在售商品都由擁有正規(guī)授權(quán)文件的供應(yīng)商發(fā)貨。
“若消費(fèi)者購(gòu)買到疑似假貨,可提供由權(quán)威第三方機(jī)構(gòu)出具的鑒定報(bào)告,若確定商品為假貨,將監(jiān)督商品供應(yīng)商嚴(yán)格執(zhí)行假一賠十的政策,同時(shí)來(lái)分期將全額扣除供應(yīng)商保障金,終止一切合作。”該總監(jiān)表示,消費(fèi)者在選擇退貨原因?yàn)?ldquo;假貨”時(shí),需提供商品檢測(cè)報(bào)告,否則平臺(tái)無(wú)法判斷商品品質(zhì)是否有問(wèn)題,無(wú)法執(zhí)行“假貨”退貨賠付流程,平臺(tái)會(huì)駁回其申請(qǐng);該情況下,消費(fèi)者可選擇7天無(wú)理由退貨,但需在退貨期限內(nèi)申請(qǐng),并保障商品包裝完整;本著用戶至上的原則,來(lái)分期愿意為有維權(quán)需求的用戶,提供必要的幫助。
消法:
發(fā)生爭(zhēng)議由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)舉證責(zé)任
一方面是消費(fèi)者的“言之鑿鑿”,另一方面是平臺(tái)的“明文鐵規(guī)”,那么,假貨到底應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定?
消法第二十三條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供的耐用商品(例如計(jì)算機(jī)、手表等),消費(fèi)者自接受商品或者服務(wù)之日起6個(gè)月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵,發(fā)生爭(zhēng)議的,由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任。
“可見,法律采取了舉證責(zé)任倒置規(guī)則。”浙江騰智律師事務(wù)所律師麻策表示,不過(guò),消費(fèi)者仍應(yīng)當(dāng)就商品存在瑕疵承擔(dān)基礎(chǔ)的證明責(zé)任,例如消費(fèi)者可以通過(guò)查驗(yàn)特定商品的廠家電話真品驗(yàn)證碼或去專賣店咨詢,錄音、錄像來(lái)提供基礎(chǔ)證明。
“接下來(lái),就應(yīng)當(dāng)由生產(chǎn)商或銷售者提供證明,證明其商品系真品,如進(jìn)貨記錄、產(chǎn)品合格證等,否則,應(yīng)當(dāng)由商家承擔(dān)不利后果。”麻策表示。
中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授吳景明認(rèn)為,數(shù)額較大的商品,消費(fèi)者可以向法院起訴,要求經(jīng)營(yíng)者退貨并履行假一賠十,法院會(huì)依據(jù)消法讓經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)舉證責(zé)任;如果消費(fèi)者對(duì)經(jīng)營(yíng)者出示的鑒定證據(jù)提出質(zhì)疑,法院可委托第三方鑒定機(jī)構(gòu)鑒定商品真?zhèn)危蝗翳b定結(jié)果不一致,則追究經(jīng)營(yíng)者作偽證的法律責(zé)任。
“同時(shí),消費(fèi)者在網(wǎng)上購(gòu)物時(shí),要注意證據(jù)的收集和保全,例如,像專柜人員求證時(shí)做好聲音或影像記錄,以此來(lái)維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。”吳景明補(bǔ)充。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
趣店旗下來(lái)分期被指銷售假表 官方稱已退款
趣分期戰(zhàn)略升級(jí)趣店,從服務(wù)大學(xué)生到服務(wù)所有人
趣分期升級(jí)趣店, 獲首期約30億融資
搜索更多: 趣店