|
就在蘋果產(chǎn)業(yè)鏈或搬回美國(guó)的消息甚囂塵上之時(shí)，蘋果手機(jī)玻璃供應(yīng)商藍(lán)思科技卻出手收購(gòu)整合國(guó)內(nèi)上下游產(chǎn)業(yè)鏈。這或許從側(cè)面反映出蘋果產(chǎn)業(yè)鏈整體搬回美國(guó)的可行性并沒有那么大。
收購(gòu)整合產(chǎn)業(yè)鏈
蘋果仍是大客戶
藍(lán)思科技昨日公告稱，擬以自有資金12.2億元清償《聯(lián)勝（中國(guó)）科技有限公司重整計(jì)劃草案》中所包含的聯(lián)勝公司債務(wù)，并無(wú)償受讓聯(lián)勝公司100%股權(quán)，以此獲得其名下的土地、廠房及機(jī)器設(shè)備。
聯(lián)勝原隸屬于中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)第二大觸控面板生產(chǎn)商勝華科技，是蘋果和小米的供應(yīng)商。藍(lán)思科技稱，聯(lián)勝本是公司的下游企業(yè)，收購(gòu)之后有助于公司進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，同時(shí)加強(qiáng)在華南地區(qū)的產(chǎn)能和研發(fā)布局。
早在2010年，作為代工廠的藍(lán)思科技就負(fù)責(zé)提供市面上銷售的4000萬(wàn)臺(tái)iPhone手機(jī)中的大部分視窗玻璃，是蘋果產(chǎn)業(yè)鏈上名副其實(shí)的“隱形大王”。
根據(jù)藍(lán)思科技招股說(shuō)明書，2012年至 2014年，公司對(duì)前五大品牌客戶的銷售占比分別為 96.25%、93.10%和 86.69%，其中對(duì)蘋果和三星的合計(jì)銷售占比分別為 87.65%、83.60%和74.15%。
鑒于這種大客戶依賴風(fēng)險(xiǎn)，藍(lán)思科技也一直在調(diào)整客戶結(jié)構(gòu)，開始與國(guó)內(nèi)知名手機(jī)廠商進(jìn)行大規(guī)模合作。
公司在2016年三季報(bào)中表示，近年來(lái)，因后蓋使用玻璃的項(xiàng)目越來(lái)越多，公司應(yīng)客戶需求對(duì)產(chǎn)能進(jìn)行了持續(xù)擴(kuò)張，與華為、OPPO、VIVO、小米、樂視等品牌客戶加深了合作關(guān)系，總的供貨量占比呈上升趨勢(shì)。但全球消費(fèi)電子產(chǎn)品一線品牌在中高端市場(chǎng)上，長(zhǎng)期牢牢占據(jù)絕對(duì)的領(lǐng)先地位，如果公司主要客戶出現(xiàn)產(chǎn)品銷量下降、大幅減少向公司下達(dá)訂單或降低采購(gòu)價(jià)格的情況，公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)短期內(nèi)仍將受到較大的不利影響。
不過(guò)，有業(yè)內(nèi)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者指出，國(guó)產(chǎn)品牌雖然近兩年來(lái)發(fā)展很快，但實(shí)際上藍(lán)思科技前兩大客戶的龍頭地位還無(wú)法被撼動(dòng)。
據(jù)藍(lán)思科技最新的2016年三季報(bào)數(shù)據(jù)顯示，公司對(duì)前五大品牌客戶的銷售占比降到了79.94%，但顯然大客戶對(duì)公司的影響仍占絕對(duì)比重，前兩大客戶更是占到了64.38%。
而在大客戶蘋果或?qū)旬a(chǎn)業(yè)鏈搬回美國(guó)的消息甚囂塵上之時(shí)，藍(lán)思科技卻出手收購(gòu)整合上下游產(chǎn)業(yè)鏈。這是否從側(cè)面反映出蘋果產(chǎn)業(yè)鏈搬回美國(guó)的可行性并不大？ 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 藍(lán)思科技凈利降近三成 前女首富周群飛財(cái)富縮水 藍(lán)思科技半年報(bào)凈利潤(rùn)腰斬 蘋果銷量下滑致供應(yīng)商盈利承壓 中報(bào)凈利大降 藍(lán)思科技遭遇業(yè)績(jī)瓶頸 智能手機(jī)市場(chǎng)不給力 藍(lán)思科技半年度凈利同比降63.92% 中國(guó)女首富周群飛褪色 藍(lán)思科技不再獨(dú)食蘋果 搜索更多: 藍(lán)思科技 |
