在此次比較試驗中，中消協(xié)還對被測空氣凈化器的售后保修及使用成本進行了調(diào)查。結(jié)果顯示，不同品牌的濾網(wǎng)更換成本相差懸殊。京華時報記者了解到，大部分被測品牌的HEPA濾網(wǎng)使用壽命為一年，極少數(shù)為兩年。有的機器濾網(wǎng)是整體更換一次計價，有的則分好幾個濾網(wǎng)，如初始濾網(wǎng)、加濕濾芯、集塵濾網(wǎng)、脫臭濾網(wǎng)、除醛濾網(wǎng)、活性炭濾芯、HEPA濾網(wǎng)等分別計價。濾網(wǎng)更換成本約占售價的10%-20%，個別占到了售價的40%以上。
記者留意到，怡口Intelligence2500的空氣凈化機售價為5799元，濾芯更換價格為：海綿狀初濾芯260元（可水洗），活性炭濾芯400元，HEPAfine濾芯1800元。雖然標示HEPA濾芯可使用24個月，但整套濾芯更換成本高達2460元，約占售價的42%。夏普的一款型號為KJFBD402Z/S的售價為2999元，整套濾網(wǎng)的更護價格為1296元，約占售價的43%。
根據(jù)污染物選擇產(chǎn)品
室內(nèi)空氣的污染，一般是顆粒物、氣態(tài)污染物（甲醛、TVOC等）、微生物等共存。消費者應(yīng)根據(jù)要求的不同，關(guān)注產(chǎn)品不同的性能，選擇適合的室內(nèi)空氣凈化器。
新裝修的房間的空氣污染主要是甲醛、苯、TVOC等，消費者購買時可以關(guān)注“甲醛凈化能力”和“甲醛凈化效率”，購買潔凈空氣量較大、凈化能效高的產(chǎn)品。
對于老房子，或僅是應(yīng)對霧霾天的PM2.5，可以關(guān)注“顆粒物凈化能力”和“顆粒物凈化效率”內(nèi)容，選擇潔凈空氣量較大、凈化效能較高的空氣凈化器。
如果家里有病人和小孩，在選擇凈化器時還要考慮空氣凈化器去除微生物的性能，即除菌率越高越好。
仔細查看產(chǎn)品說明書
消費者在購買前應(yīng)查看凈化器的CADR值，估算是否可以滿足自己的使用面積，查看其宣稱的性能是否有數(shù)據(jù)支持。
京華時報家居周刊也曾介紹，國家標準《空氣凈化器》（GB/T18801-2015）給出了空氣凈化器的適用面積，即用CADR乘以相應(yīng)系數(shù)（0.07-0.12）。比如一臺凈化器的顆粒物CADR是100？/h，那么其適用面積就是（7-12）㎡。若污染較為嚴重，您可適當(dāng)自行縮小系數(shù)；反之可增加系數(shù)。
中消協(xié)披露，在購買樣品過程中發(fā)現(xiàn)，宣傳空氣凈化器的功能非常多，但是很多功能沒有明示數(shù)據(jù)。比如此次被測樣機中，有3款宣傳具備去除甲醛的功能，但是沒有標注與去除甲醛功能相關(guān)的一些數(shù)據(jù)；有7款宣傳具備去除菌的功能，但沒有標注除菌率的具體數(shù)據(jù)。京華時報家居周刊提醒，消費者需要仔細閱讀說明書，查看自己關(guān)心的項目，而非輕信產(chǎn)品宣傳。
此外，空氣凈化器產(chǎn)品凈化效果的好壞關(guān)鍵在于其內(nèi)部的過濾網(wǎng)性能。中消協(xié)建議消費者根據(jù)自己經(jīng)濟條件，選擇性價比較高的空氣凈化器產(chǎn)品，不要一味追求高價位。而從比較試驗結(jié)果來看，市場上的知名品牌凈化效率并不與價格成正比，也并非洋品牌就技高一籌。
關(guān)注售后服務(wù)及使用成本
中消協(xié)提示，空氣凈化器的濾網(wǎng)是一個持續(xù)性投入，在選購凈化器的時候務(wù)必要考慮這塊支出。累積凈化量CCM是一個反映濾網(wǎng)使用壽命的參數(shù)，其數(shù)值越大，說明濾網(wǎng)更換的頻率越低。再結(jié)合更換濾網(wǎng)的價格，選擇一款性價比較高的濾網(wǎng)的產(chǎn)品。
消費者購買時還應(yīng)了解所要購買產(chǎn)品的售后服務(wù)情況以及售后的便利性，包括安裝、整機保修時間、如何清潔凈化器、過濾網(wǎng)的清洗更換的時間、費用以及如何更換、是否聯(lián)絡(luò)方便等等情況，然后根據(jù)自己的需求選擇購買。
發(fā)票、保修證等都不能少
中消協(xié)還提示，消費者要通過正規(guī)銷售渠道購買空氣凈化器產(chǎn)品，并索要發(fā)票和保修票證，以備日后維修、維權(quán)之用。
京華時報記者程建蘭
□消費提示
此次比較試驗顯示，不同產(chǎn)品的凈化效果、凈化壽命以及后期維護成本相差巨大，消費者若要購買空氣凈化器，需要進行充分考察，關(guān)注產(chǎn)品的適用面積和潔凈空氣量，選擇滿足實際使用面積產(chǎn)品。到底該怎么購買空氣凈化器，中消協(xié)做出了如下提示。（京華時報）
共2頁 上一頁 [1] [2]
蘋果訴三星專利案再擱淺 拉鋸戰(zhàn)已持續(xù)五年
華航班機一乘客三星S6手機冒煙 緊急置于冰桶內(nèi)隔離
iPhone頻爆炸 蘋果步三星后塵?
iPhone成爆炸新“災(zāi)區(qū)” 蘋果步三星后塵
第三方機構(gòu)公布三星Note7爆炸原因 這鍋該三星背
搜索更多: 三星
