如果樂視系因無法支付供應(yīng)商100億欠款被樂視回應(yīng)為“謠言”，樂視控股剛剛發(fā)生的一筆借款，或許可以間接映射這家公司資金鏈緊張。

　　彭博社最先報(bào)道了樂視的這筆借款。知情消息人士透露，10月份，樂視控股旗下樂視網(wǎng)信息技術(shù)（香港）有限公司（簡稱：樂視（香港））剛剛完成了一筆1.5億美元（約合10.14億元）的借款，該筆借款的利息為倫敦銀行同業(yè)拆借利率向上浮動(dòng)300個(gè)點(diǎn)。

　　根據(jù)報(bào)道，樂視（香港）的這筆借款計(jì)劃在未來3年內(nèi)歸還，擔(dān)保方為樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）有限公司（上市公司為：樂視網(wǎng)，300104.SZ）和樂視控股其他分支。

　　已有5家銀行愿意為樂視（香港）提供這筆貸款。彭博社在另一則消息中援引知情人士的話語，“這筆貸款借貸方過多，10月份有望結(jié)束項(xiàng)目。”

　　在過去的兩天，樂視網(wǎng)股價(jià)出現(xiàn)大幅下跌。11月2日，樂視網(wǎng)收盤報(bào)41.01元/股，跌幅7.49%，成交額為22.59億元；11月3日，收盤報(bào)40.63元/股，跌幅0.93%，成交額為14.88億元。

　　股價(jià)下跌的原因在于，媒體報(bào)道的“樂視控股拖欠供應(yīng)商款項(xiàng)，導(dǎo)致供應(yīng)商停止供貨”消息，讓樂視網(wǎng)的投資者們對樂視喪失信心。

　　就在同一天，北京市朝陽區(qū)姚家園路的樂視大廈門前，有人舉著“樂視：到期貨款不付，造成供應(yīng)商千人工廠停工，員工鬧事”的白色橫幅，向樂視示威。騰訊財(cái)經(jīng)無法聯(lián)系到示威者核實(shí)“貨款不付”的真實(shí)性。

　　樂視在11月3日的官方回應(yīng)中稱，“拖欠供應(yīng)商巨額貨款”、“資金鏈緊張”“緩發(fā)員工工資”和“供應(yīng)商停止出貨”是“毫無事實(shí)依據(jù)”，“明顯失實(shí)”，屬于“不負(fù)責(zé)任的抹黑造謠”和“無端造謠”，也屬于“惡意抹黑”。

　　騰訊財(cái)經(jīng)從樂視的一家供應(yīng)商處了解到，今年2月份——中國農(nóng)歷的新年結(jié)款一次后，樂視至今已有8月未向他們結(jié)款。而此前，樂視平均每兩個(gè)月結(jié)款一次。該供應(yīng)商和樂視的年交易額約為500萬。

　　禍不單行。此前樂視剛剛辟謠其投資的電動(dòng)車公司FF（Faraday Future）因未結(jié)清供應(yīng)商貨款導(dǎo)致停止供貨的傳聞。

　　10月25日，F(xiàn)F與其供應(yīng)商AECOM發(fā)布聯(lián)合聲明稱，“Faraday Future和AECOM之間的合作關(guān)系牢固，我們依然承諾一起建立我們在北拉斯維加斯的未來工廠”。

　　在當(dāng)天的另一份聲明中，F(xiàn)F表示，F(xiàn)F已經(jīng)完成向內(nèi)華達(dá)州設(shè)立的設(shè)計(jì)類第三方托管劃撥資金的要求。該賬戶為不超過1300萬美元的設(shè)計(jì)類資金義務(wù)所建立。 而內(nèi)華達(dá)州政府財(cái)務(wù)長提出的7500萬美元擔(dān)保要求，F(xiàn)F向政府承諾會(huì)在政府發(fā)出債權(quán)之時(shí)履行要求。

今年早些時(shí)候，香港領(lǐng)先傳媒曾向香港高等法院起訴樂視，追討1460萬港元（1273.00萬元）的服務(wù)費(fèi)。根據(jù)媒體報(bào)道，領(lǐng)先傳媒與樂視在2015年9月1日簽訂協(xié)議，領(lǐng)先傳媒為樂視提供媒體策劃及執(zhí)行服務(wù)等，樂視就服務(wù)支付服務(wù)費(fèi)及傭金。自從去年12月起，領(lǐng)先傳媒向樂視發(fā)出超過60張單據(jù)，總額為1460萬港元。

　　文/騰訊財(cái)經(jīng) 李思誼

樂視承受輿論質(zhì)疑 賈躍亭在想些什么？

樂視難樂：深陷欠款羅生門 CEO資金憂慮一語成讖

樂視回應(yīng)欠供應(yīng)商巨款傳聞：業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)良好 有人故意抹黑

樂視生態(tài)迎來第一批美國樂迷 uMax85僅用9秒售罄

兩天市值蒸發(fā)80億 樂視股價(jià)為何閃崩？

搜索更多: 樂視