由于企業(yè)在財務(wù)報表中作假的案例并不鮮見,瑞華態(tài)度的轉(zhuǎn)變難免令人生疑。一家小型會計師事務(wù)所人士介紹,一般情況下,事務(wù)所對一家企業(yè)做財務(wù)審計報告都是獨立進行的,即使企業(yè)提出希望在某些項上做出調(diào)整,但調(diào)整項是否重要,以及調(diào)整幅度多少為宜,事務(wù)所會權(quán)衡,不會任由企業(yè)說了算。
據(jù)了解,多數(shù)情況下都是子公司先出財務(wù)報告,母公司后出。而北京商報記者查詢發(fā)現(xiàn),去年8月25日,綠地率先發(fā)布了2015年半年報,隨后的8月28日,云峰才在全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布了半年報。
兩敗俱傷
瑞華這份姍姍來遲的聲明似乎揭開了云峰債的陰暗一角。一位債券分析師表示,此前市場普遍認為,云峰的數(shù)據(jù)如果說謊,那么依照綠地披露的數(shù)據(jù),云峰99%的負債率是肯定發(fā)不出來債券的。但現(xiàn)在看來,綠地的數(shù)據(jù)恐有差池,所以云峰當(dāng)時的狀況還是有發(fā)債資格的。
根據(jù)國家發(fā)改委2012年下發(fā)的通知,負債率在65%-80%之間的發(fā)債企業(yè)需被“重點關(guān)注”,負債率在80%-90%之間的原則上必須提供擔(dān)保措施,負債率超過90%的企業(yè)不予核準(zhǔn)發(fā)債。去年5月,國家發(fā)改委將企業(yè)發(fā)債標(biāo)準(zhǔn)進一步有條件放寬。
然而,如愿發(fā)了債券的云峰卻沒能躲開違約的命運。據(jù)統(tǒng)計,截至目前,云峰集團已有6只債券違約,投資人與云峰集團相關(guān)多方的矛盾一步步激化,其中就包括綠地。
去年底,綠地突然對云峰解除股權(quán)托管,被視為存在逃廢債嫌疑以及云峰風(fēng)險暴露的推手。中誠信國際研究報告認為,云峰集團違約事件的發(fā)生有煤炭行業(yè)景氣度下行以及債務(wù)規(guī)模增長過快等方面的原因,但由股權(quán)管理變動引發(fā)的外部融資環(huán)境惡化是導(dǎo)致違約發(fā)生的直接原因。
綠地因此陷入投資者等各方質(zhì)疑的漩渦。受累于此,綠地先后被多家機構(gòu)下調(diào)評級,不久前,綠地金融旗下惟一的融資擔(dān)保牌照也遭吊銷,綠地方面雖然回應(yīng)稱并非吊銷而是主動注銷,依然引來市場的種種猜測。
在本次瑞華發(fā)布聲明后,有不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示,此前綠地也曾有意發(fā)行債券,但披露數(shù)據(jù)失真會給綠地的聲譽造成更大的負面影響,可能不利于綠地在資本市場的發(fā)展。
北京商報記者 崔啟斌 程維妙/文 胡瀟/制表 共2頁 上一頁 [1] [2] 香磨五谷總經(jīng)理谷云峰:致力于健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展 綠地?zé)⿶溃涸品鍌`約拖累評級 上市前頑疾恐難根治 海底撈底料公司沖刺IPO 馬云旗下云峰基金占股6% 阿里曾投資神州專車 因顧忌滴滴轉(zhuǎn)給云峰投資 陳云峰:商業(yè)地產(chǎn)大躍進時代 搜索更多: 云峰 |