萬科舉報(bào)寶能資管計(jì)劃違規(guī)的“萬言書”曝光后，輿論對(duì)其專業(yè)性褒貶不一，銀行證券首席策略分析師孫建波在微博中公開評(píng)論“這樣的舉報(bào)信，水平太差”，“看起來很有道理，但實(shí)際上是很無厘頭”、而援引的法律“基本都是張冠李戴，混淆視聽”，旨在挑起公眾情緒。

　　孫建波還在評(píng)論中直指王石作為職業(yè)經(jīng)理人越界“管家”職責(zé)，發(fā)出“如果公司治理可以亂來，如果職業(yè)經(jīng)理人倫理可以拋棄，還會(huì)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎”的質(zhì)疑。

　　以下為全文：

　　萬科的舉報(bào)看起來很有道理，但實(shí)際上是很無厘頭的。其手法類似于當(dāng)年的納粹，用公眾關(guān)心的一些問題來挑起公眾情緒，然后再去說一些其他事情。萬科所說的一些事情，援引的一些法律，基本都是張冠李戴，混淆視聽。這樣的舉報(bào)信，水平太差。

　　(1)萬科舉報(bào)的內(nèi)幕交易問題，已經(jīng)被網(wǎng)友證偽，鬧了一個(gè)舉報(bào)烏龍的笑話。中金淮海路疑似QFII成功套現(xiàn)，寶能并沒有利用任何信息優(yōu)勢(shì)進(jìn)行不公正交易。

　　(2)九個(gè)資管計(jì)劃未按照一致行動(dòng)人格式進(jìn)行信息披露，這是過程中的瑕疵，但眾所周知，最終是披露了，過程瑕疵不影響結(jié)果。就像萬科的員工持股計(jì)劃一樣，過程有瑕疵，但員工利益還是要保護(hù)，只是要整改。

　　(3)通道業(yè)務(wù)是過去幾年金融的主要業(yè)務(wù)形式，各方都是自愿的，不存在強(qiáng)制，所以萬科援引的法律法規(guī)是不對(duì)的。

　　(4)萬科說只有證券公司可以向客戶出借資金用于買賣股票，指的是融資融券業(yè)務(wù)。而鉅盛華的是資產(chǎn)管理產(chǎn)品，適用的法律法規(guī)完全不是一回事。如果萬科這么說是對(duì)的，那么所有私募和結(jié)構(gòu)化私募都違法了。萬科亂用法律，混淆視聽啊。

　　(5) 資管計(jì)劃和保險(xiǎn)，表決權(quán)歸誰呢?拿資管計(jì)劃來說，鉅盛華是劣后方，虧錢是要兜底的，兜底的人當(dāng)然是有決策權(quán)的。難道你家做生意，讓你家的債主做決策，失敗了算你的，掙錢歸債主?你如果說鉅盛華享有投票權(quán)缺乏法律依據(jù)，那你要做的應(yīng)該是讓資管產(chǎn)品的優(yōu)先級(jí)持有人來主張投票權(quán)，否則，就是鉅盛華投票。

　　(6) 鉅盛華是否會(huì)導(dǎo)致優(yōu)先級(jí)持有人受損，自然由相關(guān)主體自己來控制，如果萬科股價(jià)下跌，鉅盛華要補(bǔ)錢，只要補(bǔ)了錢，就不受損，你萬科憑什么說鉅盛華有可能賠不起就要先查?好比貸款買了房子，你家鄰居偏要找銀行告狀，說你家還買了好多套房子，將來有可能還不起房貸。哎，銀行不急，你著急啥啊?

　　(7)說鉅盛華的資管向保險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行利益輸送，這個(gè)我看了就笑，鉅盛華的資管產(chǎn)品，那是鉅盛華自己作為劣后，要承擔(dān)損失的。你的意識(shí)是說鉅盛華用自己的錢，向買保險(xiǎn)的人進(jìn)行利益輸送?利益輸送的基本定義都沒弄明白，也來舉報(bào)，真可笑。

　　怎么說呢，萬科的這封舉報(bào)信，是在實(shí)在沒招之后的跳墻?用一些冠冕堂皇的舉報(bào)理由來掩飾舉報(bào)內(nèi)容的“移花接木”?王石從開始就是萬科的職業(yè)經(jīng)理人，一個(gè)創(chuàng)始職業(yè)經(jīng)理人，也是職業(yè)經(jīng)理人。如果中國(guó)的職業(yè)經(jīng)理人都這樣，哪個(gè)老板還敢投資給職業(yè)經(jīng)理人?這大概也是中國(guó)民間投資下滑的重要原因之一吧。如果這是一個(gè)惡意并購(gòu)，應(yīng)該是新的寶能挑戰(zhàn)原來的華潤(rùn)，站出來的應(yīng)該是華潤(rùn)這個(gè)主人，而非王石這個(gè)管家。現(xiàn)在的情況是，管家不僅站出來了，而且完全拋開老主人和新主人。就好比你家的家產(chǎn)，新買家要出錢買了，你家管家說這家產(chǎn)不是你的，你家的管家要拿來賣給另外一方，不許你這個(gè)主人插手。

　　最后，就事論事說一句吧，萬科的管理層，還是要認(rèn)真研究法律法規(guī)，不要鬧笑話。同時(shí)，不要想著一己之私，來蒙蔽天下人，社會(huì)的尺子很公平：如果公司治理可以亂來，如果職業(yè)經(jīng)理人倫理可以拋棄，還會(huì)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎?（網(wǎng)易財(cái)經(jīng) 張艷）

萬寶之爭(zhēng)或涉市場(chǎng)操縱與內(nèi)幕交易 萬科A跌勢(shì)難逃

萬科直指寶能資管計(jì)劃4大問題 內(nèi)容被指烏龍

寶能系“四面楚歌” 資管計(jì)劃承壓 又遭萬科舉報(bào)

監(jiān)管機(jī)構(gòu)已收到萬科舉報(bào)寶能報(bào)告 目前仍在評(píng)估

萬科獨(dú)董華生：舉報(bào)寶能是“遲來的第一步”

搜索更多: 萬科