中介:即便屋內(nèi)有甲醛 是否致病待商榷
面對起訴,中介公司代理人稱公司對于任女士患病表示同情,也曾組織過員工進行捐款,但對于訴訟請求不能接受。
中介公司一方表示,第一,任女士無法證明其在涉案房屋居住過。“租賃合同是劉先生本人與我們簽訂的,并非任女士,而且在同住人一欄也沒有寫著任女士的名字。”
第二,任女士無法證明她在搬進房里時,身體是否正常。其代理人稱,一般來講,像白血病這類疾病的發(fā)病需要一段時間,雖然原告提交友誼醫(yī)院的病歷時間,是在其入住房屋后,但也可能在入住前就已經(jīng)患病。
第三,任女士患病很可能是其工作環(huán)境導(dǎo)致的。“原告一直從事餐飲行業(yè),空氣環(huán)境不好。”
最后,中介公司認為即便屋內(nèi)甲醛和TVOC超標,但這是否會導(dǎo)致白血病,還有待商榷。“目前白血病病因尚不能明確,根據(jù)目前來看,包括地域環(huán)境、電離輻射、飲酒、吸煙等都可能是誘使患病的原因。”因此,中介公司認為任女士的患病與其沒有關(guān)系。同時,中介公司認為其不是涉案房屋的產(chǎn)權(quán)人,希望法庭追加房主涂某為本案第三人一同參加審理。
對于中介公司的說法,劉先生則表示,早在租房時對方就已經(jīng)知曉任女士將住在涉案房屋,而且同住在房里的其他租客也能證明。此外,劉先生說妻子每年都會體檢,未見異常。
鑒于雙方尚有未提交的證據(jù),法官隨后宣布休庭,將擇日再審此案。
>>現(xiàn)場<<
一間朝北的小屋
家具歸屬需核實
庭審結(jié)束后,法官與當事雙方一同前往涉案房屋進行現(xiàn)場勘驗。記者見到,劉先生夫婦租住的房屋是一間朝北的次臥,約七八平米,一張雙人床就占據(jù)了屋內(nèi)的大半面積,緊貼著床尾就是劉先生庭上所指味道很大的衣柜。除床和衣柜外,屋里僅有一張小桌子、一把椅子和一臺壁掛空調(diào)。
中介公司代理人表示,2014年7月公司與房主涂某簽訂了代理合同,房屋裝修應(yīng)在簽訂合同之后進行的,在租給劉先生前曾租給過別人1年。但對于屋內(nèi)家具的歸屬,代理人稱還需公司進一步核實。
劉先生告訴記者,此前他的工作是送外賣,好的時候一個月可以掙到上萬元,而妻子每月也有四五千的收入,但為了照顧妻子,他已經(jīng)辭職沒有了收入來源。自從妻子患病,家里四處籌錢,到現(xiàn)在已經(jīng)花費了100多萬。“她現(xiàn)在一直高燒不退,情況非常不好,即便能夠骨髓移植,大夫說還要花100多萬,我們真是無能為力了。”
北京晨報記者
黃曉宇 文并攝 共2頁 上一頁 [1] [2] 鏈家被立案調(diào)查 因違規(guī)發(fā)布自住房出售信息 上海鏈家裁員近三成 金融部門仍在招人 鏈家控股董事長左暉:野心與失蹄 放貸給賣家?鏈家地產(chǎn)在杭被疑違規(guī)操作 鏈家又出事啦!這次恐怕是涉嫌“數(shù)據(jù)造假” 搜索更多: 鏈家 |