2月17晚間消息，自媒體人遲宇宙的一篇名為“楊元慶是合格的聯(lián)想CEO嗎？”引發(fā)業(yè)內激辯。而遲宇宙所在的商業(yè)人物今日發(fā)文稱收到疑似聯(lián)想委托所發(fā)的律師函，要求其消除影響并賠禮道歉。

　　遲宇宙文章《真相：楊元慶是合格的聯(lián)想CEO嗎？》通過六個章節(jié)，從楊元慶上任、經營業(yè)績、聯(lián)想是否值得投資、聯(lián)想的并購、楊元慶的薪酬、楊元慶帶領的隊伍進行了剖析，并對楊元慶擔任聯(lián)想CEO是否合格提出質疑。

　　此事在網絡迅速發(fā)酵，而遲宇宙所在的商業(yè)人物在今日晚間發(fā)文，稱收到自稱“受聯(lián)想集團有限公司”委托的中倫律師事務所所發(fā)的“關于要求立即停止侵權、消除影響并賠禮道歉的律師函”PDF版。

　　商業(yè)人物對該律師函做出回應與聲明，稱無法接受該律師函中所謂的“公然捏造虛假的財務數據、編造事實，并在此基礎上做出錯誤論斷，同時刻意使用映射、貶低性的語言攻擊聯(lián)想集團及楊元慶先生，使得社會公眾對聯(lián)想集團和楊元慶先生的社會評價降低，給聯(lián)想集團及楊元慶先生造成了嚴重損失和不利影響”。

　　以下為商業(yè)人物聲明全文：

　　聯(lián)想集團是一家725億港元市值、年銷售額500億美元左右的大型集團。我們只是一家由十來位財經媒體人發(fā)起的小微自媒體，因為職業(yè)素養(yǎng)和媒體義務，出于善意而關注和批評了聯(lián)想集團。接到聯(lián)想集團的律師函，我們深感震驚。

　　聯(lián)想集團在我們這代人心中是標桿性的公司，是一面中國商業(yè)的旗幟。因此我們對聯(lián)想集團寄予厚望，并且希望以旁觀者、觀察者的姿態(tài)督促其成長，樂見其改變。所以，我們無法接受該律師函中所謂的“公然捏造虛假的財務數據、編造事實，并在此基礎上做出錯誤論斷，同時刻意使用映射、貶低性的語言攻擊聯(lián)想集團及楊元慶先生，使得社會公眾對聯(lián)想集團和楊元慶先生的社會評價降低，給聯(lián)想集團及楊元慶先生造成了嚴重損失和不利影響”。

　　《真相：楊元慶是合格的聯(lián)想CEO嗎？》一文，的確存在誤將港幣描述為美元，但不存在貴函所稱“替換”一說。“商業(yè)人物”已于昨日發(fā)布文章訂正和致歉。

　　“商業(yè)人物”愿就此事及聯(lián)想集團未來發(fā)展與楊元慶先生進行面對面對話，如楊元慶先生同意可以全文照錄；若楊元慶先生愿提供獨立署名文章，本號亦將刊發(fā)并略奉薄酬。

　　“商業(yè)人物”絕不推卸所應承擔的法律責任。“商業(yè)人物”會繼續(xù)客觀、公正地關注聯(lián)想集團與楊元慶先生。歡迎有關各方的良性互動。

　　商業(yè)人物2016.2.17

　　來源：新浪財經

誰能取代楊元慶？聯(lián)想內部會產生一位優(yōu)秀CEO嗎？

柳傳志稱聯(lián)想面臨第四道坎 楊元慶如何再闖關

遲宇宙發(fā)文批楊元慶不是合格CEO 聯(lián)想：扭曲事實

去年智能手機利潤蘋果占91% 聯(lián)想微軟索尼全虧了

聯(lián)想連續(xù)第11季度占全球個人電腦市場第一

搜索更多: 聯(lián)想