檢測(cè)報(bào)告二：
雙喜(典藏五葉神)焦油含量超標(biāo)
在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，焦油都被煙草企業(yè)作為評(píng)價(jià)卷煙危害的首要指標(biāo)，“降焦”與“減害”總是成對(duì)出現(xiàn)。那么“降焦”后的卷煙，焦油實(shí)測(cè)值是否真的減少了呢？為什么說(shuō)低焦油卷煙降焦不減害呢？
2014年12月，《消費(fèi)者報(bào)道》送檢了玉溪(軟)、芙蓉王(硬)、芙蓉王(藍(lán))、中南海(金8mg)和雙喜(典藏五葉神)等5款卷煙，除了檢測(cè)致癌物煙特有亞硝胺(4種)，同時(shí)對(duì)產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)識(shí)的焦油、煙氣煙堿、煙氣一氧化碳含量也進(jìn)行了檢測(cè)。
檢測(cè)結(jié)果顯示，5款卷煙的焦油實(shí)測(cè)值均高于標(biāo)稱值，而以低焦油著稱的雙喜(典藏五葉神)焦油含量超標(biāo)稱，不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。而煙氣煙堿和煙氣一氧化碳的實(shí)測(cè)結(jié)果也與標(biāo)稱有一定的出入。
5款煙焦油量是標(biāo)稱值的2倍
從檢測(cè)數(shù)值來(lái)看，香煙中的焦油量確實(shí)較以前少。煙草行業(yè)內(nèi)公開數(shù)據(jù)顯示，1983年~2008年，中國(guó)卷煙的焦油量由27.27mg/支降至12.7mg/支，而按照國(guó)家煙草專賣局2013年開始實(shí)施的文件通知，目前中國(guó)卷煙焦油的上限是11mg/支。
不過(guò)，5款卷煙產(chǎn)品的實(shí)際焦油含量均高于標(biāo)稱值，而“承接了五葉神中式卷煙技術(shù)精髓”的低焦油卷煙——雙喜(典藏五葉神)焦油含量更是比標(biāo)稱高了2.9mg/支，達(dá)到了7.9mg/支，不符合國(guó)標(biāo)規(guī)定的該款卷煙焦油允差±2mg/支的要求。
“實(shí)際上，人吸入體內(nèi)的焦油量遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)值。”國(guó)際防癆和肺部疾病聯(lián)合會(huì)高級(jí)項(xiàng)目官員甘泉博士對(duì)記者說(shuō)。
此次焦油檢測(cè)是按照GB/T 19609-2004《卷煙用常規(guī)分析用吸煙機(jī)測(cè)定總粒相物和焦油》進(jìn)行的。
甘泉指出，這個(gè)測(cè)試方法無(wú)法完全模擬人體吸煙的情況。所謂的“低焦油卷煙”，降低的只是單支卷煙在使用吸煙機(jī)測(cè)量時(shí)的含量。
相關(guān)國(guó)標(biāo)規(guī)定，吸煙機(jī)標(biāo)準(zhǔn)抽吸頻率為每60秒抽吸一口，但相關(guān)研究證明，真人吸兩口煙的間隔約為30秒。也就是說(shuō)同樣一支煙，吸煙者吸入的焦油量起碼是標(biāo)稱值的2倍。
萬(wàn)寶路卷煙生產(chǎn)商菲利普莫里斯公司的一份研究報(bào)告顯示：吸煙者實(shí)際的焦油和尼古丁攝入量比吸煙機(jī)器檢測(cè)的數(shù)據(jù)高出3倍。
低焦油因補(bǔ)償行為
危害更大
美國(guó)國(guó)家癌癥研究所2001年發(fā)布的關(guān)于低焦油低尼古丁卷煙的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告中提到，在吸“低焦油卷煙”時(shí)，吸煙者會(huì)通過(guò)實(shí)際行動(dòng)補(bǔ)償(或增加)焦油的攝入量，這就是“吸煙補(bǔ)償行為”。
對(duì)于吸煙者來(lái)說(shuō)，低焦油卷煙最直觀的變化就是味道淡了、勁頭小了。而用手指或嘴唇堵住了卷煙透氣孔進(jìn)行抽吸，由于通過(guò)的空氣少了，煙氣濃度更大，卷煙便更有勁了。這也是一種“吸煙補(bǔ)償行為”。
由于“吸煙補(bǔ)償效應(yīng)”的存在，吸煙者在吸“低焦油卷煙”時(shí)，實(shí)際吸入的焦油等有害物質(zhì)含量并未減少，甚至還會(huì)增加。
“焦油的數(shù)值基本上都是尼古丁(即煙氣煙堿)的10倍，現(xiàn)在的焦油低了，尼古丁含量也隨之降低，對(duì)于老煙民來(lái)說(shuō)，以前抽一支就過(guò)癮了，現(xiàn)在可能抽的更多，每口吸得更大，吸得更深，吸煙頻率增加，危害也就更大。”長(zhǎng)期關(guān)注控?zé)煹拿耖g組織新探健康發(fā)展研究中心研究員吳宜群接受記者采訪時(shí)說(shuō)。
國(guó)際上對(duì)“低焦油卷煙”進(jìn)行了40多項(xiàng)獨(dú)立的大規(guī)模人體研究，無(wú)一例外地證明了，過(guò)去50年中改變卷煙設(shè)計(jì)，包括過(guò)濾嘴，低焦油和“淡味”的變化，都不能減少吸煙者整體患病風(fēng)險(xiǎn)，反而可能對(duì)預(yù)防吸煙及戒煙造成誤導(dǎo)，形成阻礙。
美國(guó)聯(lián)邦法院曾裁決認(rèn)定被告煙草公司把低焦油和淡味卷煙作為比普通卷煙危害小的產(chǎn)品進(jìn)行虛假銷售和廣告宣傳，蓄意欺騙美國(guó)公眾。
在中國(guó)疾病預(yù)防控制中心副主任楊功煥看來(lái)，中國(guó)煙草宣傳“減害降焦”、“中草藥卷煙”的做法同樣是在欺騙消費(fèi)者，是為了銷售卷煙進(jìn)行的商業(yè)欺詐。
國(guó)際公認(rèn)的“減害降焦”騙局在中國(guó)搖身一變，冠冕堂皇地成為了“卷煙上水平”、發(fā)展“中式卷煙”的核心技術(shù)。煙草公司在利益的驅(qū)使下，“消費(fèi)者利益至上”也就自然而然地成了一句空話。
值得注意的是，謝劍平自己也意識(shí)到這一方法存在局限性，需要更完善研究。但是經(jīng)由這一方法評(píng)價(jià)得出危害指數(shù)低的卷煙，早已打著“減害降焦”的幌子持續(xù)暢銷。
檢測(cè)報(bào)告三：
中國(guó)煙草業(yè)“減害降焦”之戰(zhàn)
煙氣含有7000余種化學(xué)成分，其中主要的有害成分包括至少69種已知的致癌物(包括苯并芘、亞硝胺、甲醛等)，有害氣體(一氧化碳、一氧化碳、硫化氫等)以及煙癮的罪魁禍?zhǔn)啄峁哦 ?/p>
然而謝劍平創(chuàng)立的卷煙危害性評(píng)價(jià)方法，只選擇了7種有害物質(zhì)來(lái)評(píng)價(jià)卷煙危害。
“煙氣中幾種成分的減少與卷煙危害的降低是沒(méi)有對(duì)應(yīng)關(guān)系的。所謂有害物質(zhì)的減少，僅僅是一個(gè)初步篩檢，完全不能證明降低了對(duì)人體的危害。”中國(guó)疾病預(yù)防控制中心副主任楊功煥接受記者采訪時(shí)說(shuō)。
而國(guó)際上對(duì)“低焦油卷煙”進(jìn)行了40多項(xiàng)獨(dú)立的大規(guī)模的人體研究，無(wú)一例外地證明了，卷煙“減害降焦”，不能減少吸煙者整體患病風(fēng)險(xiǎn)。
中國(guó)首例煙草公司被訴“減害降焦”欺詐的案件以消費(fèi)者二審敗訴終結(jié)。不過(guò)即便訴訟舉步維艱，仍然有消費(fèi)者繼續(xù)迎難而上。
2014年底，廣東五葉神實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司同樣被訴卷煙“減害降焦”欺詐，該案原告代理律師徐德軍向記者介紹，一審仍是煙草公司勝訴，但原告已經(jīng)提起上訴。
而原告李恩澤則說(shuō)：“我還會(huì)繼續(xù)打下去的，已經(jīng)做好了持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備”。目前李恩澤已經(jīng)向北京市高級(jí)人民法院提出了再審申請(qǐng)。來(lái)源：福州晚報(bào)
共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2]
曹世如：把超市開到中南海的女人
紅旗連鎖中南海超市十年前已關(guān) 董秘很困惑
紅旗連鎖：中南海超市很久前就已關(guān)了
開進(jìn)中南海的最牛超市紅旗連鎖神秘關(guān)門
萬(wàn)達(dá)王健林今日前往中南海 回應(yīng)謠言
搜索更多: 中南海
