雖然傳統(tǒng)制造商并不愿意給出否定答案，但更多市場(chǎng)“攪局者”的出現(xiàn)，卻注定會(huì)拉低這一產(chǎn)品的價(jià)格。

　　文｜CBN實(shí)習(xí)記者 王水

　　2014年12月28日上午，一臺(tái)新上市的小米空氣凈化器從空氣污染指數(shù)已達(dá)300的北京，運(yùn)抵消費(fèi)者導(dǎo)購(gòu)網(wǎng)站“買(mǎi)個(gè)便宜貨”公司所在地南京進(jìn)行測(cè)評(píng)，當(dāng)天南京的空氣污染指數(shù)亦高達(dá)150。

　　“小米空氣凈化器凈化能力比專(zhuān)業(yè)的空氣凈化器廠商弱一些，但差得并不是特別多。”該網(wǎng)站創(chuàng)始人董建偉對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》說(shuō)。

　　董建偉的判斷主要基于價(jià)格，或者說(shuō)“性?xún)r(jià)比”。盡管遭遇抄襲質(zhì)疑，但899元，28至48平方米可用，一體化集成初效、HEPA、活性炭3層濾網(wǎng)，對(duì)PM2.5有效過(guò)濾率高達(dá)99.99%等一系列參數(shù)，讓小米最近發(fā)布的這款空氣凈化器還是獲得了一些擁躉。

　　空氣質(zhì)量的嚴(yán)重下降，正在促使包括小米在內(nèi)的更多資本進(jìn)入空氣凈化器市場(chǎng)。有數(shù)據(jù)顯示，空氣凈化器在中國(guó)的年銷(xiāo)量已從2011年的112萬(wàn)臺(tái)，增加至2013年的240萬(wàn)臺(tái)。而逐漸膨脹的市場(chǎng)和越來(lái)越多新競(jìng)爭(zhēng)者的加入，也讓空氣凈化器的價(jià)格區(qū)間跨度進(jìn)一步被拉大—從幾百元到動(dòng)輒上萬(wàn)元。

　　雖然價(jià)格不同，但空氣凈化器基本上都是通過(guò)風(fēng)機(jī)讓風(fēng)通過(guò)一層或多層濾網(wǎng)，過(guò)濾掉顆粒物和可揮發(fā)有機(jī)物，從而實(shí)現(xiàn)凈化空氣的目的。一層或多層的濾網(wǎng)，正是空氣凈化器的關(guān)鍵技術(shù)所在，也是形成其價(jià)格差異的主要原因。

　　“以Airgle AG900為例，整個(gè)空氣凈化器采用了3層過(guò)濾裝置，包括cHEPAfast過(guò)濾網(wǎng)、Gas&Odor過(guò)濾網(wǎng)以及Titanium Pro。”Airgle中國(guó)首席運(yùn)營(yíng)官楊紹良對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》說(shuō)，Airgle是一家生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)級(jí)空氣凈化器的美國(guó)公司，Airgle AG900售價(jià)近1.8萬(wàn)元。

　　其實(shí)，大多數(shù)空氣凈化器都采用了3層過(guò)濾方式，由初效濾網(wǎng)、HEPA濾網(wǎng)和除臭濾網(wǎng)構(gòu)成。其中，HEPA過(guò)濾網(wǎng)是核心，價(jià)格也偏高。

　　HEPA即高效空氣過(guò)濾器。二戰(zhàn)期間，為了確保從事放射性研究的科學(xué)家的安全，美國(guó)政府研發(fā)了這種新型過(guò)濾器，隨后它慢慢由軍用領(lǐng)域進(jìn)入民用領(lǐng)域。

　　目前HEPA濾網(wǎng)從H13到U17共5個(gè)等級(jí)，最高配置的價(jià)格達(dá)上千元。而小米空氣凈化器的濾網(wǎng)單獨(dú)售價(jià)149元，有媒體稱(chēng)，它采用的是H11濾網(wǎng)，嚴(yán)格意義上并不算HEPA濾網(wǎng)，其批發(fā)價(jià)僅為60至150元。

　　空氣凈化器廠商為了延長(zhǎng)HEPA濾網(wǎng)的使用壽命，往往會(huì)在HEPA濾網(wǎng)之前安裝一層初效濾網(wǎng)，用來(lái)過(guò)濾灰塵、毛發(fā)等大顆粒物。但初效濾網(wǎng)和HEPA濾網(wǎng)只能過(guò)濾如煙塵這樣的顆粒物，無(wú)法過(guò)濾煙味等可揮發(fā)有機(jī)物，因此還需要在HEPA濾網(wǎng)之后安裝除臭濾網(wǎng)，它主要由活性炭制成—這會(huì)進(jìn)一步增加成本。

　　Airgle認(rèn)為，品牌定位、產(chǎn)品性能及研發(fā)成本都會(huì)造成空氣凈化器巨大的價(jià)格差異。該公司正在研究HEPA濾網(wǎng)的最新材質(zhì)。“Airgle空氣凈化器的材質(zhì)正在從玻璃纖維向PP靜電駐極材料轉(zhuǎn)變，這也已經(jīng)成為HEPA的發(fā)展趨勢(shì)之一。”楊紹良說(shuō)。

　　不同于玻璃纖維，靜電駐極材料還可以對(duì)微塵起到靜電力作用，從而能夠讓顆粒物主動(dòng)吸附到HEPA濾網(wǎng)上。在相同空氣凈化效率條件下，靜電駐極材料的孔徑大于玻璃纖維材料，風(fēng)能夠更順利地通過(guò)濾網(wǎng)。

　　而其他諸如負(fù)氧離子技術(shù)、低溫非對(duì)稱(chēng)等離子體技術(shù)、光觸媒催化分解技術(shù)等等拗口的專(zhuān)業(yè)名詞，也正在被Airgle等空氣凈化廠商持續(xù)“發(fā)明”出來(lái)。

　　空氣凈化器真的需要這么復(fù)雜嗎？對(duì)于普通用戶(hù)來(lái)說(shuō)，根據(jù)房間面積、使用人群選擇配置合適的產(chǎn)品即可。比如房間面積小就不需要對(duì)CADR值(潔凈空氣輸出率)有太高的要求。

　　在一些小規(guī)模的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)看來(lái)，現(xiàn)在市場(chǎng)上的空氣凈化器存在價(jià)格虛高的現(xiàn)象，專(zhuān)業(yè)級(jí)的空氣凈化器成本不超過(guò)千元。“我花1萬(wàn)多元購(gòu)買(mǎi)，占據(jù)了價(jià)值好幾萬(wàn)的房屋面積，并不值。”布袋森林的創(chuàng)始人賀儲(chǔ)儲(chǔ)對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》說(shuō)。

　　它們現(xiàn)在正嘗試解決濾網(wǎng)成本過(guò)高的問(wèn)題，比如用FineTex超纖布代替HEPA網(wǎng)，效果雖不如前者，但其可吸入顆粒物去除率仍能達(dá)到94%。

　　目前，布袋森林首款空氣凈化器的價(jià)格僅300多元，剛剛完成眾籌的1.1版本，初步定價(jià)則為598元。“跟合作伙伴和消費(fèi)者交談過(guò)，他們覺(jué)得在現(xiàn)有市場(chǎng)情況下，將近600元的價(jià)格還是偏高了一些。”

　　“2015年，空氣凈化器的價(jià)格不是降不降的問(wèn)題，而是降多少的問(wèn)題。”董建偉說(shuō)。除了更透明的定價(jià)機(jī)制，對(duì)于專(zhuān)業(yè)空氣凈化器公司來(lái)說(shuō)，或許也應(yīng)該像那些更激進(jìn)的“攪局者”一樣，想想怎么用更多的技術(shù)手段降低過(guò)濾裝置成本了。

董明珠：格力做手機(jī)很容易 肯定超小米

擁小米抱京東 美的劍指智能家居百億目標(biāo)

雷軍：小米成功只靠營(yíng)銷(xiāo)是誤解 再?gòu)?fù)很困難

小米年出貨6112萬(wàn)臺(tái) 收入743億

雷軍曬小米2014成績(jī)單：登頂中國(guó)市場(chǎng)份額第一

搜索更多: 小米 空氣凈化器