12月11日消息，昨日巴慕達(dá)正式發(fā)布聲明，稱小米空氣凈化器從外形，內(nèi)部構(gòu)造以及宣傳文案等都與巴慕達(dá)在今年初發(fā)布的AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器高度相似。對(duì)此，巴慕達(dá)方面表示：正在與公司律師就小米科技是否構(gòu)成侵權(quán)做進(jìn)一步的確認(rèn)，以決定是否采取進(jìn)一步的法律措施。
巴慕達(dá)在聲明中指出：巴慕達(dá)在日本和中國(guó)申請(qǐng)了AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器的技術(shù)設(shè)計(jì)專利和外觀設(shè)計(jì)專利，并獲得了相關(guān)的專利登記。小米科技或其關(guān)聯(lián)公司沒(méi)有向巴慕達(dá)提出獲得AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器中相關(guān)專利使用許可的申請(qǐng)。
此外，參與小米空氣凈化器開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)的大本雄也先生曾供職于巴慕達(dá)，于2014年5月從巴慕達(dá)離職。他與巴慕達(dá)簽訂的離職協(xié)議中包含競(jìng)業(yè)禁止條款，專利使用申請(qǐng)條款以及保密條款。巴慕達(dá)將核實(shí)大本雄也先生在參與小米空氣凈化器的開(kāi)發(fā)過(guò)程中所提供的服務(wù)是否違反了前述條款的規(guī)定，并據(jù)此確定是否采取進(jìn)一步的法律措施。
據(jù)了解，小米12月9日發(fā)布了由智米團(tuán)隊(duì)制造的空氣凈化器，采用桶形三層凈化濾芯，雙電機(jī)獨(dú)立四風(fēng)道設(shè)計(jì)，CADR值(潔凈空氣輸出比率)達(dá)406立方米/小時(shí)，售價(jià)899元。來(lái)源：人民網(wǎng)
來(lái)自中關(guān)村在線的兩款產(chǎn)品比較圖
鳳凰科技訊 12月11日消息，自從小米發(fā)布空氣凈化器后，圍繞著小米抄襲日本巴慕達(dá)的質(zhì)疑就一直未停止。昨日晚間，巴慕達(dá)正式發(fā)布聲明，稱小米空氣凈化器從外形，內(nèi)部構(gòu)造以及宣傳文案等都與巴慕達(dá)在今年初發(fā)布的AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器高度相似。
巴慕達(dá)聲明稱，AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器于今年1月15日發(fā)布后，小米曾主動(dòng)提出合作意向。但由于巴慕達(dá)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)日程緊迫，并沒(méi)有與小米科技進(jìn)行過(guò)任何形式的合作。
巴慕達(dá)已經(jīng)在在日本和中國(guó)申請(qǐng)了AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器的技術(shù)設(shè)計(jì)專利和外觀設(shè)計(jì)專利，并獲得了相關(guān)的專利登記。小米科技或其關(guān)聯(lián)公司沒(méi)有向巴慕達(dá)提出獲得AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器中相關(guān)專利使用許可的申請(qǐng)。
參與小米空氣凈化器開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)的大本雄也曾供職于巴慕達(dá)，于今年5月從離職。他簽訂的離職協(xié)議中包含競(jìng)業(yè)禁止條款，專利使用申請(qǐng)條款以及保密條款。而大本雄也并非中AirEngine空氣凈化器的專利所有人。
巴慕達(dá)聲明表示，將核實(shí)大本雄也在參與小米空氣凈化器的開(kāi)發(fā)過(guò)程中所提供的服務(wù)是否違反了前述條款的規(guī)定，并據(jù)此確定是否采取進(jìn)一步的法律措施。
同時(shí)巴慕達(dá)正在與公司律師就小米科技是否構(gòu)成侵權(quán)做進(jìn)一步的確認(rèn)，以決定是否采取進(jìn)一步的法律措施。
巴慕達(dá)創(chuàng)始人寺尾玄也表示：發(fā)現(xiàn)小米的空氣凈化器與我們?cè)?012年發(fā)布的產(chǎn)品確實(shí)驚人的相似，我本人對(duì)此十分困惑。
小米于12月9日發(fā)布了由智米團(tuán)隊(duì)制造的空氣凈化器，采用桶形三層凈化濾芯，雙電機(jī)獨(dú)立四風(fēng)道設(shè)計(jì)，CADR值（潔凈空氣輸出比率）達(dá)406立方米/小時(shí)，售價(jià)899元。截至發(fā)稿時(shí)，小米及智米團(tuán)隊(duì)并未對(duì)巴慕達(dá)聲明發(fā)表回應(yīng)。
相關(guān)報(bào)道：小米凈化器涉嫌抄襲 與某日本品牌高度相似
來(lái)自中關(guān)村在線的兩款產(chǎn)品比較圖
來(lái)自中關(guān)村在線的兩款產(chǎn)品比較圖
以下為巴慕達(dá)聲明全文：
聲明
2014年12月9日，小米科技發(fā)布了空氣凈化器，該產(chǎn)品從外形，內(nèi)部構(gòu)造以及宣傳文案等都與本公司在今年初發(fā)布的AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器高度相似。許多媒體及消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，郵件，微博，微信以及電話，就此事詢問(wèn)或發(fā)表意見(jiàn)，巴慕達(dá)在此就相關(guān)事實(shí)說(shuō)明如下： 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 小米凈化器涉嫌抄襲 與某日本品牌高度相似 小米涉嫌侵犯愛(ài)立信專利在印度被禁售 小米凈化器被指抄襲：與一日本公司產(chǎn)品撞臉 美的集團(tuán)停牌 傳與小米投資有關(guān) 雷軍：小米真正學(xué)的是海底撈、沃爾瑪和Costco 搜索更多: 小米 |
