苗種主要來源于海洋島、大長山島等諸多養(yǎng)殖戶。從2011年起，吳厚剛之弟吳厚記負(fù)責(zé)海洋島苗種的收購，而海洋島是獐子島蝦夷扇貝苗種的主要來源地之一。
2012年3月28日，獐子島公司有員工因?yàn)樵诘撞ッ绶N收購過程中收受賄被舉報(bào)，隨后被長�？h公安局立案。
據(jù)接近此案的人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，因?yàn)榇耸�，一位在海洋島收購苗種的會(huì)計(jì)獲刑，他獲刑的原因是收受了養(yǎng)殖戶的賄賂，會(huì)計(jì)最終因此獲刑五年。
當(dāng)時(shí)養(yǎng)殖戶行賄的原因是，負(fù)責(zé)收購苗種的公司人員會(huì)對(duì)養(yǎng)殖戶的苗種進(jìn)行抽檢，抽檢的內(nèi)容包括扇貝苗的大小規(guī)模以及成活率，由于一批扇貝苗種不會(huì)全部檢查，被抽檢的幾箱扇貝苗如何被記錄質(zhì)地對(duì)于養(yǎng)殖戶非常重要。
由于扇貝苗種被收購清點(diǎn)后，為了保證存活率會(huì)及時(shí)投入海底，這樣即使苗種質(zhì)量造假也很難留下證據(jù)。
上述人士表示，收購苗種牽涉眾多環(huán)節(jié)，只憑一個(gè)會(huì)計(jì)并不能完成造假鏈條，他只是負(fù)責(zé)記賬的，具體記多少，恐怕還需要更高層領(lǐng)導(dǎo)同意。
一位參與了2011年底播扇貝苗的獐子島員工私下告訴《財(cái)經(jīng)》記者，在他參與底播的那次，發(fā)現(xiàn)裝扇貝苗的箱子里有大量的雜質(zhì)，真正的扇貝苗目測達(dá)不到50%。他說，因?yàn)樨?fù)責(zé)收購苗種的是董事長的弟弟吳厚記，員工對(duì)于扇貝苗的質(zhì)量問題并不敢公開議論。
《財(cái)經(jīng)》記者欲就此事向吳厚剛求證，但未獲回應(yīng)。
公司董事會(huì)秘書孫福君表示，當(dāng)時(shí)有人向公司舉報(bào)投苗不足，然后公司向司法機(jī)關(guān)進(jìn)行了舉報(bào)。吳厚記在2012年離開公司，受到了內(nèi)部處理，他在收苗和播苗上負(fù)有管理責(zé)任。
2011年投入苗種數(shù)量不足和質(zhì)量不高，被很多島上居民認(rèn)為是造成今年絕收的直接原因。
不過，孫福君表示，由于在底播苗種時(shí)開放程度高、參與者眾多，一些員工還是公司的股東，員工為了自己的利益著想，不會(huì)放任投苗造假不管，出現(xiàn)嚴(yán)重的投苗造假現(xiàn)象是不可能的。
獐子島公開稱自投苗后，公司每年有兩次定期抽檢，但除2012年提及春季抽檢蝦夷扇貝長勢良好外，并無具體數(shù)據(jù)，公司董秘孫福君表示不方便提供數(shù)據(jù)明細(xì)。
島民的不滿在于，公司在處理2011年投苗不足一事上不夠透明，被移交司法的只是普通員工。對(duì)于吳厚記等人是如何處理的，島民并不知情。
內(nèi)幕交易嫌疑
在業(yè)績巨虧和市場強(qiáng)烈質(zhì)疑的重壓之下，11月17日，公司通過決議撤回了此前7月份臨時(shí)股東大會(huì)通過的非公開發(fā)行股票議案。這讓本就資金鏈緊張的獐子島公司雪上加霜。
但獐子島面臨的問題不止于此。
《財(cái)經(jīng)》記者獨(dú)家獲悉，證監(jiān)會(huì)[微博]稽查總隊(duì)正在就獐子島停牌前夕，市場各方是否存在內(nèi)幕交易問題進(jìn)行核查。目前，稽查總隊(duì)人員正在各地進(jìn)行大量調(diào)查取證。
在10月31日披露冷水團(tuán)事件之前，獐子島公司在10月14日進(jìn)行了停牌。
在停牌之前，未有任何關(guān)于蝦夷扇貝大量死亡的消息公開披露。而在獐子島停牌之前，有大量機(jī)構(gòu)出逃。
根據(jù)同花順統(tǒng)計(jì)顯示，截至6月30日，持有獐子島公司股票的機(jī)構(gòu)數(shù)量為93家，但到了9月30日，機(jī)構(gòu)數(shù)量銳減至17家。
長�？h一位漁業(yè)監(jiān)管部門官員告訴《財(cái)經(jīng)》記者，此次公司公告的2012年底播受災(zāi)的近30萬畝海域其實(shí)并未受災(zāi)，而是獐子島公司在發(fā)現(xiàn)2011年底播的蝦夷扇貝沒有產(chǎn)量之后，今年對(duì)2012年底播的部分蝦夷扇貝提前進(jìn)行了捕撈。
在發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象之后，該官員認(rèn)為這種提前捕撈得不償失，所得產(chǎn)量只是明年捕撈的三分之一。經(jīng)勸說后，獐子島公司放棄了提前捕撈。
如果這位官員所說屬實(shí)，則表明在信息披露之前，獐子島公司很可能已經(jīng)知曉了蝦夷扇貝的生存情況，但并未及時(shí)披露，反而為了上市公司業(yè)績提前捕撈尚未成熟的蝦夷扇貝。不過，上述官員在接受記者進(jìn)一步核實(shí)采訪時(shí)否認(rèn)了此前的說法。記者就此事向?qū)O福君求證，但未獲回應(yīng)。
獐子島公司稱，今年9月15日至10月12日，公司對(duì)蝦夷扇貝進(jìn)行存量抽測，隧發(fā)現(xiàn)了存貨異常。
如果獐子島聲稱的抽檢時(shí)間屬實(shí)，邏輯上，至少說明9月15日至30日之間，蝦夷扇貝的存貨異常很可能已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)。但這個(gè)時(shí)間段公司沒有停牌。是否有一些機(jī)構(gòu)獲得消息提前出逃？
雖然上述官員否認(rèn)自己所說的存在提前捕撈的問題，一位熟知獐子島公司海上作業(yè)的人士明確告訴《財(cái)經(jīng)》記者，因?yàn)闃I(yè)績考核的壓力，為了達(dá)到蝦夷扇貝一天的產(chǎn)量，捕撈船只沒有按照嚴(yán)格的捕撈年限進(jìn)行捕撈，有些提前對(duì)尚未滿三年的蝦夷扇貝進(jìn)行了捕撈。
《三聯(lián)生活周刊》引述的獐子島公司前員工的說法亦表示，今年沒有蝦夷扇貝的一個(gè)重要原因是，在2013年秋天公司已經(jīng)在2011年底播區(qū)域捕撈過蝦夷扇貝。
由于獐子島公司深海養(yǎng)殖的特性，每年收獲的來源會(huì)計(jì)師很難核查，為利潤的調(diào)節(jié)提供了便利。當(dāng)上市公司面臨短期業(yè)績壓力時(shí)，很有可能采捕還沒有長大的蝦夷扇貝，最終導(dǎo)致竭澤而漁。
上述人士認(rèn)為，今年要收獲的2011年底播的扇貝因?yàn)橥睹绾筒稉品绞降葐栴}，今年產(chǎn)量很低，公司只能說是冷水團(tuán)原因，不會(huì)承認(rèn)是人為原因造成的。
上述種種令人生疑的信息，獐子島并未進(jìn)行公開披露。
目前，監(jiān)管部門調(diào)查正在進(jìn)行中，尚不清楚機(jī)構(gòu)的大量出逃，是否與蝦夷扇貝今年近乎絕收的內(nèi)幕信息泄露有關(guān)。
農(nóng)業(yè)公司懸疑
目前，獐子島公司尚未復(fù)牌，2011年蝦夷扇貝的近乎絕收，究竟多少是因?yàn)樘鞛?zāi)，幾分是因?yàn)槿说�，尚需�?quán)威部門的調(diào)查。
獐子島公司暴露的問題顯示，農(nóng)業(yè)公司因其行業(yè)特性，一旦遇到所謂自然災(zāi)害問題，通常無法給出準(zhǔn)確的界定，巨虧是天災(zāi)還是人禍很難查證。
A股市場里面涉及重大造假的企業(yè)一度集中在農(nóng)業(yè)及相關(guān)行業(yè)，從最早的“銀廣夏”“藍(lán)田股份”，到近幾年的“綠大地”“萬福生科”。這與農(nóng)業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)特征是息息相關(guān)的。
PE人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，國家對(duì)農(nóng)業(yè)行業(yè)的稅收政策也被利用來進(jìn)行財(cái)務(wù)造假，農(nóng)業(yè)企業(yè)的增值稅、企業(yè)所得稅減免幅度很大。在這種情況下，虛增收入和利潤，所付出的成本很小。而以一個(gè)工業(yè)企業(yè)為例，虛增1億元的銷售收入，需要拿出2000多萬元的所得稅和增值稅，包含17%的增值稅，和一部分所得稅。此外，農(nóng)業(yè)企業(yè)的增長依賴自然資源的限制，很難追得上資本市場的步伐，達(dá)不到業(yè)績預(yù)期的，就有造假的沖動(dòng)。
另一層面，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營特性，外部監(jiān)督和核查也較為困難。
通常農(nóng)業(yè)企業(yè)都是大面積養(yǎng)殖或種植，因面積過大而無法準(zhǔn)確調(diào)查其產(chǎn)出。而且農(nóng)業(yè)企業(yè)的上游以分散的農(nóng)戶為主，單筆交易額度很小，而且以現(xiàn)金收付為主，難以核查。
另外，農(nóng)業(yè)企業(yè)的存貨以生物性資產(chǎn)為主，難以盤點(diǎn)，以養(yǎng)殖業(yè)和林業(yè)最棘手。
當(dāng)遇到人為因素暴露時(shí)，頻發(fā)的自然災(zāi)害也為農(nóng)業(yè)企業(yè)推脫責(zé)任提供了便利，例如綠大地在2009年曾以云南持續(xù)干旱為由解釋巨虧。
如今，獐子島的冷水團(tuán)再一次撥動(dòng)市場對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司敏感的神經(jīng)。天災(zāi)的背后究竟隱藏了多少人禍，市場需要一個(gè)真實(shí)的獐子島。
來源：財(cái)經(jīng)網(wǎng) 本刊記者陸玲、王曉璐對(duì)此文亦有貢獻(xiàn)
共2頁 上一頁 [1] [2]
揭秘獐子島：“七大科學(xué)偽證”搪塞衰退真相
獐子島沉沒:擴(kuò)張導(dǎo)致財(cái)務(wù)惡化 海鮮單產(chǎn)暴跌
獐子島業(yè)績下滑之謎：漁業(yè)板塊存貨難核查
黑天鵝重創(chuàng)養(yǎng)殖業(yè) 獐子島民和股份業(yè)績慘淡
獐子島成沃爾瑪在華首個(gè)海產(chǎn)品農(nóng)超對(duì)接基地
搜索更多: 獐子島
