SOHO中國(guó)涉嫌串通“房姐”洗錢(qián)風(fēng)波未停，其企業(yè)名稱(chēng)“開(kāi)曼群島SOHO中國(guó)有限公司北京代表處”又被指涉嫌違法違規(guī)。據(jù)媒體報(bào)道，日前，有律師身份的網(wǎng)友“郭蔚律師thu”在微博 公開(kāi)了一份申請(qǐng)書(shū)，要求北京市工商行政管理局將SOHO中國(guó)企業(yè)名稱(chēng)中的“中國(guó)”二字去掉。申請(qǐng)人稱(chēng)，北京市工商局辦公室以“投訴舉報(bào)信要直接寫(xiě)給12315”為由拒收了申請(qǐng)，但自己已經(jīng)再次寄送。于是，不久前陷入“洗錢(qián)門(mén)”的SOHO中國(guó)又卷入違規(guī)命名的風(fēng)波。

  陷違規(guī)命名風(fēng)波

  SOHO中國(guó)從卷入“房姐事件”后，一直處于多事之秋。先后被曝出幫“房姐”龔愛(ài)愛(ài)洗錢(qián)、泄露客戶(hù)信息、向海外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、純外資企業(yè)身份、遭遇機(jī)構(gòu)做空、高層涉嫌非法交易等一系列刺激眼球的事件，公司高層也一直處于接連澄清當(dāng)中。而春節(jié)剛過(guò)，SOHO中國(guó)又卷入違規(guī)命名的風(fēng)波。

  “郭蔚律師thu”在申請(qǐng)書(shū)中表示，“開(kāi)曼群島SOHO中國(guó)有限公司北京代表處”名稱(chēng)涉嫌違反相關(guān)法規(guī)，“郭蔚律師thu”認(rèn)為，“‘開(kāi)曼群島SOHO中國(guó)有限公司北京代表處’作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體，在名稱(chēng)中冠以‘中國(guó)’二字，事先并沒(méi)有得到中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院的同意，至今也未取得國(guó)務(wù)院的追認(rèn)，其名稱(chēng)不符合規(guī)定。”郭蔚援引1995年5月國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于公司名稱(chēng)冠以“中國(guó)”等字樣問(wèn)題的通知》中的規(guī)定：今后，除國(guó)務(wù)院決定設(shè)立的公司外，其他新設(shè)立的公司(包括其他各類(lèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)體)一律不得在名稱(chēng)中冠以“中國(guó)”、“中華”、“全國(guó)”、“國(guó)家”、“國(guó)際”等字樣。

  申請(qǐng)書(shū)同時(shí)強(qiáng)調(diào)，SOHO中國(guó)違規(guī)命名，“既對(duì)公眾造成了欺騙和誤解，又違反了法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，屬于《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》第五條規(guī)定的不適宜的企業(yè)名稱(chēng)，申請(qǐng)人有權(quán)依據(jù)《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》第五條第二項(xiàng)之規(guī)定請(qǐng)求貴局作為登記主管機(jī)關(guān)予以糾正，將‘開(kāi)曼群島SOHO中國(guó)有限公司北京代表處’一名中的‘中國(guó)’二字去掉，以維護(hù)中國(guó)法律的尊嚴(yán)。”

  “郭蔚律師thu”將該申請(qǐng)書(shū)同時(shí)@給包括SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹等在內(nèi)的相關(guān)人士，截至發(fā)稿前，一向借助微博發(fā)表觀點(diǎn)的SOHO中國(guó)尚未就此事做出解釋。

  暫無(wú)統(tǒng)一回應(yīng)

  據(jù)了解，“郭蔚律師thu”和SOHO中國(guó)已經(jīng)有糾紛。上月，“郭蔚律師thu”就潘石屹在建外SOHO小區(qū)8號(hào)樓“私自占有消防通道”向北京市消防局提出投訴。

  此外，在SOHO中國(guó)陷入“房姐”洗錢(qián)風(fēng)波之時(shí)，有媒體報(bào)道稱(chēng)，潘石屹和SOHO中國(guó)CEO張欣正在忙著將資產(chǎn)向海外轉(zhuǎn)移。隨后張欣回應(yīng)稱(chēng)自己本來(lái)就是外籍，使得“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”的說(shuō)法不攻自破，但同時(shí)也公開(kāi)了SOHO中國(guó)純外資企業(yè)的身份。

  一位資深律師向記者表示，SOHO中國(guó)有限公司注冊(cè)地在開(kāi)曼群島，公司名稱(chēng)由開(kāi)曼群島政府核準(zhǔn)，北京市工商局無(wú)權(quán)要求其改名。但根據(jù)國(guó)際慣例，外商獨(dú)資企業(yè)使用出資的外國(guó)或地區(qū)企業(yè)字號(hào)的，可以在名稱(chēng)中間加“(中國(guó))”字樣，所以“SOHO中國(guó)”應(yīng)該改名為“SOHO(中國(guó))”。

  時(shí)評(píng)人司馬平邦也表示，鑒于SOHO中國(guó)實(shí)際為境外資本控股的上市企業(yè)，有責(zé)任向股民正確表述其公司性質(zhì)，而現(xiàn)在的名稱(chēng)有誤導(dǎo)股民和消費(fèi)者之嫌，建議責(zé)其更改。

  截至日前，關(guān)于SOHO中國(guó)名稱(chēng)涉嫌違規(guī)一事已經(jīng)成為熱門(mén)話(huà)題，但一向在微博活躍的SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹和SOHO中國(guó)CEO張欣卻未對(duì)此事予以置評(píng)。記者致電SOHO中國(guó)有限公司推廣部相關(guān)負(fù)責(zé)人，該人士表示，公司已經(jīng)知悉此事，但還未有統(tǒng)一回應(yīng)。

  (國(guó)際金融報(bào))