品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 食品藥品 >> 正文
娃哈哈營養(yǎng)快線現(xiàn)黑色異物 廠家稱沒權(quán)作鑒定
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-03-22 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

圖片紅圈處為程先生喝出的變色沉淀物。
 圖片紅圈處為程先生喝出的變色沉淀物。

  半島網(wǎng)3月14日消息 “營養(yǎng)快線里出現(xiàn)黑色粘稠物,太惡心了”,近日,程先生向記者反映他在娃哈哈營養(yǎng)快線里喝出異物,而廠家拒絕承認(rèn)飲料有問題。

  消費者:營養(yǎng)快線喝出黑色異物

  近日,程先生向記者打來電話說,3月6日傍晚,公司的食堂向員工提供夜宵和兩瓶娃哈哈營養(yǎng)快線,“打開一瓶的瓶蓋喝了兩三口,發(fā)現(xiàn)味不對,口感比以前更粘稠了,再一看瓶口,竟然有一塊厚厚黑色的粘稠物”,程先生差點把夜宵都吐出來,“實在是太惡心了,喝出什么病可怎么辦?”程先生十分生氣。

  第二天,程先生馬上聯(lián)系到了娃哈哈的廠家業(yè)務(wù)代表索女士,經(jīng)現(xiàn)場確認(rèn)批號,索女士證實此飲料確實是娃哈哈公司的產(chǎn)品,表示可以賠償程先生一箱八寶粥,但對于程先生廠家出示“此批次產(chǎn)品有質(zhì)量問題”證明的要求,廠家代表表示“沒有權(quán)利”,最終雙方未就賠償事宜達(dá)成一致。

  廠家代表:做質(zhì)量鑒定只能采用未開封產(chǎn)品

  就此問題,記者聯(lián)系到了廠家業(yè)務(wù)代表索女士,索女士稱,“飲料的瓶蓋已經(jīng)打開,具體有沒有質(zhì)量問題只能用沒開蓋的那瓶做鑒定”,索女士說,因為同一批次的產(chǎn)品質(zhì)量是一樣的,只有用同一批次沒開蓋那瓶做鑒定才有說服力”,并且,“沒有去質(zhì)量鑒定部門做鑒定,我們沒有權(quán)利出具程先生想要的證明”。

  程先生認(rèn)為,鑒定沒開蓋的那瓶“沒有意義”,一瓶飲料出現(xiàn)問題可能是整個批次的問題,他希望廠家能明確的回應(yīng)。廠家代表表示,希望與程先生一起去做相關(guān)的鑒定,并協(xié)商妥善解決。

  質(zhì)監(jiān)局:開瓶后鑒定難

  對此,記者咨詢了青島質(zhì)量監(jiān)督局的相關(guān)工作人員,“飲料開瓶后,再做質(zhì)量鑒定很難查明問題原因,我們目前只能對未開瓶飲料的做質(zhì)量鑒定,如果飲料瓶內(nèi)出現(xiàn)沉淀的粘稠物,發(fā)生變色,有異味,一般為變質(zhì)造成,消費者最好不要飲用。”

  實習(xí)生 姜凌春 半島數(shù)字記者 鄭軍軍

來源:半島網(wǎng)   責(zé)編:周婉君

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·娃哈哈謀劃一年 預(yù)進(jìn)軍商業(yè)地產(chǎn)礦山等領(lǐng)域 2011年03月19日
·香飄飄:下一個娃哈哈? 2011年03月14日
·娃哈哈醞釀進(jìn)軍日本市場 酸奶產(chǎn)品成主線 2011年03月07日
·董事長宗慶后:娃哈哈正考慮收購日本企業(yè) 2011年03月07日
搜索更多: 娃哈哈