|
今日(3月9日)IPO上會的群興玩具，正處在"瞞報門"的峰口浪尖。
昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報道了群興玩具多個產(chǎn)品被國家質(zhì)檢總局等部門檢測為"不合格"，而公司與保薦人平安證券對這些問題予以"瞞報"，招股書只字未提。消息見報后，市場反應(yīng)強(qiáng)烈，有玩具業(yè)內(nèi)人士指出，"不合格"產(chǎn)品往往會被要求進(jìn)行銷毀；對于群興玩具因產(chǎn)品"不合格"是否具有上市資格，律師表示，群興玩具的"瞞報"涉嫌虛假陳述。
值得注意的是，群興玩具證券事務(wù)負(fù)責(zé)人鄭昕在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時承認(rèn)了公司產(chǎn)品曾登上國家質(zhì)檢總局 "黑名單"，并且收到過整改通知書。不過他同時表示，公司"不合格"產(chǎn)品已經(jīng)整改合格了。
"不合格"實(shí)為"違法違規(guī)"
在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者掌握的材料中，群興玩具共在5次檢測中被查出7個產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，被認(rèn)定為"不合格"。材料顯示，這些產(chǎn)品"不合格"的原因大致可以分為兩個方面：一是"標(biāo)識和使用說明"存在問題；二是"合理濫用危險銳利尖端"。
值得注意的是，群興玩具對其產(chǎn)品不應(yīng)該出現(xiàn)上述問題理應(yīng)是"心知肚明"，因?yàn)樵诠菊泄蓵?1頁，"3、行業(yè)主要法律法規(guī)和政策"一節(jié)，清楚地寫明兩條法規(guī)：
"2004年10月1日，新修訂的《國家玩具技術(shù)安全規(guī)范》正式實(shí)施。該規(guī)范是對1986年版國標(biāo)的一次全面修訂，并且具有強(qiáng)制性……同時新標(biāo)準(zhǔn)還調(diào)整了對玩具零部件的可預(yù)見危險性的規(guī)定，首次引入了國際通用的可預(yù)見的濫用實(shí)驗(yàn)理念，要求玩具在出廠時要模擬測試各種可能受到的、可預(yù)見的合理濫用和損壞，以發(fā)現(xiàn)是否存在潛在危險。"
"2007年6月1日，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局和國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會批準(zhǔn)發(fā)布的新國家標(biāo)準(zhǔn)GB5296.5-2006《消費(fèi)品使用說明第5部分：玩具》并強(qiáng)制執(zhí)行。該標(biāo)準(zhǔn)旨在規(guī)范玩具使用說明的標(biāo)注，指導(dǎo)消費(fèi)者選購?fù)婢�，告知使用者如何安全使用玩具，避免因使用不�?dāng)而造成傷害事故。"
顯然，群興玩具在明知有上述兩條法規(guī)的情況下，還生產(chǎn)出"不合格"產(chǎn)品。
業(yè)內(nèi)人士："不合格"應(yīng)被銷毀
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，玩具的質(zhì)量安全是監(jiān)管部門對玩具廠商，特別是嬰幼兒玩具生產(chǎn)廠商監(jiān)管的重點(diǎn)，也是玩具廠商非常重視的一項內(nèi)容。對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了多位玩具行業(yè)的人士。
廣東省玩具協(xié)會秘書長陳黃漫表示，國家對玩具廠商生產(chǎn)的玩具質(zhì)量安全有嚴(yán)格規(guī)定，無論是內(nèi)銷還是出口，標(biāo)準(zhǔn)都是非常嚴(yán)格的。如果出了問題，一般會要求企業(yè)召回，不能讓相關(guān)產(chǎn)品流入市場。
廣州市華林玩具模型科技有限公司總經(jīng)理楊小虎也向記者表示，國家對于8歲以下嬰幼兒玩具的安全性有著更高的要求，在無毒性、安全性等方面有著明確且嚴(yán)格的規(guī)定。如果相關(guān)部門檢測出某公司某批次的產(chǎn)品不合格，按要求是應(yīng)該進(jìn)行銷毀的，并且不能夠繼續(xù)生產(chǎn)。每年相關(guān)部門都會銷毀一些不合格產(chǎn)品。 |
