經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者近日獲悉，張?jiān)＜瘓F(tuán)旗下煙臺(tái)中亞藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中亞藥業(yè)”）所產(chǎn)鹿茸參鞭酒因涉嫌夸大宣傳被北京市藥品監(jiān)督管理局以違規(guī)藥品廣告曝光。據(jù)了解，該產(chǎn)品此前曾先后被武漢、浙江等地藥監(jiān)部門(mén)以相同原因曝光或處罰，對(duì)于為何屢屢出現(xiàn)該類(lèi)事件，中亞藥業(yè)未予回應(yīng)。

　　4日，導(dǎo)報(bào)記者在北京市藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站看到該局發(fā)布的一則關(guān)于去年第11期違法藥品廣告公告的通知。通知顯示，“2010年11月監(jiān)測(cè)到北京市主要媒體共發(fā)布藥品廣告21118條。根據(jù)《藥品廣告審查標(biāo)準(zhǔn)》判定，其中嚴(yán)重違規(guī)藥品廣告305條，涉及藥品品種80個(gè)，均為平面媒體發(fā)布。”通知顯示，其中中亞藥業(yè)的“鹿茸參鞭酒” 等28種藥品發(fā)布違規(guī)廣告情節(jié)嚴(yán)重，主要表現(xiàn)為“夸大產(chǎn)品適應(yīng)癥、功能主治或含有不科學(xué)地表示功效斷言、保證；利用國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員名義或利用醫(yī)藥科研單位、學(xué)術(shù)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)或?qū)＜摇⑨t(yī)生、患者等名義和形象作證明”。據(jù)了解，北京市藥監(jiān)局在將“鹿茸參鞭酒” 違規(guī)廣告予以公告的同時(shí)，已將上述違規(guī)情況通報(bào)北京市工商行政管理局。

　　對(duì)產(chǎn)品違規(guī)廣告被曝光的情況，導(dǎo)報(bào)記者4日致電中亞藥業(yè)試圖了解進(jìn)一步的情況。其業(yè)務(wù)部及廠辦的工作人員均表示已獲知此事，但不愿做評(píng)論，讓導(dǎo)報(bào)記者找負(fù)責(zé)此事的何（音）經(jīng)理，但導(dǎo)報(bào)記者多次撥打其電話(huà)，不是無(wú)人接聽(tīng)就是處于通話(huà)狀態(tài)。

　　讓人奇怪的是，同一日導(dǎo)報(bào)記者在中亞藥業(yè)網(wǎng)站上并未找到“鹿茸參鞭酒”的產(chǎn)品信息，其主要產(chǎn)品網(wǎng)頁(yè)顯示為空白狀態(tài)，其他的三鞭丸、三鞭補(bǔ)酒的信息倒是不少。

　　其實(shí)，中亞藥業(yè)“鹿茸參鞭酒”在被北京市藥監(jiān)局處罰前，已多次因違法廣告遭到處罰。2009年，浙江省藥監(jiān)局對(duì)7種違規(guī)虛假發(fā)布廣告的藥品、醫(yī)療器械產(chǎn)品暫停銷(xiāo)售，其中就包含中亞藥業(yè)的“鹿茸參鞭酒”，停售范圍為杭州市。去年，中亞藥業(yè)“鹿茸參鞭酒 ” 因嚴(yán)重違規(guī)廣告被武漢市藥監(jiān)局曝光，同時(shí)被移送同級(jí)工商部門(mén)查處。

　　對(duì)于藥品和保健品的違規(guī)宣傳，盡管有關(guān)部門(mén)不斷曝光或處罰，但一直屢禁不絕，有分析認(rèn)為，這或許與市場(chǎng)龐大、產(chǎn)品眾多有關(guān)，也與執(zhí)法不嚴(yán)、懲罰力度不夠有關(guān)。