據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,國(guó)內(nèi)大型社交網(wǎng)站開心網(wǎng)因?yàn)樯嫦臃欠▊鞑ヤ浺艉鸵魳纷髌繁桓嫔戏ㄍァ4税附裉煜挛缭诒本┦泻5韰^(qū)人民法院開庭審理。中國(guó)之聲記者正在現(xiàn)場(chǎng)采訪,我們現(xiàn)在連線她,了解庭審的最新情況。
主持人:現(xiàn)在庭審進(jìn)行到什么階段了?
記者:庭審剛剛結(jié)束,法庭沒有當(dāng)庭宣判。這次法庭審理的是有關(guān)開心網(wǎng)的兩起侵權(quán)案件,分別是北京龍樂文化藝術(shù)責(zé)任有限公司狀告開心網(wǎng)侵權(quán)一案和北京源泉知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司狀告開心網(wǎng)侵權(quán)一案。
主持人:開心網(wǎng)被起訴侵犯了原告的哪些權(quán)利?
記者:原告北京源泉知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司起訴開心網(wǎng)侵犯了其錄音制作者權(quán)和曲著作權(quán)。北京源泉知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司在起訴狀中說,它依照授權(quán)享有錄音制品《小強(qiáng)怕拖鞋》及相關(guān)音樂作品的錄音制作者權(quán)和音樂著作權(quán),只許可電信增值服務(wù)提供商使用。而被告在并未取得合法授權(quán)的情況下,通過“開心網(wǎng)”向用戶非法傳播涉案錄音制品和音樂作品,供用戶在選定的時(shí)間和地點(diǎn)在線播放并瀏覽歌詞。被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益,給原告造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。因此原告要求被告開心網(wǎng)停止對(duì)涉案音樂作品進(jìn)行非法傳播,并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共8700多元。
在另一起案件中,原告龍樂文化藝術(shù)有限責(zé)任公司在起訴狀中說,龍樂公司于2004年與歌手陳少華簽訂了版權(quán)協(xié)議,享有歌曲《別說我的眼淚你無所謂》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。而被告未經(jīng)授權(quán),在開心網(wǎng)開心音樂欄目中提供涉案歌曲的試聽和下載服務(wù),構(gòu)成侵權(quán)行為。龍樂公司要求被告開心網(wǎng)停止侵害,賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元,合理支出5000元。
主持人:開心網(wǎng)是否承認(rèn)侵權(quán)事實(shí)?
記者:對(duì)于兩原告指控的侵權(quán)行為,被告開心網(wǎng)予以否認(rèn)。首先,開心網(wǎng)認(rèn)為涉案歌曲及播放器均來自巨鯨網(wǎng),而此前開心網(wǎng)已經(jīng)與巨鯨網(wǎng)簽訂了合作協(xié)議。開心網(wǎng)站上提供的是音樂鏈接,屬于網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù),而不是音樂作品、錄音制品的使用者,不屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為,不構(gòu)成侵權(quán)。另外,被告開心網(wǎng)稱為用戶提供歌曲收聽及下載服務(wù),并未給開心網(wǎng)帶來任何經(jīng)濟(jì)效益。(實(shí)習(xí)記者安新穎)
貝塔斯曼聯(lián)手開心網(wǎng)返華 瞄準(zhǔn)母嬰業(yè)務(wù) 開心網(wǎng)突然收縮規(guī)模 市場(chǎng)開始接受洗禮? 開心網(wǎng)收縮團(tuán)購(gòu)裁員百人 一天內(nèi)先簽約再解約 搜索更多: 開心網(wǎng) |