因據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱“消法”）規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品價(jià)款或者接受服務(wù)費(fèi)用的一倍。也就是說(shuō)，假一賠一，而不是假一賠十。既然消法都不主張一賠十，更何談假一賠萬(wàn)呢？如果沒(méi)有法律維權(quán)，又哪會(huì)有這樣的“傻子”去自愿執(zhí)行“假一賠萬(wàn)”，很多打出假一賠十“幌子”的商家到最后不都是“死不認(rèn)賬”嗎？

　　由此看來(lái)，即使真如酒仙網(wǎng)CEO在微博上所說(shuō)，“品牌B2C網(wǎng)站好比‘坐商’，不會(huì)像‘行商’一樣賣假貨”，也多少讓人感覺(jué)有些吆喝的感覺(jué)。其實(shí)，自去年9月上線以來(lái)，由于大幅降價(jià)而遭到商家和傳統(tǒng)渠道商的兩頭封堵，短短幾個(gè)月，網(wǎng)站就虧損數(shù)千萬(wàn)，前任美女CEO更是因?yàn)?ldquo;降價(jià)不力”而黯然離職。即便有財(cái)大氣粗的煤老板巨資力鼎，但做電子商務(wù)是要腳踏實(shí)地地做實(shí)事的，而不是不計(jì)成本地吆喝賺噱頭的。

　　如果酒仙網(wǎng)賣出的酒真要有1%的出了問(wèn)題，如果真要遇到幾個(gè)像王海那樣喜歡較真兒的“打假英雄”，那酒仙網(wǎng)可真要搬起石頭砸自己的腳了，弄不好也會(huì)像其他商家那樣，事到跟前了卻將自己曾經(jīng)的“山盟海誓”拋至九霄云外，鬧到與“上帝”對(duì)簿公堂的地步。畢竟，你有多少的錢能經(jīng)得起“假一賠萬(wàn)”地砸？

　　當(dāng)然，作為消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這種“沖動(dòng)式的電子商務(wù)”倒也不是一件壞事。這不，新年到了，大家不妨上酒仙網(wǎng)上去溜噠溜噠，說(shuō)不準(zhǔn)也會(huì)有“天上掉餡餅”的彩頭呢。

　　微博內(nèi)容——

　　昨天和朋友聊天，說(shuō)到品牌B2C網(wǎng)站好比“坐商”，不會(huì)像“行商”一樣賣假貨，并且打出“假一賠十”的承諾。我笑答，在我們酒仙網(wǎng)買到假貨，“假一賠萬(wàn)”——是假貨，就賠10000元錢！

搜索更多: 酒