品牌觀察網(wǎng)訊:杭州張仁廣日前向浙江市場導報《維權周刊》投訴稱,作為全國知名的豆奶企業(yè)之一,維維公司通過配料成分的改變,竟然暗中降低產(chǎn)品的品質。
口感包裝配料都變了
張先生介紹,早在十年前,自己就和老伴一起吃“維維豆奶粉”了,對其口感非常有數(shù)。不久前,他在一家超市買了多包今年生產(chǎn)的“維維豆奶粉”飲用后,發(fā)覺口感存在明顯差異。
張先生說,巧的是他還保存著去年購買的尚未吃完的同類商品和購物憑證,于是他把新老商品進行仔細對比,發(fā)現(xiàn)今年買的豆奶粉在包裝說明上有了讓人不易察覺的變化。如新商品的配料中增加了麥芽糖漿(注:其成本遠低于白砂糖)和安賽蜜(注:系與糖精同類的一種人工合成的甜味劑),而新配料中的營養(yǎng)成分蛋白質、脂肪卻明顯降低了,僅達到國家推薦性標準的底線。
張先生說,既然食品配料的種類和比例發(fā)生了改變,那它就應屬一種新產(chǎn)品了,但他仔細對照前后的包裝,卻發(fā)現(xiàn)新包裝與老包裝不僅在色彩、圖案、總凈含量、價格等方面大同小異,其條形碼、QS號、“綠色食品”、“國家免檢產(chǎn)品”、“產(chǎn)品標準號”等更是與老產(chǎn)品完全一樣。
新商品產(chǎn)生眾多疑問
張先生說,作為新商品,廠家應對產(chǎn)品標識、標簽重新審批后再上市,但為什么“維維豆奶粉”還是以老面孔出現(xiàn),并依舊套用“中國名牌”產(chǎn)品標志?
張先生認為,維維公司并非不知道新產(chǎn)品要在新包裝上作相應明示,因為其包裝的標簽標準號已從原先的“320323-06379”改為“320323-XD034”;總凈含量同為538克,老包裝明示“內裝18小袋”,而新包裝卻隱晦地表明“內有小袋包裝”(注:實為16小袋)……
“當我向超市提出質疑時,工作人員驚訝地表示,他們都還沒發(fā)現(xiàn)豆奶粉新配料的變化。”張先生說,他又請超市轉告了廠家的技術品控部門,要求對此給出解釋,事后杭州維維貿(mào)易有限公司相關負責人約其見面,并表示愿意送他一些產(chǎn)品以了結此事,遭其拒絕。
張先生認為,“維維豆奶粉”這樣“改退”的產(chǎn)品,即使以前老產(chǎn)品符合“中國名牌”稱號,但現(xiàn)有的品質下降了,不具備先進性了,相關部門是否應根據(jù)相應的規(guī)定,暫停或撤銷該產(chǎn)品的中國名牌產(chǎn)品稱號?
求證廠家是否違規(guī)
新配料的改變帶來了品質的變化,“維維豆奶粉”是不是也像浙江市場導報等媒體曾披露的一些方便面、飲料等食品,玩起了“減量不減價”或“減質不減價”?
接到張先生的投訴,《維權周刊》記者專門趕到超市購買了一包“維維”牌維他型豆奶粉,并對照了張先生提供的老產(chǎn)品,確認了他所反映的問題。
導報記者將消費者質疑傳真至廠家進行求證,廠家回復表示每袋豆奶粉均按國家規(guī)定的字體大小,標注了該產(chǎn)品的凈含量,并獲得技監(jiān)部門審定的標簽認可號。
維維學生奶被指豆腐渣 公司稱已封存正配合調查 維維豆腐渣學生奶事件調查:僅1盒有變質現(xiàn)象 維維學生奶成豆腐渣續(xù):學生訂奶班主任有提成 維維天山雪學生奶曝出質量問題 擠出后像豆腐渣 維維豆奶跨界整合貴州醇 人員產(chǎn)品全線調整 搜索更多: 維維 |