|
韓國首爾高等法院6日判決韓消費(fèi)者對(duì)蘋果集體訴訟案二審部分勝訴，并要求蘋果公司向7名原告各賠償7萬韓元（約合380元人民幣）。
首爾高等法院沒有接受原告關(guān)于iPhone更新舊款手機(jī)操作系統(tǒng)屬于損壞機(jī)器或惡意程序的主張，但稱“即使更新是為了防止機(jī)器電源關(guān)閉，也限制了中央處理器（CPU）或圖形處理裝置（GPU）等的性能”。
首爾高等法院認(rèn)為，關(guān)于更新操作系統(tǒng)的結(jié)果和影響，蘋果和消費(fèi)者之間存在“相當(dāng)大的”信息不對(duì)稱。蘋果公司沒有向消費(fèi)者充分說明可以選擇是否安裝更新，侵害了消費(fèi)者的選擇權(quán)并導(dǎo)致其產(chǎn)生精神損失，因此負(fù)有賠償責(zé)任。
2018年初，韓國消費(fèi)者以iPhone系統(tǒng)更新導(dǎo)致舊款手機(jī)性能下降，變相迫使用戶更換新款機(jī)型為由，針對(duì)蘋果韓國公司等提起集體訴訟，要求其向每人賠償20萬韓元（約合1088元人民幣）。
首爾中央地方法院在今年2月的一審中判決原告敗訴，理由是“很難判定iPhone的性能調(diào)節(jié)功能對(duì)用戶產(chǎn)生負(fù)面影響。”當(dāng)時(shí)，共有約6.2萬名消費(fèi)者參與針對(duì)蘋果的集體訴訟案，其中7人不服并提出上訴。
來源：新華社 馮亞松 陸睿
紅商網(wǎng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容還將同步分發(fā)到公眾號(hào)、視頻號(hào)、頭條號(hào)、西瓜抖音、網(wǎng)易號(hào)、搜狐號(hào)、企鵝號(hào)、百家號(hào)、好看視頻、新浪微博等國內(nèi)主力流量平臺(tái)。
|
