據(jù)7月13日《北京青年報(bào)》報(bào)道,近年來,坊間出現(xiàn)了“食品級(jí)”化妝品的說法,商家宣稱這類化妝品原料都是“無添加”“純天然”的,更安全有效。然而,記者近日通過對(duì)比多款號(hào)稱“食品成分”“可食用”的化妝品配料表發(fā)現(xiàn),這些號(hào)稱“食品級(jí)”的化妝品、護(hù)膚品很大程度上只是商業(yè)營(yíng)銷噱頭。
明明是普通化學(xué)化妝品,被商家貼上“可食用”的標(biāo)簽后,不僅價(jià)格上漲,而且銷量大增。
“食品級(jí)”化妝品市場(chǎng)銷售火爆,有多種原因。首先,一些商家有故意混淆概念的嫌疑。我國(guó)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》明確規(guī)定,化妝品是指以涂擦、噴灑或者其他類似方法,施用于皮膚、毛發(fā)等人體表面的日用化學(xué)工業(yè)產(chǎn)品。而食品是指各種供人食用或者飲用的成品和原料,使用方式為經(jīng)口攝入。簡(jiǎn)言之,食品和化妝品是完全不同的兩個(gè)概念,一個(gè)是吃的、一個(gè)是用的,兩者拿來對(duì)比沒有實(shí)際意義。宣稱自己化妝品“80%食品成分”“食品級(jí)”甚至“可食用”等說法,更多還是商家的營(yíng)銷噱頭。
其次,部分消費(fèi)者存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)。我國(guó)“民以食為天”的觀念深入人心,這就導(dǎo)致在不少消費(fèi)者的心目中,食品相對(duì)于化妝品安全系數(shù)更高。事實(shí)上,相對(duì)于食品,制作化妝品所用的原料有時(shí)候?qū)兌鹊囊蟾,因(yàn)殡s質(zhì)過多會(huì)導(dǎo)致化妝品的配方體系出現(xiàn)問題。這也不難理解,食品的基本要求是可食用,越新鮮、自然越好,而化妝品必須經(jīng)過嚴(yán)格科學(xué)加工和成分檢測(cè),要求可長(zhǎng)時(shí)間保存。二者的使用方法、作用部位、作用機(jī)理等均不相同,不應(yīng)混為一談。
上述報(bào)道中,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前市場(chǎng)上號(hào)稱“食品級(jí)”的化妝品,其主要成分依然是化學(xué)原料。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,化妝品宣傳不能含有“純植物”“純天然”等絕對(duì)化的詞語。于是,一些商家便利用消費(fèi)者追求高質(zhì)量化妝品的求美心理,玩文字技巧,用“食品級(jí)”替換那些已經(jīng)被明令禁止的概念念,鉆監(jiān)管的空子,同時(shí)誤導(dǎo)消費(fèi)者。
根據(jù)報(bào)道,有的小孩在使用“食品級(jí)”化妝品后,出現(xiàn)了嚴(yán)重不良反應(yīng)。這也說明了,所謂“食品級(jí)”化妝品很可能是概念大于實(shí)質(zhì),不僅誘導(dǎo)消費(fèi)、欺騙消費(fèi)者,而且無法保證消費(fèi)者的使用安全和健康。
今年以來,多地市場(chǎng)監(jiān)管部門已發(fā)布消費(fèi)提示,稱不存在“食品級(jí)”化妝品的概念,但要卸下這些化妝品“無毒無害”“可食用”的“濃妝”,監(jiān)管還應(yīng)更有作為。比如,進(jìn)一步規(guī)范化妝品的宣傳,嚴(yán)打夸大其詞、名不副實(shí)的虛假?gòu)V告,堅(jiān)決落實(shí)化妝品管理制度,切實(shí)保障消費(fèi)者健康與市場(chǎng)秩序。
當(dāng)然,消費(fèi)者也要提高自身的防范本領(lǐng),購(gòu)買化妝品時(shí)看清相關(guān)配料表,不要輕信盲從。同時(shí)樹立自然的審美理念,避免落入諸多美妝產(chǎn)品的“大坑”。
來源:工人日?qǐng)?bào) 斯涵涵
搜索更多: 化妝品 |