除夕臨近，不少消費者已經(jīng)做好了春節(jié)期間的游玩規(guī)劃，開始預(yù)訂民宿。各大民宿平臺也紛紛開啟“送溫暖”模式，推出各種優(yōu)惠活動。這里整理了三大主流平臺——愛彼迎、途家、木鳥的優(yōu)惠活動及房源對比信息，幫助大家了解春節(jié)期間各平臺的大體狀況，節(jié)省反復(fù)對比的時間，增加訂房效率。

　　一、新年優(yōu)惠對比

　　1、愛彼迎千元禮包——天女散花

　　券包構(gòu)成及性質(zhì)：

　　愛彼迎的千元禮包分為境內(nèi)新春特惠券、亞太新春特惠券、境內(nèi)專享團圓券、亞太精選團圓券、境外通用團圓券五大部分，總計1000元，但分散到單個場景需求上則僅有200元左右。以境內(nèi)新春特惠券為例，使用規(guī)則為最低滿¥200減15，最高滿¥2500減180，即只有預(yù)訂2500元及以上的房間時，才能享受180元的優(yōu)惠。優(yōu)惠金額僅適用于支付房費和清潔費，服務(wù)費、稅費或其他相關(guān)費用需要另行支付。

　　鑒于愛彼迎的紅包設(shè)置分類較散，且入住條件、使用期限、適用城市等要求各有不同，建議用戶使用前認(rèn)真閱讀相關(guān)規(guī)則，以免錯用券包導(dǎo)致利益受損。

　　2、途家民宿600元春節(jié)紅包——量力而行

　　券包構(gòu)成：

　　相比愛彼迎的國內(nèi)、國外混合券包，途家的春節(jié)紅包僅限一次性使用，抵扣房費的8%，最高抵扣600元，即消費7500元及以上，才可減免600元。按照常規(guī)千元左右的訂單額計算，抵扣金額在80元上下。

　　3、木鳥民宿500元別墅紅包——�？顚Ｓ�

　　券包構(gòu)成及性質(zhì)：

　　和其他兩家相比，木鳥民宿針對春節(jié)期間全家出游/多人出游占比較高的特性，推出了別墅專屬券包，折扣力度為滿2500減200、滿3500減300，針對性較強。據(jù)了解，木鳥民宿的優(yōu)惠活動推出的時間要早于愛彼迎和途家，跨度時間較長。

　　小結(jié)：

　　對比三家優(yōu)惠信息可以發(fā)現(xiàn)，愛彼迎的優(yōu)惠力度最小，途家民宿次之，木鳥民宿的優(yōu)惠力度最大。券包構(gòu)成方面，愛彼迎的券包設(shè)置較為多樣，但缺點是一般用戶很難全部用上，對于部分用戶來說屬于無效券包，而途家民宿和木鳥民宿的設(shè)置更為簡單、針對性更強。使用期限方面，愛彼迎設(shè)置了21天的期限，時間最長，途家民宿和木鳥民宿均為7天，和春節(jié)假期的契合度更高。

　　可以看出，愛彼迎為了迎合全球用戶多樣化的需求，春節(jié)券包也更多樣化，但平攤到單一用戶群體身上則略顯單薄，顯得誠意不足。相對而言，途家民宿和木鳥民宿在滿足用戶需求方面更專注、優(yōu)惠力度也更大。其中，途家民宿的春節(jié)紅包無房間類型使用限制，適應(yīng)面更廣泛。

　　二、房源數(shù)量對比

　　鑒于春節(jié)出游人群對年味兒、娛樂活動、新鮮好奇的探尋欲望比較強烈，本次對比選擇當(dāng)下熱門的網(wǎng)紅城市——上海、成都、三亞，進(jìn)行房源數(shù)量的篩選和對比。三個城市的對比結(jié)果均為：

　　木鳥民宿＞途家民宿=愛彼迎。

　　1、上海房源數(shù)量對比：

　　愛彼迎：300+

　　途家民宿：300+

　　木鳥民宿：55500+

　　2、成都房源數(shù)量對比：

　　愛彼迎：300+

　　途家民宿：300+

　　木鳥民宿：54000+

　　3、三亞房源數(shù)量對比：

　　愛彼迎：300+

　　途家民宿：300+

　　木鳥民宿：22300+

　　小結(jié)：

　　經(jīng)過查找對比數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，三個目標(biāo)城市中，愛彼迎、途家民宿的房源數(shù)量均只顯示300+，只有木鳥民宿顯示相對具體的房源數(shù)量，上海、成都、三亞的房源數(shù)量分別為55500+、54000+、22300+，更符合傳統(tǒng)認(rèn)知。

　　鑒于三家均為知名的民宿預(yù)訂平臺，不存在真實房源僅有300套的“裸奔現(xiàn)象”，唯一合理的解釋為：愛彼迎和途家民宿并沒有顯示真實房源數(shù)量。這種情況會造成信息傳遞干擾現(xiàn)象：用戶會產(chǎn)生愛彼迎和途家民宿平臺上房源數(shù)量“真的太少”的認(rèn)知，從而大概率轉(zhuǎn)投其他平臺的懷抱。

　　三、同套房源對比

　　對于不少房東來說，會選擇將自身的房源同時上傳至多個民宿預(yù)訂平臺，以增加房源的曝光度，提升房間的入住率。為了公平起見，選擇在愛彼迎、途家民宿、木鳥民宿同時上線的同一套房源，選擇同一日期進(jìn)行預(yù)定操作。

　　通過對比發(fā)現(xiàn)，同一套房源在三家平臺上的房源介紹、配置詳情等內(nèi)容并無明顯出入，但在價格方面差異較大。納入減免優(yōu)惠之后，木鳥民宿平臺的價格為399元/晚；愛彼迎平臺的價格為440元/晚，溢價10%以上；途家民宿平臺的價格為485元/晚，溢價20%以上，如果按原價608元計算，則溢價50%以上。

　　小結(jié)：

　　從對比中可以看到，以往肆虐電商領(lǐng)域的“先提價后打折”套路已經(jīng)滲透到了住宿領(lǐng)域。春節(jié)假期期間，房源數(shù)量供不應(yīng)求，市場采取經(jīng)濟手段調(diào)解供需平衡無可厚非，但采用非常規(guī)手段則會無形中降低用戶的信任度和口碑，企業(yè)品牌應(yīng)謹(jǐn)慎使用。

　　總結(jié)：

　　春節(jié)期間，愛彼迎、途家民宿、木鳥民宿三家民宿預(yù)訂平臺的使用友好度排名如下，消費者可自行選擇適合自己的平臺：

搜索更多: