看到“銷量第一”“六冠王”等宣傳后,王先生購買了三只松鼠的相關(guān)產(chǎn)品,但此后他認(rèn)為該商品上述廣告涉嫌虛假宣傳,誤導(dǎo)自己購買,于是王先生將三只松鼠股份有限公司以及網(wǎng)絡(luò)購物平臺浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司訴至法院,要求賠償500元損失,并在天貓網(wǎng)上撤銷上述宣傳以及賠禮道歉。今天(3月8日)上午該案在北京互聯(lián)網(wǎng)法院線上開庭審理
原告王先生起訴稱, 2018年12月18日,他在購物平臺上選購商品。當(dāng)看到三只松鼠打出的“全網(wǎng)零食堅(jiān)果行業(yè)銷量第一”、“我們,六冠王,三只松鼠連續(xù)六年零食行業(yè)銷量第一”、“全網(wǎng)堅(jiān)果零食銷量TOP1”等醒目廣告時(shí),決定下單購買,此后購買堅(jiān)果類商品訂單總價(jià)84.80元,實(shí)付款82.64元。付款后,王先生于2018年12月19日收到上述商品。
王先生此后向朋友推薦三只松鼠,但周圍有朋友向王先生表示:三只松鼠發(fā)布的“全網(wǎng)零食堅(jiān)果行業(yè)銷量第一”、“我們,六冠王,三只松鼠連續(xù)六年零食行業(yè)銷量第一”、“全網(wǎng)堅(jiān)果零食銷量TOP1”的廣告內(nèi)容是未經(jīng)驗(yàn)證的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,該宣傳涉嫌夸大虛構(gòu),屬于虛假廣告。
王先生認(rèn)為,三只松鼠股份有限公司通過發(fā)布上述夸大的、虛假的、引人誤解的廣告內(nèi)容,誘使他做出了購買三只松鼠產(chǎn)品的錯誤意思表示,浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司作為網(wǎng)絡(luò)交易平臺的提供者,明知或者應(yīng)當(dāng)知道三只松鼠公司利用其平臺侵害消費(fèi)者合法權(quán)益,但未采取必要措施,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三只松鼠股份有限公司答辯表示,該公司在網(wǎng)絡(luò)上“全網(wǎng)零食銷量第一”和“六冠王”的宣傳上標(biāo)有星號,在下方注釋了“數(shù)據(jù)來源于2018年生意參謀統(tǒng)計(jì),全網(wǎng)是指天貓和淘寶網(wǎng)”,三只松鼠公司認(rèn)為上述數(shù)據(jù)來源真實(shí),因此不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司答辯稱,該公司已經(jīng)履行了平臺義務(wù),該公司并不是適格的被告主體。
在雙方當(dāng)庭出具證據(jù)后,涉及到質(zhì)證問題,法官宣布休庭,擇期再審。
來源:新京報(bào) 記者 王巍
搜索更多: 三只松鼠 |