有著“西域美酒”之稱的皇臺(tái)酒產(chǎn)于邊塞詩之城涼州,曾一度與茅臺(tái)酒齊名。但近來,這家酒企的日子并不好過。
7月11日,甘肅皇臺(tái)酒業(yè)股份有限公司(以下簡稱“皇臺(tái)酒業(yè)”)發(fā)布了2018年中期業(yè)績預(yù)告,指出在截至6月底的上半年,公司預(yù)計(jì)將實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為-2400萬元至-2800萬元,同比下降48.75%至56.07%。
就目前業(yè)績與未來前景等問題,記者郵件聯(lián)系皇臺(tái)酒業(yè)方面,但截至發(fā)稿,并未收到回復(fù)。
退市風(fēng)險(xiǎn)更嚴(yán)峻
對于此次凈利潤虧損額與2017年同期相比有大幅下降,且仍處虧損狀況的原因,皇臺(tái)酒業(yè)在報(bào)告中表示,一方面因 “證券虛假陳述責(zé)任糾紛案”敗訴,皇臺(tái)酒業(yè)對10名投資者多達(dá)2310.78萬元賠償款及案件受理費(fèi)計(jì)入2017年的營業(yè)外支出與管理費(fèi)用,因此大大增加了2017年當(dāng)期的損益;另一方面,其前董事長盧鴻毅等人涉嫌侵占和掏空上市公司資產(chǎn)的犯罪行為,造成公司經(jīng)濟(jì)損失巨大,資金嚴(yán)重不足,涉訴案件眾多,產(chǎn)品價(jià)格倒掛,市場銷量萎縮,加劇了公司的經(jīng)營困難。
白酒行業(yè)分析師蔡學(xué)飛則認(rèn)為,皇臺(tái)酒業(yè)衰敗,是因?yàn)槠髽I(yè)在尚未形成穩(wěn)定主業(yè)銷售規(guī)模的情況下,激進(jìn)的多元化戰(zhàn)略導(dǎo)致整體資源失效。此外,企業(yè)內(nèi)部股東之間的利益分配出現(xiàn)重大問題,負(fù)面信息不斷,嚴(yán)重影響了企業(yè)形象與品牌形象。
目前,皇臺(tái)酒業(yè)股票已被實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示。
記者發(fā)現(xiàn),這并不是皇臺(tái)酒業(yè)第一次面臨退市的風(fēng)險(xiǎn)。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,皇臺(tái)酒業(yè)在18年的上市期內(nèi)先后經(jīng)歷了4次連續(xù)業(yè)績虧損。2002年、2003年連續(xù)虧損1190萬元和1.16億元;2007年、2008年連續(xù)虧損5083萬元和5881萬元;2013年和2014年連續(xù)虧損2930萬元和3929萬元,2016年與2017年連續(xù)虧損1.26億元與1.88億元。
值得注意的是,其半年度業(yè)績預(yù)告還顯示,預(yù)計(jì)期末凈資產(chǎn)為-17069.79萬元至-16669.79萬元。這表明,如果皇臺(tái)酒業(yè)無法在下半年把凈資產(chǎn)變成正數(shù),公司股票將被暫停上市,而其2017年6月摘帽距今不過13個(gè)月。
官司纏身
同日,皇臺(tái)酒業(yè)還發(fā)布另一則公告,公告顯示,公司收到代理律師轉(zhuǎn)發(fā)的與“證券虛假陳述責(zé)任糾紛案”相關(guān)的民事判決書,在判決生效后十五日內(nèi)皇臺(tái)酒業(yè)需要賠償7名原告196萬元的賠償款以及3.6萬元的案件受理費(fèi)。
事實(shí)上,這已經(jīng)是皇臺(tái)酒業(yè)自2017年4月以來,第八次收到與該案件相關(guān)的民事判決書,而這8份民事判決書牽出了皇臺(tái)酒業(yè)兩年前的一場虛增利潤事件。
因2013年-2014年連續(xù)虧損而被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示,2015年若繼續(xù)虧損將面臨暫停上市風(fēng)險(xiǎn)。迫于壓力,皇臺(tái)酒業(yè)稱收到甘肅省葡萄酒協(xié)會(huì)對公司葡萄酒新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目給予的500萬元專項(xiàng)補(bǔ)助資金,計(jì)入2015年當(dāng)期損益,由此皇臺(tái)酒業(yè)2015年成功扭虧,解除暫停上市風(fēng)險(xiǎn)。
后經(jīng)查明,這筆補(bǔ)助并不存在,2017年1月5日,深交所公開譴責(zé)皇臺(tái)酒業(yè)虛增500萬元營業(yè)外收入。
這件事并沒有就此結(jié)束。
虛增利潤的事情被曝出后,2017年4月,第一批10名自然人投資者以因信息披露違法違規(guī)一事受到損失為由將皇臺(tái)酒業(yè)告上法庭。3個(gè)月后,法院一審判決皇臺(tái)酒業(yè)賠償原告損失約2300萬元。
此后皇臺(tái)酒業(yè)又陸續(xù)發(fā)布相關(guān)公告,涉及第二批11名自然人投資者訴訟,第三批14名自然人投資者訴訟,以上三批訴訟涉及金額約為2700萬元。
營銷專家路勝貞在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示,從業(yè)務(wù)層面看,皇臺(tái)的品牌力已經(jīng)降低到了臨界點(diǎn),主力產(chǎn)品缺乏市場競爭力,財(cái)務(wù)出現(xiàn)斷裂跡象;而從資本市場的反應(yīng)看,股民看空皇臺(tái)的基數(shù)非常大,這不僅導(dǎo)致連鎖效應(yīng),皇臺(tái)酒業(yè)在資金上隨時(shí)會(huì)出現(xiàn)問題,這也導(dǎo)致了產(chǎn)品的創(chuàng)新力、渠道的穩(wěn)定力雙雙下降。所以,2018年對于皇臺(tái)酒業(yè)來說,是極其危險(xiǎn)與關(guān)鍵的一年,這將決定其去留。
對于未來皇臺(tái)酒業(yè)的發(fā)展,蔡學(xué)飛表示,梳理股東關(guān)系,解決內(nèi)部資源的內(nèi)耗問題,然后回歸主業(yè),聚焦資源,再謀發(fā)展,才是皇臺(tái)酒業(yè)目前的重中之重。
《國際金融報(bào)》見習(xí)記者 馬云飛
皇臺(tái)酒業(yè)陷勞資糾紛法人被傳喚 投資者或?qū)⑹バ判?/a>
皇臺(tái)酒業(yè)每況愈下 四大亂象浮出水面
皇臺(tái)酒業(yè)6700萬元成品酒不翼而飛 停止向經(jīng)銷商鋪貨
皇臺(tái)酒業(yè)6700萬庫虧細(xì)節(jié)浮出水面 停止向經(jīng)銷商鋪貨
白酒上市公司中僅皇臺(tái)酒業(yè)和青青稞酒預(yù)虧 分化加劇
搜索更多: 皇臺(tái)酒業(yè)