不管是micro-USB還是Type-C，不同手機品牌的數(shù)據(jù)線基本可以混著用比如你的小米Type-C線壞了，可以借用家人的華為 Type-C線。
但有個品牌比較“高潔傲岸”，他們家的數(shù)據(jù)線是特有的Lightning接口，沒錯，說的就是蘋果。
話說回來，一根官方原裝的數(shù)據(jù)線可不便宜噢！
你看得沒錯，Lightning 至 USB線0.5米和1米都要收149元。說好的2米228，1米149，0.5米70呢？（哈哈，你以為是等差數(shù)列呀~）
So，除了官方線，我們還有其他靠譜的第三方數(shù)據(jù)線可以選擇嗎？當(dāng)然質(zhì)量要過得去嗒。
OK，收到！《消費者報道》馬上為你整理。
因為沒有過多去考慮安全問題，部分蘋果用戶購買第三方數(shù)據(jù)線時，一般遵循三大原則：價格便宜、銷量高、評分好。但其實，“負(fù)責(zé)任”的蘋果給了你一個額外的選擇，那就是MFi認(rèn)證產(chǎn)品。
什么是MFi認(rèn)證？這是蘋果對授權(quán)配件廠商生產(chǎn)外置配件的一種標(biāo)識使用許可。獲得了MFI認(rèn)證，說明該品牌的實力和技術(shù)獲得了蘋果的認(rèn)可。一般通過認(rèn)證的產(chǎn)品在外包裝上會有MFi授權(quán)標(biāo)志。消費者也可以登錄蘋果官網(wǎng)查詢心儀數(shù)據(jù)線品牌的認(rèn)證情況，記住要精確到型號噢。因為這次測試的其中一個品牌iWALK，旗下只有一款有MFi認(rèn)證的產(chǎn)品，其余的都是沒有認(rèn)證的。
MFi授權(quán)標(biāo)志
值得一提的是，蘋果隨時可以通過系統(tǒng)更新將未認(rèn)證的數(shù)據(jù)線淘汰掉，就像下面這樣。另外，用沒有MFI認(rèn)證的蘋果數(shù)據(jù)線導(dǎo)致手機出現(xiàn)問題的話，蘋果有權(quán)拒絕保修。而且由于輸出的電壓/電流常常不穩(wěn)定，長期如此，容易加速手機電池老化，給手機造成不可逆的傷害，嚴(yán)重的甚至?xí)l(fā)爆炸。
第三方未經(jīng)MFi認(rèn)證數(shù)據(jù)線匹配失敗場景
數(shù)據(jù)線也會影響充電速度
《科學(xué)中國》曾將11款第三方Lightning線（5款經(jīng)MFi認(rèn)證，6款無認(rèn)證），與蘋果官方Lightning線進行對比測試。
下面我們將從做工用料、充電速度、傳輸速度三個方面進行分析，大家趕緊拿起小板凳喲~
Part 1：做工用料
經(jīng)MFi認(rèn)證的5品牌數(shù)據(jù)線及原裝線
未經(jīng)MFi認(rèn)證的6品牌數(shù)據(jù)線
根據(jù)拆解圖，經(jīng)MFi認(rèn)證的iWALK、綠聯(lián)、小米、ROCK、貝爾金確實內(nèi)置有蘋果MFi芯片，也正是這顆芯片致使這些“正規(guī)軍”數(shù)據(jù)線價格較高（起步價大概在39元）。值得一提的是，這顆芯片對充電電流的調(diào)節(jié)有很大作用。
除了iWALK用料精簡外（無抗拉伸設(shè)計，無任何屏蔽層），綠聯(lián)、小米、ROCK、貝爾金在線芯用料上與原裝較接近，該有的鋁箔屏蔽層、金屬編織網(wǎng)、抗拉伸設(shè)計都有，電源線也比較粗。
而在六款沒有MFi認(rèn)證的產(chǎn)品中，我們可以清晰看到它們沒有MFi芯片。除了retrosun、機樂堂有防干擾的鋁箔屏蔽層，圖拉斯有抗拉伸設(shè)計外，其他幾款數(shù)據(jù)線的外被都是直接包裹電源線，電源線整體也沒有MFi認(rèn)證的產(chǎn)品細(xì)，用料不夠扎實，價格也是便宜不少（起步價個位數(shù)）。
Part 2：充電速度
這里要科普一下，我們的手機、平板都有相應(yīng)的電源管理機制，因此在充電時，隨著電量增加，電流會越來越小。
經(jīng)過認(rèn)證的Lightning線在MFi芯片的優(yōu)化調(diào)節(jié)作用下，電流會保持在一個合理的變化范圍，為設(shè)備持續(xù)快速充電。而未經(jīng)認(rèn)證的數(shù)據(jù)線，因沒有可優(yōu)化調(diào)節(jié)的MFi認(rèn)證芯片，在整個充電過程中，電流就隨著設(shè)備電量的增加而下降，導(dǎo)致充電速度減慢，充電效率可謂大打折扣。
數(shù)據(jù)顯示，給iPhone充電時，各數(shù)據(jù)線充電電流并無太大差異。但給iPad充電時，認(rèn)證和未認(rèn)證的數(shù)據(jù)線差異就很明顯了。
未經(jīng)認(rèn)證的品勝、古尚古、GOLF等數(shù)據(jù)線隨著iPad電量增加（22%→60%），電流開始大幅下降。
品勝雖然沒有經(jīng)過MFi認(rèn)證，但宣稱搭載自主研發(fā)的芯片，能穩(wěn)定電壓電流，不過在給iPad充電時并未符合這一宣稱特點。
而經(jīng)過認(rèn)證的各數(shù)據(jù)線中，貝爾金、小米、綠聯(lián)在充電速度上接近原裝水準(zhǔn)，電流保持在合理變化范圍。
可能有人會問：“我只買來給iPhone充電，差不多就行了吧。”此言差矣，因為蘋果一直都是“5V 1A”方案，所以在1A的充電電流下很難比出差距，一旦配上更高電流的充電適配器，高下立見。比如蘋果商城就有能給iPhone充電的12W和29W的充電適配器售賣。
再說，假如將來推出的新款iPhone標(biāo)配更高功率的充電器，還在討論數(shù)據(jù)線的1A充電性能顯然跟不上節(jié)奏。要知道，很多安卓機型都已經(jīng)支持20W以上的快充了。2A的充電性能基本已成為數(shù)據(jù)線的考核門檻了。
Part 3：傳輸速度
結(jié)果顯示，不管是原裝，還是第三方有/無MFi認(rèn)證的Lightning數(shù)據(jù)線，他們的傳輸用時都比較接近，差異在幾秒之間。
當(dāng)然，需要拷貝上GB文件時，用時差距就會從幾秒延伸到十幾秒。
《消費者報道》推薦榜
從做工、用料、測試來看，蘋果原裝線品質(zhì)一流，不過149元的價格對于追求性價比的用戶來說確實略貴。
而在五款經(jīng)過MFi認(rèn)證的產(chǎn)品中，除了ROCK、iWALK在充電測試中表現(xiàn)平平外，貝爾金、小米、綠聯(lián)在用料做工以及實測中均與蘋果原裝十分接近。
至于未經(jīng)過認(rèn)證的六款產(chǎn)品，部分做工太粗糙，有不少毛邊毛刺，內(nèi)部線芯以及設(shè)計用料與認(rèn)證產(chǎn)品存在差距，實測給設(shè)備充電可能會出現(xiàn)不穩(wěn)定的“掉電流”情況。
來源：消費者報道 張德榮
樂視手機售后網(wǎng)點大面積停擺 連數(shù)據(jù)線都換不了
新USB接口標(biāo)準(zhǔn)被注冊為商標(biāo) 多個淘寶賣家數(shù)據(jù)線被下架
蘋果安卓兩用數(shù)據(jù)線易致信號傳輸差 容易發(fā)熱
失控的蘋果配件市場：9成數(shù)據(jù)線未獲MFI認(rèn)證
解密MFi認(rèn)證：蘋果數(shù)據(jù)線為何這么貴
搜索更多: 數(shù)據(jù)線
