過去兩個(gè)月，在監(jiān)管陰影下，多數(shù)人的目光被怒濤中的黑暗漩渦吸引，一小股潺潺的溪流卻疾速向財(cái)富的海洋奔去。
這個(gè)讓鏈圈大呼“悶聲發(fā)大財(cái)”的弄潮兒，是一度迷失的互聯(lián)網(wǎng)老兵——迅雷。
由它旗下全資子公司網(wǎng)心科技團(tuán)隊(duì)研發(fā)的“玩客幣”，似乎要在被監(jiān)管重錘的ICO和區(qū)塊鏈創(chuàng)新之間，突圍出一條夾縫求生之路。
玩客幣就是針對(duì)共享帶寬行為的一種獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。用戶需要先購買迅雷的玩客云硬件設(shè)備，通過分享自己閑置的帶寬資源獲得玩客幣；該幣可以應(yīng)用在迅雷整個(gè)生態(tài)中，以換取更多增值服務(wù)；和Q幣不同的是，它的設(shè)備和發(fā)行量都在逐漸衰減，具有鮮明的“挖礦”特征。
同樣需要“挖礦”獲得，同樣有產(chǎn)量減半機(jī)制，同樣的通縮預(yù)期，誕生僅僅半個(gè)多月，基于區(qū)塊鏈思路設(shè)計(jì)的玩客幣就陷入了“再造比特幣”的爭議。
幣價(jià)從0.1元迅速漲到3元的價(jià)格軌跡，更讓媒體急于梳理它和比特幣的關(guān)系。
11月4日，不堪壓力的迅雷終于發(fā)聲，下令抵制玩客幣的交易行為，并力陳不會(huì)上線交易所。
這會(huì)讓在這個(gè)游戲中賺得盆盈缽滿的獲益方，偏離致富的軌道嗎？
贏家
曾經(jīng)是國民級(jí)PC應(yīng)用的迅雷，裝機(jī)量僅次于QQ，但在近十年的巨頭混戰(zhàn)中，它卻一直扮演著安靜的看客。
一度淪落到靠甩賣業(yè)務(wù)、斷臂求生的它，搭上區(qū)塊鏈和共享經(jīng)濟(jì)這輛順風(fēng)車，在這云計(jì)算大戰(zhàn)中，打了個(gè)不錯(cuò)的翻身仗。
而咸魚翻身背后，真正的贏家浮出水面。
首先是玩客幣的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)。
據(jù)45區(qū)了解，該團(tuán)隊(duì)有數(shù)十人，之前也打造了賺錢寶，8成以上是頗具資歷的極客工程師，其中半數(shù)以上人員來自騰訊T3或百度T6以上職級(jí)。
根據(jù)玩客幣的分配方案，團(tuán)隊(duì)和合作方將陸續(xù)獲得2億幣的激勵(lì)，如果不考慮后續(xù)的增長性，僅以最新的3元價(jià)格計(jì)算，這些人最終就能瓜分約6億元財(cái)富。
另一方面，作為“礦機(jī)”的硬件設(shè)備玩客云也成了現(xiàn)金奶牛。公開售價(jià)399元，此前迅雷每次售賣都是瞬間搶空，距離11月11日的正式發(fā)售還有3天，但現(xiàn)在“礦機(jī)預(yù)約人數(shù)”已達(dá)1173萬人，售賣收入同樣可觀。
出人意料的是，玩幣客的隱形獲益方還有小米。據(jù)45區(qū)（ID：block-45）了解，小米股權(quán)占比27.2%，是迅雷最大股東。由于玩客幣概念，迅雷股價(jià)在近3個(gè)月的時(shí)間里從3美元漲至12美元，其總股本6750.79萬，小米所持價(jià)值從5400多萬直接翻4倍，突破2億元。
而網(wǎng)心科技掌門人陳磊，除了收獲創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)“福利”外，也得到了極大的聲譽(yù)認(rèn)可。據(jù)悉，他在加盟迅雷以前曾在谷歌、微軟、騰訊任職，從迅雷內(nèi)部接管網(wǎng)心不過百余天，就已經(jīng)創(chuàng)造了如此商業(yè)奇跡。
當(dāng)然，玩客幣的早期參與者們也感受到了這次狂漲的喜悅。玩客幣從一開始僅值0.1元，到10月22日玩客幣上線第三方交易所的開盤價(jià)3.05元，瘋漲的十多天，是這些先行者的極致狂歡。
從10月12日起每日挖礦產(chǎn)量為164萬個(gè)，那么這些早期參與者手上的幣值已經(jīng)突破500萬，在半個(gè)多月陡漲了三十多倍。
同樣從中賺得一桶金的還有倒賣二手礦機(jī)的人。玩客幣的價(jià)格從幾分錢一度漲至4.99元，又因?yàn)榈谌狡脚_(tái)上玩客幣交易的如火如荼，導(dǎo)致預(yù)約價(jià)為399元的玩客云在一些二手平臺(tái)上被炒到了近千元的價(jià)位，玩客計(jì)劃官網(wǎng)免費(fèi)發(fā)放的激活碼也賣到了近300元一個(gè)。
疑云
不過，原本應(yīng)該慶功享受勝利果實(shí)的這些大贏家，卻因?yàn)槿巧?ldquo;疑似ICO”的爭議而寢食難安。
根據(jù)迅雷11月4日深夜發(fā)布的聲明，公司從未將玩客幣上線交易所，并且與這樣五家“涉嫌侵權(quán)”的交易所劃清界限：
迅雷的深夜澄清，是因?yàn)橛刑噍浾撡|(zhì)疑它和被釘上監(jiān)管十字架的ICO有著千絲萬縷的聯(lián)系。
45區(qū)就玩客幣和概念十分類似、并曾創(chuàng)下史上最大ICO融資額的Filecoin項(xiàng)目作過比較，注意到盡管兩者都運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)，都涉及共享計(jì)算的概念，都擁有挖礦的激勵(lì)機(jī)制，但內(nèi)核不盡相同。
其中重要一點(diǎn)是，F(xiàn)ilecoin基于IPFS協(xié)議，旨在從根本上改變Web內(nèi)容，使其完成去中心化。而玩客幣運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)，卻只有迅雷自己設(shè)立的“可信節(jié)點(diǎn)”才可參與區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)，并未完全去中心化。
此外，F(xiàn)ilecoin是由Protocol Labs發(fā)起的數(shù)字貨幣，它可在多個(gè)交易所上線交易，并由多個(gè)加密貨幣錢包提供支持，用戶可以輕松地將它兌換成其他貨幣，如美元、比特幣、以太幣等。而迅雷多次聲明，并未開發(fā)出類似錢包，不接受法幣兌換，沒有理財(cái)產(chǎn)品的屬性。
耐人尋味的是，雖然言之鑿鑿，但從深夜發(fā)文的行為也能看出，迅雷對(duì)于卷入爭議還是表現(xiàn)得甚為敏感和忌諱。
對(duì)此，太一云董事長鄧迪的觀點(diǎn)認(rèn)為，這是因?yàn)楝F(xiàn)在國內(nèi)一些研究區(qū)塊鏈技術(shù)的企業(yè)正處于迷茫期，“它們?cè)噲D把區(qū)塊鏈去中心化網(wǎng)絡(luò)建立起來，但是在這個(gè)過程中會(huì)發(fā)現(xiàn)缺乏一定的監(jiān)管指引，不知道自己做的事情是否真的合法。”
來源：新浪綜合
搜索更多: 迅雷幣
