|
近日，上海市工商局發(fā)布該市流通領域太陽鏡商品質量抽檢結果，共抽檢50批次樣品，經檢測，標稱商標為“H&M”“酷莎”“海瑟薇”等14批次樣品不合格。
據介紹，本次抽檢首次涉及部分服裝鞋帽企業(yè)銷售的配飾太陽鏡，相對專業(yè)生產和銷售太陽鏡的企業(yè)，此類企業(yè)的商品不合格率明顯較高。
本次抽檢發(fā)現(xiàn)的主要不合格項目涉及“可見光透射比、交通訊號透射比、透射比相對偏差、抗汗腐蝕和標志等5項。與去年相比，此次抽檢發(fā)現(xiàn)的不合格項目有以下特點：一是新增交通訊號透射比、抗汗腐蝕兩個A類不合格項目，其中，交通訊號透射比不合格情況嚴重，存在較大的安全隱患;二是可見光透射比不合格批次樣品增加了1倍。
樣品不合格問題具體情況如下：
8批次樣品交通訊號透射比不合格，低于國家標準要求。如三葉眼鏡城內的上海海逸眼鏡店銷售的“川久保玲”牌太陽鏡(型號規(guī)格：偏光/S-2027、S-2031)，交通訊號透射比紅色訊號實測為7.3(標準要求應≥8);開泰眼鏡批發(fā)市場內的上海市閘北區(qū)浩珂眼鏡店銷售的標稱由東莞市石排銘楓實業(yè)有限公司生產的“BELLE(百麗)”牌太陽鏡(偏光/BL1309、BL1304)，交通訊號透射比黃色訊號實測為5.4(標準要求應≥6)、交通訊號透射比綠色訊號實測為5.9(標準要求應≥6)，均與標準不符。
據專家介紹，交通訊號透射比反映太陽鏡對紅綠燈的識別性能，包括紅色訊號、黃色訊號和綠色訊號。該指標不合格，配戴者無法正確辨別交通訊號燈(紅綠燈)，存在極大的安全隱患。
7批次可見光透射比不合格，具體表現(xiàn)為實測值與企業(yè)標稱不符，類別不標或錯標分類。如港匯恒隆廣場內的上海碧戀云貿易有限公司虹橋路分公司銷售的“Folli Follie” 牌太陽眼鏡(型號規(guī)格：均勻/SG16B032U、SG16)，可見光透射比實測為3類，企業(yè)明示分類為2類。
據專家介紹，太陽鏡按《太陽鏡》標準，可分為淺色太陽鏡、遮陽鏡、特殊用途太陽鏡3個類別;按照《眼鏡鏡片及相關眼鏡產品透射比規(guī)范級測量方法》標準，可分為4類，分別是1類、2類、3類和4類。太陽鏡類別不同、分類不同，太陽鏡用途截然不同。該指標不合格，直接影響消費者對太陽鏡的正確使用。
3批次光透射比相對偏差不合格，主要表現(xiàn)為實測值與標準要求不符。光透射比相對偏差是太陽鏡左右鏡片光透射比之間的偏差。該指標不合格，消費者佩戴太陽鏡時，左右眼對太陽光阻擋產生較大差別，容易造成視覺疲勞，感覺不適。
2批次抗汗腐蝕不合格。其中，海恩斯莫里斯(上海)商業(yè)有限公司靜安第一分公司銷售的標稱由浙江布魯金眼鏡有限公司生產的“H&M”牌太陽眼鏡(型號規(guī)格：漸變色/432431)，鏡架要求抗汗腐蝕，實測出現(xiàn)鍍層銹蝕、剝蝕和剝落現(xiàn)象。該指標不合格，一方面容易出現(xiàn)鏡架褪色、鍍層剝落等問題，另一方面鏡架中的鎳、鉛等重金屬元素析出，可能對配戴者造成傷害。
3批次標志不合格。不合格商品未標太陽鏡類別，或生產許可證標志、編號缺失。標志不合格，直接影響消費者選購墨鏡，也影響消費者正確使用。
不合格樣品標稱商標涉及：JUCY JUDY、H&M、LOHO眼鏡生活、Folli Follie、川久保玲、威廉·保羅、卡爾拉格斐、酷莎、黑石、一鑫曝龍、任性RENXING、海瑟薇、BELLE(百麗)、寶時馬等。
根據抽檢結果，上海市工商部門已責令相關經營者立即停止銷售不合格商品，對庫存產品、在售商品進行全面清理，并對銷售不合格商品的經營者依法調查處理。
消費提示：
買太陽鏡三注意
上海市工商局提醒消費者在選購、使用太陽鏡時要注意以下幾點：
一、選購太陽鏡時，應索要包裝和吊牌，避免發(fā)生質量問題時，舉證困難，并在發(fā)票上要求注明品牌、類別和型號。
二、目前在市場銷售的太陽鏡主要有兩類，一類是“遮陽鏡”，遮擋陽光，減輕眼睛過度調節(jié)造成的疲勞，或強光刺激造成的傷害;另一類是“淺色太陽鏡”，主要是裝飾作用，陽光不強烈時可以使用，但是，長期配戴會導致眼疲勞，如果消費者誤把這類眼鏡當作“遮陽鏡”使用，不但起不到遮陽效果，還會損傷眼睛。
三、太陽鏡配戴不當易患眼疾，陰天和在室內沒有必要戴太陽鏡。
來源：中國消費者報 中國消費網 作者：陸依婷 記者 劉浩
儀表盤過于炫目 保時捷為車主太陽鏡買單 成都：“雷克斯登”等3批次太陽鏡不合格 國際太陽鏡品牌Sunglass Hut杭州銀泰武林店開業(yè) 兒童太陽鏡問題多或傷孩子眼：需辨產品標識鏡片質量 天津消協(xié)太陽鏡比較試驗：鎳釋放量差距大 搜索更多: 太陽鏡 |
