|
目前，市場上銷售的很多防蚊、驅(qū)蚊液產(chǎn)品宣稱“純天然、植物提取、無化學(xué)成分、無刺激”，這些產(chǎn)品是否安全?驅(qū)蚊效果如何?實際成分是否與宣稱一致?8月22日，上海市消費者權(quán)益保護(hù)委員會發(fā)布防蚊液調(diào)查結(jié)果，多數(shù)樣品沒有取得農(nóng)藥登記證，普遍缺少安全性和防蚊效果測試，部分樣品涉嫌虛假宣傳。
2/3產(chǎn)品無農(nóng)藥登記證
據(jù)了解，此次上海市消保委在京東、1號店、天貓等電商平臺上，購買了銷量比較靠前的21件宣稱具有防蚊功效的產(chǎn)品，涵蓋了雷達(dá)、寶寶金水、潤本等主流標(biāo)稱品牌，價格在11.9至135元不等。結(jié)果顯示，雷達(dá)、立志、櫻之花、衛(wèi)豹、子初、寶寶金水、欖菊兒寶健等7件標(biāo)稱品牌的產(chǎn)品，具有農(nóng)藥登記證號或生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)文件號，也有驅(qū)蚊時間標(biāo)注及相關(guān)檢測報告。
上海市消保委此前開展的調(diào)查結(jié)果顯示，消費者最關(guān)心的是產(chǎn)品安全性和防蚊功效。在購買防蚊液時，51%消費者首先關(guān)注“純天然配方，嬰兒也能用”，45%消費者首先關(guān)注“防蚊驅(qū)蚊效果好”，僅4%消費者首先關(guān)注“有農(nóng)藥許可證”。
上海市疾病預(yù)防控制中心傳防所病媒防治科副主任劉洪霞表示，今年6月1日起施行的《農(nóng)藥登記管理辦法》規(guī)定，在我國境內(nèi)生產(chǎn)、經(jīng)營、適用的農(nóng)藥，用于預(yù)防、控制蚊蠅等有害生物的，應(yīng)取得《農(nóng)藥登記證》《農(nóng)藥生產(chǎn)許可證》《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號》。要拿到這三證，必須通過毒性安全性試驗以及藥效試驗兩大門檻，確認(rèn)不對人體造成傷害，且驅(qū)蚊時間至少達(dá)4小時。
劉洪霞稱，驅(qū)蚊產(chǎn)品中有效驅(qū)蚊成分的來源有兩種，一種是植物源，另一種是化學(xué)合成，兩者都屬于農(nóng)藥范疇。因此，產(chǎn)品名稱或說明中帶“驅(qū)蚊”“防蚊”字樣的產(chǎn)品都應(yīng)申請農(nóng)藥登記證。
然而，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，14件防蚊液樣品沒有農(nóng)藥登記證或相關(guān)檢測報告。如京東自營的標(biāo)稱品牌為金盾的嬰寶防護(hù)護(hù)膚液，網(wǎng)上宣稱“長效驅(qū)蚊、8小時有效防護(hù)”，拿到實物后發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品本身的說明書沒提到與驅(qū)蚊相關(guān)的內(nèi)容。而這款普通的護(hù)膚液竟被當(dāng)做驅(qū)蚊液售賣。又如，一號店銷售的標(biāo)稱品牌為啾啾的香氛噴霧同樣在網(wǎng)上宣稱有效驅(qū)蚊。被問及是否有檢測報告時，品牌方回應(yīng)只做過對黑腹果蠅的有效測試，并不屬于蚊類。
上海市消保委副秘書長唐健盛提醒消費者，不是噴在植物上的才叫農(nóng)藥，噴在人皮膚上的、只要有防蚊功效的也含農(nóng)藥成分，必須要獲取農(nóng)藥登記證，并進(jìn)行安全性和功效測試。借此，上海市消保委呼吁第三方平臺對自己銷售的產(chǎn)品嚴(yán)格把關(guān)，防止虛假宣傳，做到對消費者負(fù)責(zé)。
“天然”產(chǎn)品檢出農(nóng)藥成分
許多消費者認(rèn)為標(biāo)明“天然”“無化學(xué)成分”的產(chǎn)品更安全，含農(nóng)藥的產(chǎn)品會對身體有危害。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，4件宣稱全天然的樣品檢出農(nóng)藥成分。如，1號店銷售的標(biāo)稱品牌為喜郎嬰兒防蚊液號稱天然、物理驅(qū)蚊、綠色健康，主要成分是香葉天竺葵提取物、野菊花等植物提取物，但檢測出含有2.39%的驅(qū)蚊酯。廠家則表示，對于產(chǎn)品中含有驅(qū)蚊酯并不知情。而京東全球購售賣的標(biāo)稱品牌為VAPE嬰兒驅(qū)蚊液，宣稱“天然驅(qū)蚊、低刺激安全驅(qū)蚊”，也被檢測出含10.73%的避蚊胺。另有標(biāo)稱品牌為麗尚的驅(qū)蚊噴霧和Aerogard澳樂家的兒童驅(qū)蚊液被檢出驅(qū)蚊酯和派卡瑞丁等農(nóng)藥成分。
對此，唐健盛強(qiáng)調(diào)，驅(qū)蚊酯、避蚊胺等屬于國家允許添加的驅(qū)蚊劑成分，并非有害物質(zhì)，檢測出此類物質(zhì)也不代表產(chǎn)品有問題。驅(qū)蚊本身依賴農(nóng)藥，即便是純天然也不一定安全，一些植物的刺激性甚至不亞于化學(xué)產(chǎn)品。但不論是天然驅(qū)蚊還是化學(xué)驅(qū)蚊，商家不能虛假宣傳，誤導(dǎo)消費者。
“孕嬰適用”多為營銷噱頭
上海市消保委的調(diào)查顯示，為寶寶購買防蚊液時，80%消費者會選擇注明“適用嬰兒”的產(chǎn)品，18%消費者選擇進(jìn)口的產(chǎn)品，僅2%消費者選擇有農(nóng)藥許可證的產(chǎn)品�？梢娤M者對“適用嬰兒”產(chǎn)品說明極為信任。
專家表示，目前我國并無專門針對嬰兒防蚊液產(chǎn)品的檢測標(biāo)準(zhǔn)，因為實驗人員都是成人，且必須有相關(guān)資質(zhì)，不允許使用嬰幼兒或孕婦作為實驗人員。所以產(chǎn)品究竟是否適用于嬰兒或孕婦并無實驗依據(jù)，其安全性也不能保證。
對此，唐健盛表示，“適用于孕婦嬰兒”只是一種營銷噱頭，并提醒商家必須對消費者負(fù)責(zé)。而在現(xiàn)場，也基本沒有商家能拿出大陸境內(nèi)“適用于嬰兒”的檢測報告。
上海市消保委提醒消費者，防蚊產(chǎn)品涉及安全性和功效，建議購買有相關(guān)許可證的產(chǎn)品;對于宣稱是“純天然”，又無相關(guān)許可證的產(chǎn)品，消費者需謹(jǐn)慎選購;目前我國無專門針對嬰兒防蚊液產(chǎn)品的檢測標(biāo)準(zhǔn)，廠家也無法提供相關(guān)證明，消費者須謹(jǐn)防“適用嬰兒孕婦”的營銷噱頭。
來源：中國消費者報報道 (陸依婷 記者 劉浩)
搜索更多: 防蚊液 |
