過度包裝一直是酒類商品的頑疾。據(jù)上海市質(zhì)監(jiān)局近日通報(bào)，茅臺、五糧液等名酒品牌再度因包裝不合格被“點(diǎn)名”。而中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者梳理發(fā)現(xiàn)，去年以來，茅臺旗下產(chǎn)品已多次被檢出過度包裝問題。

　　上海市質(zhì)監(jiān)局網(wǎng)站日前通告了2017年2季度飲料酒商品包裝監(jiān)督抽查結(jié)果。抽檢顯示，貴州茅臺酒股份有限公司生產(chǎn)的1批次“貴州茅臺酒（醬香型白酒）”，宜賓五糧液股份有限公司生產(chǎn)的1批次“五糧液十五年濃香型白酒”等產(chǎn)品被檢包裝不合格，主要不合格項(xiàng)目為“包裝空隙率”。

　　中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者梳理發(fā)現(xiàn)，2016年下半年至今，質(zhì)檢部門抽檢出的包裝不合格產(chǎn)品中均有茅臺的身影。

　　對此，記者致電貴州茅臺股份公司總經(jīng)理助理、董秘樊寧屏。對方表示對此事并不清楚，稱產(chǎn)品質(zhì)量有相應(yīng)的分管領(lǐng)導(dǎo)在負(fù)責(zé)。記者希望進(jìn)一步獲悉相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)系方式時(shí)，電話被對方掛斷。

　　一年內(nèi)11批次產(chǎn)品上包裝“黑榜”

　　2016年11月，上海市公布2016年3季度飲料酒商品包裝監(jiān)督抽查結(jié)果。貴州茅臺酒廠集團(tuán)技術(shù)開發(fā)公司生產(chǎn)的1批次“祝尊富貴酒”和1批次“富貴萬年酒”包裝被檢不合格。

　　今年2月發(fā)布的上海市2016年4季度飲料酒商品包裝監(jiān)督抽查結(jié)果顯示，8批次茅臺旗下產(chǎn)品包裝空隙率不合格。其中，貴州茅臺酒廠集團(tuán)技術(shù)開發(fā)公司生產(chǎn)的“貴州原漿酒（珍藏15）”、“貴州原漿酒（龍酒）”、“祝尊富貴酒”、“富貴萬年酒（十年）”、“茅臺醇（吉祥如意）”5批次產(chǎn)品，以及貴州茅臺酒股份有限公司出品的1批次“15年貴州茅臺酒（醬香型白酒）”、2批次“貴州茅臺酒（醬香型白酒）”均被檢出包裝空隙率不合格。

　　加上本次被通報(bào)的1批次產(chǎn)品，不到一年時(shí)間，茅臺旗下已有11批次產(chǎn)品因包裝問題被“點(diǎn)名”。

　　專家：酒業(yè)歷史遺留問題

　　自2010年4月1日起開始實(shí)施的國家標(biāo)準(zhǔn)——《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》對于飲料酒、糕點(diǎn)、化妝品、保健食品、糧食等包裝進(jìn)行了明確“設(shè)限”，限量要求包括：包裝空隙率、包裝層數(shù)、包裝成本和商品銷售價(jià)格比三個(gè)方面。

　　其中，包裝空隙率是指“散粒材料在某包裝容器的堆積體積中，顆粒之間的空隙體積占堆積體積的百分率”，衡量的是包裝內(nèi)部“空的地方”大小。國家標(biāo)準(zhǔn)中，“飲料酒”類別的包裝空隙率應(yīng)在55%以下，超出標(biāo)準(zhǔn)即為“過度包裝”。

　　對于屢禁不止的過度包裝問題，中國食品產(chǎn)業(yè)評論員朱丹蓬向中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者指出，過度包裝在中國禮品行業(yè)、酒行業(yè)是非常普遍的現(xiàn)象。尤其是酒業(yè)，因其行業(yè)的特殊屬性，目前仍存在大量的過度包裝現(xiàn)象，屬于歷史遺留問題。

　　來源：中國網(wǎng)財(cái)經(jīng) （記者 俞杰 實(shí)習(xí)記者 段思琦）

吉林大安：查獲假冒“茅臺”等白酒139瓶

茅臺葡萄酒15年難見一絲起色 捆綁銷售埋下隱患

前有“標(biāo)兵”茅臺，后有追兵洋河、瀘州老窖 五糧液新掌門李曙光打響突圍戰(zhàn)

上海抽檢飲料酒產(chǎn)品 茅臺及五糧液等包裝不合格

茅臺葡萄酒15年難見起色 舶來品如何站穩(wěn)腳跟？

搜索更多: 茅臺