|
由于爽身粉含疑似致癌物質(zhì)滑石粉，跨國巨頭強生公司5月6日再次遭遇天價索賠。在過去一年多的時間里，滑石粉致癌的論調(diào)已經(jīng)給強生公司帶來了2400起法律訴訟。雖然強生公司一直堅稱爽身粉中的滑石粉成分并非致癌元兇，未進行過任何撤回或下架處理。不過，近幾年卻在產(chǎn)品配方上開始做出微調(diào)。
冒著巨大的商業(yè)危險堅守生產(chǎn)該類產(chǎn)品，這背后是利益的博弈。數(shù)據(jù)顯示，過去一年多以來，公司已經(jīng)面臨4次該產(chǎn)品索賠，累計金額高達20.56億元，但仍未啟動一例正式賠償。與此相對的是強生每年上百億美元的消費品營收以及曾經(jīng)揮之不去的產(chǎn)品召回噩夢。在滑石粉致癌仍無定論的背景下，選擇無視索賠似乎更符合公司發(fā)展利益。
致癌陰云
滑石粉疑似致癌已經(jīng)成為強生公司頭頂一朵揮之不散的陰云。5月6日，美國密蘇里州圣路易斯市的陪審團裁定，強生公司須向一位因使用該公司產(chǎn)品而患癌的美國弗吉尼亞州女性Louis Slemp賠償1.105億美元（約合7.6億元人民幣），這名女性曾在長達40多年的時間里一直使用強生公司的嬰兒爽身粉以及油潤佳沐浴露。
這是過去一年多以來強生公司第4次因該產(chǎn)品被判賠償，也是賠償金額最高的一次。至此，強生公司累計索賠金額高達20.56億元。
2013年10月，美國南達科他州Sioux Falls一家聯(lián)邦法院曾裁定，強生的嬰兒爽身粉產(chǎn)品是導致一位女原告患上卵巢癌的因素之一。不過，該案的原告未能獲得任何賠償；2016年2月，強生公司被判賠償一位患卵巢癌死亡的女受害者家庭7200萬美元；去年5月，又一名女子稱強生的滑石粉產(chǎn)品導致她患上癌癥，強生為此被判賠償5500萬美元；同年10月，陪審團又判了強生7000萬美元的罰款。目前，強生公司在美國面臨數(shù)百起類似訴訟。
不過，強生公司始終聲明，將繼續(xù)捍衛(wèi)強生嬰兒爽身粉的安全性，并對原告指控背后的科學依據(jù)提出了質(zhì)疑。目前，強生公司在美國新澤西州面對的兩起同類訴訟已被法官駁回。因為原告方的專家未能提供足夠的醫(yī)學證據(jù)以證明強生嬰兒爽身粉導致卵巢癌。
盡管訴訟案對包括強生公司在內(nèi)的制藥商來說已經(jīng)不足為奇，但如此多的不利裁決接踵而至還是相對少見的情況。有分析人士直言，這是過去幾年來強生股價承壓的原因之一。這些判決在一定程度上給強生的名譽造成了損害。同時，越來越多的不利判決也促使更多消費者提起訴訟，從而大大推高了強生公司的訴訟及和解費用。
更新配方
盡管在美國面臨多重起訴，但是強生公司的爽身粉產(chǎn)品在中國市場依然正常銷售。北京商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該類產(chǎn)品在中國的零售和電商渠道都在正常銷售。
不過，北京商報記者了解到，雖然強生公司一直強調(diào)滑石粉作為爽身粉主要成分的安全性，但從產(chǎn)品配方上，該公司產(chǎn)品已經(jīng)開始悄然進行調(diào)整。
據(jù)悉，強生公司目前在華銷售的爽身粉有四個系列：嬰兒爽身粉、嬰兒清涼爽身粉、嬰兒舒眠爽身粉和嬰兒玉米爽身粉。其中，前三種均含有滑石粉的成分，最后一種則以玉米淀粉代替了爽身粉的成分。公開資料顯示，強生在今年3月左右于中國市場推出了“玉米爽身粉”，以玉米淀粉代替滑石粉作為強生爽身粉的主材料。對于這一新產(chǎn)品，強生公司表示，玉米爽身粉使用美國進口的天然玉米粉，產(chǎn)品經(jīng)過嚴格檢測，保證其天然性和安全性。這一款產(chǎn)品也是強生爽身粉多種產(chǎn)品中最適合兒童日常使用的。
同時，在強生天貓官方旗艦店上，以“滑石粉、香精”為主要成分的傳統(tǒng)強生嬰兒爽身粉已經(jīng)不見蹤影，取而代之的是這款“配方升級”后的玉米爽身粉。 共2頁 [1] [2] 下一頁 強生致癌風波再起 相關產(chǎn)品在華仍正常銷售 次新藥拖后腿 強生一季度營收微增 強生麻煩不斷：17場審判在即 5款產(chǎn)品涉嫌致人死亡 強生開年以來麻煩不斷：17場審判在即 5款產(chǎn)品涉嫌致人死亡 強生“爽身粉致癌”案被判賠3.6億 你還在用嗎 搜索更多: 強生 |
