|
被告人歐陽某的犯罪事實
2015年5月初至6月，被告人歐陽某在明知被告人周某銷售的“公牛”牌系列境外生產(chǎn)的藥品未取得我國進口藥品注冊證書的情況下，為學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)銷售境外藥品的方法和流程，幫助周某從事淘寶網(wǎng)店客服以及打包、發(fā)貨等工作，在此期間，周某銷售上述藥品的金額為人民幣4萬余元。
一審 7人銷售假藥 主犯一審判10年罰350萬
淮安市清河區(qū)人民法院經(jīng)過審理后認為，王永剛、王海亮以及周某等人明知是未獲國家批準進口的藥品，仍予以銷售，其行為均構(gòu)成銷售假藥罪。其中王永剛、王海亮屬情節(jié)特別嚴重，周某、張某、邵某屬情節(jié)嚴重。
王永剛、王海亮、張某、邵某屬共同犯罪，其中，王永剛為主犯；王海亮、張某、邵某為從犯，依法均予以減輕處罰。
周某歸案后協(xié)助抓獲同案犯歐陽某，系立功，依法減輕處罰。
上述被告人歸案后均能如實供述犯罪事實，系坦白，依法從輕處罰。王永剛、周某、劉某、張某、邵某均有主動退繳犯罪所得的行為，酌情從輕處罰。根據(jù)張某、邵某、歐陽某的犯罪情節(jié)、悔罪態(tài)度，結(jié)合所在社區(qū)調(diào)查意見，決定對該三名被告人宣告緩刑。
法院作出一審判決，王永剛等七名被告人均犯銷售假藥罪，其中判處王永剛有期徒刑10年，并處罰金350萬；判處周某有期徒刑1年6個月，并處罰金50萬；判處劉某有期徒刑1年，并處罰金35萬；判處王海亮有期徒刑4年，并處罰金50萬；判處張某有期徒刑1年，緩刑2年，并處罰金10萬；判處邵某有期徒刑1年，緩刑2年，并處罰金10萬；判處歐陽某有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金2萬元。禁止張某、邵某和歐陽某在緩刑考驗期內(nèi)從事藥品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動。
二審 終審駁回上訴維持原判
王永剛和王海亮對判決表示不服，提起上訴。
王永剛及其辯護人提出，涉案藥品沒有國家批文但實為真藥，且并未造成危害后果；一審量刑過重，請求法院在法定刑以下量刑；判處罰金刑過重。
王海亮及其辯護人提出，其涉案金額認定有誤，一審量刑偏重。
淮安市中級人民法院認為，根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》規(guī)定，藥品進口，須經(jīng)國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門組織審查，經(jīng)審查確認符合質(zhì)量標準、安全有效的，方可批準進口，并發(fā)給進口藥品注冊證書。依法必須批準而未經(jīng)批準生產(chǎn)、進口，或者依法必須檢驗而未經(jīng)檢驗即銷售的藥品，按假藥論處。
淮安中院終審認定原審判決事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。因此，法院終審裁定駁回上訴，維持原判。
來源：法制晚報 記者 吳潔 洪雪 實習(xí)生 安東 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 香港鴻豐 |
