在剛剛過去的2016年，王菲“幻樂一場”演唱會伴隨著高票價的熱議如期舉行。與以往演唱會不同的是，本次演唱會的觀眾有了一種新的線上觀演方式，即VR在線直播，成為該場演唱會的一大亮點。然而，線上觀眾卻紛紛給出了VR直播觀演體驗總體劣于普通直播的反饋，顯露出了其技術(shù)實現(xiàn)度的不足，未來還需進一步優(yōu)化。

　　吐槽聲音不斷

　　自2014年VR概念瞬間火爆后，在演出行業(yè)內(nèi)，如何將VR與演出結(jié)合也成為業(yè)內(nèi)探討的話題。而此次王菲“幻樂一場”演唱會，作為國內(nèi)演藝市場中出現(xiàn)的第一例采用VR在線直播的演出產(chǎn)品，被視為VR直播產(chǎn)業(yè)的又一里程碑事件。公開資料顯示，王菲“幻樂一場”演唱會的VR在線直播由數(shù)字王國、騰訊視頻和微鯨VR聯(lián)手推出，數(shù)據(jù)顯示，在微鯨VR上，有超過9萬的用戶進行觀看，騰訊直播平臺也有超過2000萬的用戶觀看，VR直播預約用戶高達200萬。

　　雖然觀看線上VR直播的觀眾數(shù)量不少，但部分觀眾在觀看VR在線直播后，卻并沒有享受到預想中的效果，不少觀眾發(fā)出畫質(zhì)模糊、眩暈的聲音，更有部分觀眾在觀看幾分鐘后就放棄了VR在線直播，選擇普通的線上直播。同時還有觀眾表示，“比起花30元觀看演唱會的VR在線直播，還不如花25元買一個月的視頻網(wǎng)站VIP會員，不僅能獲得1080P的畫質(zhì)，天后的臉也更加清晰，性價比高多了”。種種吐槽的聲音，讓此次被視為里程碑的VR在線直播演唱會蒙上一層陰影。

　　技術(shù)實現(xiàn)度不足

　　其實通過觀察可以發(fā)現(xiàn)，為王菲“幻樂一場”演唱會進行VR在線直播的公司數(shù)字王國和微鯨VR，一個是在影視、舞臺特效領(lǐng)域具有較大影響力并在近年來開始布局虛擬現(xiàn)實，為《康熙來了》最后一集錄制了VR版節(jié)目；另一個則是專門提供VR流媒體直播服務，并與江蘇衛(wèi)視聯(lián)手進行了2017跨年演唱會的VR直播，實力均不容小覷。但為什么還會獲得較多負面評價呢？

　　業(yè)內(nèi)專家指出，這一方面與VR在線直播技術(shù)還需持續(xù)優(yōu)化有關(guān)，另一方面也受到用戶自身配置不足的影響，且后者是兩家公司難以控制的。“從公開數(shù)據(jù)上看，此次VR直播使用了Kronos和Zeus 360攝像機，Zeus最高分辨率為8K，幀率為75fps，支持4K視頻直播，但目前市場上大多數(shù)VR頭顯等設(shè)備支持4K的只是少數(shù)，支持2K的較多，再加上帶寬方面的限制，從而進一步影響了觀眾的體驗感。”除此之外，VR直播拍攝也與普通拍攝方式不同，無論是機位的擺放，還是鏡頭的切換、變焦，也都會影響到VR在線直播實現(xiàn)效果的高低。

　　未來還需持續(xù)優(yōu)化

　　經(jīng)過近年來的發(fā)展，線上直播已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中重要的業(yè)務之一，并以極高的速度不斷發(fā)展。據(jù)CNNIC于2016年7月發(fā)布的《第38次中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，中國已有200多家直播平臺，直播用戶數(shù)達3.25億，占總體網(wǎng)民的45.8%。而在2016年線上直播的發(fā)展中，VR直播成為了互聯(lián)網(wǎng)與演藝市場的焦點。經(jīng)過近幾年的發(fā)展，VR概念在演藝市場中的運用卻不如想象中那般順利，主要問題還是在于VR概念在實踐中的轉(zhuǎn)化并不完全，導致用戶體驗不佳。此次王菲“幻樂一場”演唱會的VR在線直播，也證明了未來VR在線直播服務還需進一步優(yōu)化。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，VR在線直播若想與演出行業(yè)更好地融合，不僅需要技術(shù)方面持續(xù)提升，讓內(nèi)容信源端和接收端頭顯等設(shè)備均能實現(xiàn)更高的技術(shù)水平，同時還需要更好的網(wǎng)絡(luò)帶寬及視頻壓縮、傳輸技術(shù)，讓觀眾在低帶寬的情況下獲得更高的視頻質(zhì)量，另外如何進行演唱會等演出的VR直播拍攝，也是觀眾能否獲得較高體驗感的關(guān)鍵因素。（來源: 北京商報）

王菲個唱過度營銷成幻樂一場 票價縮水演唱會崩盤

王菲演唱會票價亂象：最高炒到百萬如今低于原價

當天后王菲遇上C2C：演唱會票價到底誰定的？

馬云王菲雙十一晚會合唱告吹 嫌長得丑？

雙11晚會部分節(jié)目單曝光 馬云想和王菲合唱

搜索更多: 王菲