去年10月7日晚,大興區(qū)西紅門薈聚商場內(nèi)兩男子發(fā)生口角,其中一人被捅數(shù)刀,經(jīng)搶救無效死亡。因有目擊者將案發(fā)后的照片發(fā)至網(wǎng)絡(luò),引起廣泛關(guān)注。北京晨報記者昨天獲悉,市二中院對此案一審宣判,行兇者閆某因故意傷害罪被法院判處有期徒刑13年。
感情問題引糾紛
有目擊者稱,去年10月7日晚7點多,在西紅門薈聚商場三層,看到一年輕男子被一持刀男子追趕,后面還有一女子在拉扯,邊拽著捅人男子,邊喊“別捅了”。當(dāng)時,受傷男子身上有多處刀口,衣服被血染紅,行兇男子在案發(fā)后逃離現(xiàn)場。傷者雖很快被送往醫(yī)院搶救,但終因傷勢過重死亡。
記者了解到,行兇者系男子閆某,現(xiàn)年44歲,在案發(fā)兩天后,閆某向河北省肅寧縣公安局投案。據(jù)公訴機關(guān)指控,閆某是因其妻趙某與被害人馮某之間的感情糾紛引發(fā)對馮某不滿。案發(fā)時,二人在薈聚商場內(nèi)發(fā)生口角,閆某對馮某拳打腳踢,并持三棱狀刀具扎刺前胸、后背等部位,致馮某的心臟、脾臟破裂,引發(fā)失血性休克死亡。公訴機關(guān)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究閆某的刑事責(zé)任。此外,馮某家人還提出附帶民事訴訟,要求閆某賠償喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費以及精神撫慰金等共370余萬元。
因涉及個人隱私,本案未進行公開審理。記者了解到,閆某當(dāng)庭對公訴機關(guān)指控的罪名沒有異議,但辯稱案發(fā)當(dāng)日他不知道馮某會去找他妻子,也不想與馮某發(fā)生沖突。閆某的辯護人認(rèn)為,本案系偶然發(fā)生,被害人也有過錯,閆某有自首情節(jié),請求法院綜合考量。
案發(fā)兩天后自首
閆妻趙某作證稱,她和馮某多年前相識,后成為情人。案發(fā)前兩個月,二人的事情被閆某發(fā)現(xiàn)。案發(fā)時,趙某正在薈聚商場里上班,此時馮某打來電話要來看她。恰巧的是,丈夫閆某也要來接其下班。趙某擔(dān)心二人會碰到,就告知馮某不要過來,但馮某不聽勸阻,還是在一個多小時后抵達商場。
誰料趙某正在給馮某發(fā)短信讓其回避時,閆某帶著兒子進到店里,一把奪過趙某的手機,看到了妻子與馮某的對話。此后,馮某又給店里打去電話,閆某接過電話后與對方嚷了起來。不久馮某直接走進店內(nèi),并最終引發(fā)血案。
據(jù)閆某交代,二人動手后,因為馮某比較高大,閆某就順手從包里拿出平時干活用的三棱銼開始扎向?qū)Ψ健?ldquo;我一開始想扎他腿嚇唬嚇唬他,但后來廝打過程中我就不知道扎在哪了,而且打起架來我的大腦就一片空白,我也不記得后來又扎沒扎他。”閆某說,二人從店里一直打到店門口,看到地上的血跡后,他開始害怕,就帶著孩子到地下車庫開車離開了。兩天后,閆某投案自首。
被害人存在過錯
法院經(jīng)審理認(rèn)為,閆某不能正確處理與他人的矛盾,持械故意傷害他人,致人死亡,其行為構(gòu)成故意傷害罪。但被害人馮某明知閆某與趙某系合法夫妻,而與趙某存在不正當(dāng)關(guān)系,案發(fā)當(dāng)日明知閆某要接趙某下班仍執(zhí)意到達現(xiàn)場,因此馮某對于導(dǎo)致矛盾升級引發(fā)本案存在過錯。
鑒于閆某作案后主動投案,且能如實供述主要犯罪事實,構(gòu)成自首,法院對其從輕處罰。結(jié)合全案,法院一審判處閆某有期徒刑13年,剝奪政治權(quán)利3年,同時賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費、交通費、誤工費共計5.4萬余元。
。▉碓矗罕本┏繄 記者:黃曉宇)
美國生活時尚品牌Fossil北京薈聚購物中心店開業(yè) 專訪薈聚·西紅門購物中心總經(jīng)理魏安迪 武漢薈聚購物中心點亮圣誕季 設(shè)北歐童話小鎮(zhèn) 西西弗書店落戶武漢宜家薈聚購物中心 北京大興區(qū)西紅門薈聚商場發(fā)生持刀捅人事件 搜索更多: 薈聚 |