樂視又成為本周的新聞熱點(diǎn)。
《賈躍亭的紅樓夢(mèng)》、《受困牌照 樂視金融超車不易》、《樂視進(jìn)軍美國犯的最大錯(cuò)誤是不懂美國市場(chǎng)》、《樂視的美國布局 國內(nèi)歡呼國外媒體失聲》如此等等，非常熱鬧；樂視股價(jià)也出現(xiàn)下滑，反過來更加刺激各種負(fù)面消息和謠言的迸發(fā)，某種程度上，真是某一群人的歡宴。
作為樂視的長期觀察者，這樣的局面，實(shí)在不陌生。樂視歷經(jīng)磨難，這種負(fù)面更是經(jīng)歷多次，只是相比從前，這次規(guī)模更大一點(diǎn)，因?yàn)闃芬曌约阂脖纫郧案�，影響面更廣了，所以并不奇怪。
謠言自然會(huì)不攻而破
當(dāng)然，所有謠言很容易識(shí)破，自然也會(huì)不攻而破。
所有的文章和消息中，《賈躍亭的紅樓夢(mèng)》這篇明顯造謠，很快就自己刪除了。而其他文章，基本都是捕風(fēng)捉影，其共通之處就是據(jù)傳，據(jù)說，據(jù)某某說，據(jù)樂視內(nèi)部員工說，推導(dǎo)的結(jié)論就是樂視資金緊張，斷裂，玩不轉(zhuǎn)了，或者是對(duì)樂視發(fā)布會(huì)和七大生態(tài)嘲諷一番。
當(dāng)更厲害就直接構(gòu)陷。比如同花順，對(duì)樂視網(wǎng)聲明中所提及的：造謠與不實(shí)消息被取證后，將采取法律措施，甚至刑事手段的措辭，直接給出這是心虛的論斷，令人愕然，難道對(duì)造謠傳謠的行為，法律措施和刑事手段是不匹配的嗎？造謠誹謗，在中國當(dāng)下，免不了，存在也是必然。因?yàn)閯?chuàng)新者，必然會(huì)沖擊到一些企業(yè)原有傳統(tǒng)和規(guī)則。
當(dāng)然，謠言止于智者，也很好識(shí)破。懂點(diǎn)公司法的人都明白，有些媒體從樂視造車資金緊張，來推導(dǎo)樂視網(wǎng)資金有問題，十分牽強(qiáng)。樂視汽車、樂視上市公司、樂視移動(dòng)之間，彼此流動(dòng)資金是不能夠隨意拆借的。七大生態(tài)彼此強(qiáng)關(guān)聯(lián)是事實(shí)，但作為獨(dú)立的公司，資金和運(yùn)作還是要遵守基本的法律。
供應(yīng)鏈?zhǔn)撬惺謾C(jī)廠商集體問題
關(guān)于供應(yīng)鏈問題，這是全體手機(jī)廠商都會(huì)遇到的問題。
小米不斷上量的過程中也一直有困擾，各家廠商都有過，沒有一家可以跳出來說供應(yīng)鏈絕對(duì)大拿沒問題的。至于那個(gè)打個(gè)橫幅造謠來催欠款則顯得十分可笑。有合同的情況下，雙方在付款上有異見不能協(xié)商解決要走司法程序，撒潑打滾舉橫幅沒用，連這個(gè)概念都沒有的廠商，還能混跡在手機(jī)供應(yīng)鏈里嗎？這不是20年前初期發(fā)展的階段，中國目前是全世界手機(jī)供應(yīng)鏈最成熟和強(qiáng)大的地區(qū)，這種怪胎的存在概率是零。
至于什么拖延員工工資之類的，就更是離譜的不像話。首先，樂視涉及的造車和手機(jī)項(xiàng)目都是大資金運(yùn)營，員工工資救急是杯水車薪；其次，上市公司在資金使用的大路徑上都是受公眾監(jiān)督的，真要資金調(diào)配也不可能在這方面動(dòng)腦筋，在這件事情上造謠真夠得上負(fù)法律責(zé)任了。
樂視生態(tài)無資金困擾
關(guān)于樂視沒有知名機(jī)構(gòu)投資和關(guān)注的論點(diǎn)，則是無稽之談。
樂視汽車在新能源車項(xiàng)目上全球規(guī)模最大的首期融資10.8億美元?jiǎng)偼瓿刹痪茫瑓⑴c此次融資的投資方包括國家電網(wǎng)旗下英大資本、深圳市政府投資平臺(tái)深創(chuàng)投、聯(lián)想控股、民生信托、新華聯(lián)以及宏兆基金等知名機(jī)構(gòu)，樂視汽車背后的資金方的份量大家自己去判斷，柳傳志、盧志強(qiáng)、沈國軍、傅軍、姚其湧這些名字以及他們背后的商圈商系，與姚振華舉牌萬科背后的資金幫相比，懂的人自然就明白？
另外，樂視汽車在莫干山開廠，是在浙江商會(huì)牽線，浙江省政府多次主動(dòng)和樂視聯(lián)系才定板的大事，以浙江省鎮(zhèn)府和浙商總會(huì)的大力支持，樂視汽車順利發(fā)展的信心指數(shù)無憂。另外，從投資參與方的背景來看，樂視汽車投資的金主，共同特點(diǎn)的是：傳統(tǒng)實(shí)業(yè)出身，轉(zhuǎn)型金融投資。樂視汽車融資都是“金融＋產(chǎn)業(yè)”資本，追求長期回報(bào)，這和需要較長時(shí)間培育市場(chǎng)的樂視汽車比較匹配。
樂視汽車預(yù)計(jì)在2019年-2020年實(shí)現(xiàn)盈虧平衡，EBITDA轉(zhuǎn)正；在2016年至2022年的總投入將達(dá)79億美元，主要以貸款形式解決，打算進(jìn)行三輪股權(quán)融資，這是一個(gè)長遠(yuǎn)和詳細(xì)的計(jì)劃，按照這個(gè)時(shí)間表來推測(cè)，明年此時(shí)，我們應(yīng)該看到量產(chǎn)車的出現(xiàn)。同時(shí)美國的FF，也得了內(nèi)華達(dá)州政府的大力投入。
樂視的潛力在于，他是多項(xiàng)業(yè)務(wù)并線發(fā)展，能實(shí)現(xiàn)盈利增長的同時(shí)，還能帶動(dòng)部分新業(yè)務(wù)，其實(shí)新業(yè)務(wù)愿意拿更多的股權(quán)融資是沒問題的，樂視全線業(yè)務(wù)在近十個(gè)月內(nèi)融資額是創(chuàng)歷史記錄的，非常受追捧，本質(zhì)上絕無資金困擾之事。
上市的樂視網(wǎng)是樂視生態(tài)最優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)
必須指出的是，樂視把最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)都供給了上市的樂視網(wǎng)。因此樂視網(wǎng)是樂視生態(tài)中，最健康的部分，這一點(diǎn)真正的價(jià)值投資者都看的明白。
因?yàn)橐ＷC樂視網(wǎng)符合中國上市公司的各項(xiàng)要求，那些暫時(shí)不盈利的，比較燒錢的，或者不確定性較大的事業(yè)，都放在了上市公司體外發(fā)展，對(duì)上市公司形成一種眾星捧月的態(tài)勢(shì)，盈利一個(gè)，注入一個(gè)，樂視影業(yè)正是其中一個(gè)例子。
撇開樂視網(wǎng)，其實(shí)樂視非上市公司發(fā)展依然十分強(qiáng)勁。從樂視汽車背后的金主和浙江省政府親自躬身引來鳳凰站枝頭，可以窺見對(duì)其未來的極度看好；樂視手機(jī)的增速也是破了業(yè)界記錄的，PRO3完全供不應(yīng)求的情況下，同時(shí)又開啟了美國市場(chǎng)，造成產(chǎn)能緊張，這些即是問題，又不是問題，只要賈老板愿意多出讓一點(diǎn)未來股權(quán)，很容易抹平。發(fā)展到今天這個(gè)規(guī)模，樂視還是保持下來占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的股權(quán)資源，幾乎是一項(xiàng)奇跡。
有心提升自己的投資者要明白，對(duì)這樣一類的企業(yè)，用市盈率估值，對(duì)企業(yè)是一種扼殺，對(duì)自己是一種喪失機(jī)會(huì)的判決。今日樂視正走在重要的節(jié)點(diǎn)上，相比2014年，要強(qiáng)壯的多，七大業(yè)務(wù)是需要花錢，但是賺錢能力強(qiáng)了太多，電視業(yè)務(wù)即將開始成利潤貢獻(xiàn)者，隨著手機(jī)不斷上量，轉(zhuǎn)變也會(huì)逐漸發(fā)生。
所以，我一直說，對(duì)樂視而言，資金不是問題，資金怎么能用出血來，才是問題，把錢交給這樣的人，放心！
我們需要對(duì)真正的創(chuàng)新者寬容
中國一直呼喚創(chuàng)新，可當(dāng)創(chuàng)新真來了，卻不夠友好，這有點(diǎn)像葉公好龍。
經(jīng)過三十多年的努力，在制造業(yè)上中國確實(shí)具備了很好的創(chuàng)新土壤。中國有能力拿出和特斯拉比肩的電動(dòng)車，輿論可以噴、可以罵、可以懷疑，但是造謠抹黑無底線的事，至少可以少做。讓人不能諒解，不少人和媒體堂而皇之的說樂視是一家發(fā)布會(huì)公司，PPT畫餅，這個(gè)說法既矮化了這么做的公司，同時(shí)也弱智化投資者，把投資者誣陷成被騙者，抹殺和否定他們的主觀判斷力。
媒體可以嘲諷、揶揄發(fā)布會(huì)內(nèi)容，但是不能潑污。上市公司作為公眾公司，全方位的開放自己，中高層領(lǐng)導(dǎo)走出來亮相，告訴公眾他們做的事情，是極為難得的事情。通常投資者罕有機(jī)會(huì)接觸到自己的投資對(duì)象，無法了解他們的抱負(fù)和具體計(jì)劃，跟蹤實(shí)施情況，來做出自己的投資決策。樂視發(fā)布會(huì)恰好是難得的透明開放的形式。作為投資者，希望上市公司都盡可能的選擇這種方式，是騾子是馬，你站出來說說，投資者自有一套方法來鑒別。公開傳播，全世界都看得見，還有記錄在案可查，哪個(gè)人膽敢玩這樣的騙術(shù)？
目前，絕大多數(shù)的上市公司都是靠公告和一紙季報(bào)年報(bào)面對(duì)投資者的，暗箱黑箱的事也不在少數(shù)，但偏偏樂視這種公開透明的創(chuàng)新形式被謾罵和嘲諷，簡直是顛倒乾坤。
樂視模式作為一個(gè)全球多有的創(chuàng)新模式，不被理解可以，但是肆意被誣陷和詆毀，實(shí)屬不應(yīng)該。我們的國家和媒體輿論，可以不對(duì)無法理解的創(chuàng)新點(diǎn)贊，但卻應(yīng)該給創(chuàng)新者足夠的寬容。
總體上，每一件事的發(fā)展都是一波三折的，在曲折中前行是所有新事物的發(fā)展共性，有點(diǎn)波折就被拿來無限放大，乃至造謠，太過分！
搜索更多:
