|
已經(jīng)三次在“爽身粉致癌案”中敗訴的美國醫(yī)療衛(wèi)生用品制造商強生，正在尋求改變審案法院來改變結(jié)果。
10月28日，美國密蘇里州圣路易斯市巡回法庭的陪審團裁定，強生需要因含滑石粉產(chǎn)品致癌向患癌的女受害者賠償6750萬美元，這是繼今年2月和5月之后，強生公司第三次在類似訴訟中敗陣，三起案件總計賠付高達1.95億美元（約13億元人民幣）。由于這三次敗訴均發(fā)生在密蘇里州的同一法庭，因此強生希望通過使此類案件在其他法院審判來改變結(jié)果。
據(jù)路透社11月6日報道，上述三次審理都是在密蘇里州圣路易斯市巡回法庭裁定，并且由同一個法官主持。在一份法庭文件上，強生稱密蘇里州圣路易斯市巡回法庭不應(yīng)該受理此案，因為原告律師影響了圣路易斯市陪審團。公司稱，原告方在過去的一年內(nèi)花費了1000萬美元，用于全國和地區(qū)性電視廣告，而其中很大一部分在圣路易斯播出。受害女性的律師否認了強生方面的說法。
根據(jù)美國民事審判規(guī)定，陪審員均為非法律或非專業(yè)領(lǐng)域人士，自當?shù)厣鐓^(qū)選取，通常從駕照信息登記或選民信息登記數(shù)據(jù)庫中隨機選擇。
強生公司還表示，因為女性受害人中大多數(shù)并非來自圣路易斯，并且強生公司是一家位于新澤西州的公司，與圣路易斯地區(qū)沒有密切聯(lián)系，所以此案不應(yīng)在密蘇里州圣路易斯市巡回法庭審理。不過，法官駁回了這兩種說法。
強生的律師代表約翰貝斯納（John Beisner）稱，強生計劃向密蘇里上訴法院提出同樣的說法。如果密蘇里州圣路易斯市巡回法庭被發(fā)現(xiàn)確實沒有管轄權(quán)限，此案將會被移交到其他地方重新立案。
在10月28日的裁定結(jié)果公布后，強生在一份聲明中稱，“2016年9月，美國新澤西州的兩起同類訴訟已被法官駁回，因為原告方的專家未能提供足夠的醫(yī)學(xué)證據(jù)以證明強生嬰兒爽身粉導(dǎo)致卵巢癌。”
今年2月，一名名為杰奎琳·�？怂�(Jacqueline Fox)的女子因罹患卵巢癌而去世，其家人指控她的去世與其持續(xù)使用強生生產(chǎn)的嬰兒爽身粉(Baby Powder)和優(yōu)潤佳(Shower To Shower)沐浴露有關(guān)，這些產(chǎn)品以滑石粉為基本原料。圣路易斯市巡回法庭的陪審員們要求強生向杰奎琳·�？怂辜胰速r償?shù)?200萬美元，包括1000萬美元的實際損害賠償，以及6200萬美元的懲罰性損害賠償。原告律師指控強生曾在數(shù)十年的時間里，對消費者隱瞞其滑石粉產(chǎn)品的致癌風(fēng)險。
隨后強生遭到了更多類似訴訟，但強生堅持認為更加全面的研究并沒有顯示出卵巢癌與滑石粉之間的關(guān)系。
強生在向媒體發(fā)布的資料中稱，其持續(xù)在產(chǎn)品中使用化妝品用滑石粉，是因為數(shù)十年來的科學(xué)研究一如既往地確認了它的安全性，強生還引用包括中國香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會、美國FDA、英國美容、化妝品及香水協(xié)會等機構(gòu)對滑石粉與癌癥之間相關(guān)性的意見。
根據(jù)中國香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會行業(yè)專家委員會此前在其官網(wǎng)發(fā)布的相應(yīng)信息，滑石粉是具有一定細度的白色粉狀固體，具有良好的潤滑性、耐火性、穩(wěn)定性，廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥、食品、化妝品、涂料及油漆行業(yè)。由于滑石粉原料中會伴有石棉類雜質(zhì)，而石棉已被國際公認為致癌物，因此各國各地區(qū)對滑石粉作為化妝品原料使用時，均會對其石棉殘留物進行嚴格的控制要求。依現(xiàn)有相關(guān)規(guī)定要求，在正常、合理及可預(yù)見的使用條件下，其產(chǎn)品可以認為是安全的，不會對人體健康產(chǎn)生危害的。
根據(jù)美國民事審判流程，上訴法庭與上述庭審中一名法官主持審理、陪審團進行裁決的模式不同，上訴法庭由多名法官組成，沒有陪審團。
據(jù)路透社報道，強生公司目前還沒有報告為滑石粉案準備任何訴訟準備金，法學(xué)專家認為，強生目前“是一個公司想要維護自己的品牌，不是急于宣布與受害者達成協(xié)議，因為這看起來像是承認了自己的產(chǎn)品是有害的。”（來源：澎湃新聞網(wǎng)）
強生一年三次累計被判罰13億元 是理工男思維害己？ 還在用嗎？強生嬰兒爽身粉被起訴致癌，判賠4.7億！ 強生因爽身粉致癌被判巨額賠款 已是年內(nèi)第三次 強生被判向一位女性賠償7000萬美元 被“爽身粉事件”拖累 強生三季報消費品營收下滑 搜索更多: 強生 |
