資料圖片

　　隨著綠色環(huán)保理念的深入人心，各種具有空氣凈化功能的家電紛紛進(jìn)入市場(chǎng)。許多空調(diào)企業(yè)推出了具有甲醛凈化功能的空調(diào)，受到不少消費(fèi)者的關(guān)注。近日，上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)公布該市流通領(lǐng)域銷(xiāo)售的宣稱(chēng)具有甲醛凈化功能的空調(diào)比較試驗(yàn)結(jié)果，標(biāo)稱(chēng)商標(biāo)為“格力”“美的”“海爾”等14批次樣品甲醛凈化效果均不理想。

　　本次試驗(yàn)購(gòu)買(mǎi)了14件宣稱(chēng)具有甲醛凈化功能的空調(diào)樣品，其中9件為國(guó)產(chǎn)品牌、5件為進(jìn)口（合資）品牌，規(guī)格均為1.5匹，價(jià)格從2099元至6799元。14件樣品的標(biāo)稱(chēng)商標(biāo)為：奧克斯、長(zhǎng)虹、chigo、electrolux、格力、海爾、hisense、日立、hyundai、kelon、美的、三菱電機(jī)、tcl、惠而浦。其中，10件樣品在其包裝或說(shuō)明書(shū)上注明了有除甲醛模塊、濾網(wǎng)或凈化功能；8件樣品在宣傳中標(biāo)注了甲醛去除率的數(shù)值；部分樣品在網(wǎng)頁(yè)上展示了第三方檢測(cè)報(bào)告。

　　本次試驗(yàn)參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《家用和類(lèi)似用途電器的抗菌、除菌、凈化功能空調(diào)器的特殊要求》gb21551.6-2010（按照標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的規(guī)定，在產(chǎn)品包裝、銘牌聲稱(chēng)具有凈化功能的空調(diào)器產(chǎn)品應(yīng)滿(mǎn)足該標(biāo)準(zhǔn)要求）中“甲醛凈化效率”的測(cè)試方法，將空調(diào)室內(nèi)機(jī)安裝于30立方米測(cè)試艙（面積為12平方米）內(nèi)中心位置，將艙內(nèi)甲醛污染物初始濃度控制在（1.0±0.2）毫克/立方米范圍內(nèi)，開(kāi)啟室內(nèi)機(jī)到最大風(fēng)量擋，測(cè)試甲醛潔凈空氣量，計(jì)算甲醛凈化效率。結(jié)果顯示，14件樣品的甲醛凈化效率均小于3%，差異不明顯。

　　根據(jù)上述國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，抗菌凈化空調(diào)器的空氣凈化性能中，甲醛、氨、苯的凈化效率應(yīng)≥25%，才可以在產(chǎn)品包裝箱、產(chǎn)品銘牌上使用空氣凈化器功能文字說(shuō)明，但要標(biāo)明對(duì)哪種空氣污染物具有凈化作用。對(duì)此，受檢的14件樣品生產(chǎn)企業(yè)認(rèn)為，空調(diào)雖宣稱(chēng)具有甲醛凈化功能，但銘牌均標(biāo)注為普通空調(diào)，因此不適用該標(biāo)準(zhǔn)。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，企業(yè)為規(guī)避標(biāo)準(zhǔn)要求，往往通過(guò)打擦邊球的方式誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　　據(jù)介紹，本次試驗(yàn)還參照聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)《室內(nèi)空氣凈化器凈化性能評(píng)價(jià)要求》t310106001-c001-2015中“甲醛凈化效率”的測(cè)試方法，將空調(diào)室內(nèi)機(jī)安裝于30立方米測(cè)試艙（面積為12平方米）內(nèi)中心位置，將艙內(nèi)甲醛污染物初始濃度控制在（1.0±0.2）毫克/立方米范圍內(nèi)，開(kāi)啟室內(nèi)機(jī)到最大風(fēng)量擋，運(yùn)行60分鐘后，測(cè)試艙內(nèi)甲醛下降濃度，與甲醛初始濃度的比值（計(jì)算中，扣除甲醛自然衰減的影響），即為甲醛凈化效率。結(jié)果顯示，14件樣品中有6件甲醛凈化效率小于5%，3件甲醛凈化效率在5%～10%，5件凈化效率在11%～18%。

　　據(jù)上海市消保委介紹，對(duì)比企業(yè)提供的相關(guān)材料，多數(shù)企業(yè)曾自行委托第三方檢測(cè)甲醛去除率，但其檢測(cè)所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和方法以及檢測(cè)條件各不相同，有檢測(cè)空調(diào)配件（除甲醛濾網(wǎng)或模塊）的，也有檢測(cè)空調(diào)整機(jī)的；檢測(cè)中使用的試驗(yàn)艙有的為1立方米，也有的為30立方米；試驗(yàn)艙甲醛初始濃度及檢測(cè)持續(xù)時(shí)間也各異。（記者 劉浩）

　　●鏈接

　　炒概念不可取

　　上海市消保委表示，針對(duì)消費(fèi)者選購(gòu)空調(diào)的需求調(diào)查顯示，90%的消費(fèi)者在選購(gòu)空調(diào)時(shí)，優(yōu)先考慮的是品牌口碑好、售后服務(wù)好或者節(jié)能省電、能效級(jí)別高等因素，51%的消費(fèi)者不會(huì)因空調(diào)宣稱(chēng)具有甲醛凈化功能而特意購(gòu)買(mǎi)，81%的參與調(diào)查的消費(fèi)者認(rèn)為此類(lèi)空調(diào)的甲醛凈化效果不會(huì)很好。鑒于此，有關(guān)企業(yè)應(yīng)專(zhuān)注于空調(diào)自身品質(zhì)的提升，不要試圖通過(guò)炒作概念來(lái)吸引消費(fèi)者的關(guān)注。（來(lái)源：中國(guó)消費(fèi)者報(bào) 劉浩）

家裝迎來(lái)“金九銀十”甲醛迎來(lái)克星浩澤空氣凈化器

特步兒童夾克被曝甲醛含量超標(biāo)

老太死亡因甲醛超標(biāo)？法院二審判商場(chǎng)擔(dān)責(zé)15％

“蛋殼”公寓甲醛超標(biāo) 房客退房遭拒被要違約金

肯帝亞地板從“零甲醛”開(kāi)始，樹(shù)行業(yè)典范

搜索更多: 甲醛