近日，上海質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布對(duì)本市生產(chǎn)和銷(xiāo)售的床上用品質(zhì)量聯(lián)動(dòng)監(jiān)督抽查的質(zhì)檢公告顯示，抽查30批次產(chǎn)品，不合格3批次。其中，所屬颯拉家居商貿(mào)（上海）有限公司的ZARA HOME登上黑榜。

　　本次監(jiān)督抽查依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)無(wú)填充物床上用品的PH值、甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料及纖維含量等項(xiàng)目進(jìn)行檢測(cè)。而對(duì)有填充物床上用品的PH值、甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料、纖維含量及絮用纖維原料等項(xiàng)目進(jìn)行檢測(cè)。3批次不合格產(chǎn)品分別因PH值、纖維含量及絮用纖維原料不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定而被曝光，其中ZARA旗下家居品牌ZARA HOME一款被子產(chǎn)品絮用纖維原料超標(biāo)。

　　北京商報(bào)記者查閱歷年資料得知，西班牙快時(shí)尚品牌ZARA堅(jiān)持“快時(shí)尚”定位，一味追求產(chǎn)品時(shí)尚與上架速度而忽略產(chǎn)品質(zhì)量，屢上中國(guó)質(zhì)檢黑榜。早在2009年ZARA進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)兩年內(nèi)，就已經(jīng)因各種產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題7次登上質(zhì)量黑榜。近三年低質(zhì)問(wèn)題同樣層出不窮，2014年國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布當(dāng)年目錄外進(jìn)出口商品第一階段監(jiān)督抽查情況，ZARA、愛(ài)馬仕、無(wú)印良品等知名品牌在抽檢中累計(jì)不合格次數(shù)均超過(guò)10次。

　　2015年天津市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布男士?jī)?nèi)褲比較試驗(yàn)報(bào)告顯示，在比較試驗(yàn)中，12個(gè)品牌樣品存在不符合標(biāo)準(zhǔn)要求項(xiàng)目。其中標(biāo)稱(chēng)“颯拉商業(yè)（北京)有限公司”生產(chǎn)的“ZARA”牌內(nèi)褲標(biāo)注纖維含量與實(shí)測(cè)值不符。

　　當(dāng)下服裝市場(chǎng)中快時(shí)尚品牌比重不可忽視，ZARA以國(guó)際光環(huán)加身、產(chǎn)業(yè)鏈周期短、更新?lián)Q代快等特點(diǎn)吸引消費(fèi)者，但其成功歸根結(jié)底是商業(yè)模式，并不是產(chǎn)品本身。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，龐大的市場(chǎng)需求和過(guò)快的產(chǎn)品更新導(dǎo)致品牌成本控制力度大，質(zhì)量問(wèn)題便難以保證。但是任何品牌都應(yīng)該以高水準(zhǔn)質(zhì)量為前提，如果不能在商業(yè)模式與產(chǎn)品質(zhì)量之間把握好平衡點(diǎn)，品牌低質(zhì)問(wèn)題終將耗盡消費(fèi)者的信心與支持。北京商報(bào)訊（記者 劉一博 林杉 實(shí)習(xí)記者 武媛媛）

ZARA HOME等多款床上用品被檢測(cè)不合格

區(qū)域價(jià)差大 ZARA在美被訴定價(jià)欺詐

Zara美國(guó)被告欺騙性定價(jià) 或面臨集體訴訟

分析ZARA成功的“極速”模式背后的IT支點(diǎn)

ZARA已經(jīng)每周上新了 還是有人說(shuō)快時(shí)尚不夠快

搜索更多: ZARA