最近，有不少市民表示，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，經(jīng)�？梢钥吹揭恍╊愃�“一元奪寶”、“一元云購”等項(xiàng)目，在這些項(xiàng)目里，用戶只需要支付一元，就有機(jī)會(huì)獲得價(jià)值幾千元如蘋果6s手機(jī)等昂貴商品，如果沒有獲得，則一元也不再返還。由于投入的起步金額較低，并且一旦幸運(yùn)奪寶成功，則能夠省去大量金錢，所以，這些項(xiàng)目短時(shí)間內(nèi)吸取了大量的用戶和現(xiàn)金流。

　　然而，最近有媒體卻披露，這類“一元購”其運(yùn)作模式與彩票十分接近，并且背后可能存在暗箱操作，有詐騙嫌疑。所謂“一元奪寶”“一元購”，打著網(wǎng)絡(luò)銷售的幌子，誘導(dǎo)消費(fèi)者付款1元、10元、百元博取超過其付款額千倍、萬倍的商品，實(shí)質(zhì)就是一種下注行為，相當(dāng)于一種博彩業(yè)。

　　近日，中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)媒體購物專業(yè)委員會(huì)發(fā)布通報(bào)稱，連日來不斷接到投訴，反映網(wǎng)絡(luò)上很多購物平臺(tái)以電子商務(wù)創(chuàng)新的名義，開設(shè)所謂“一元奪寶”或“一元云購”等變相賭博的平臺(tái)，引誘網(wǎng)友不理性投入，其商品售后維權(quán)均成難題。

　　針對(duì)“一元購”的亂象，中國商聯(lián)會(huì)媒購委呼吁有關(guān)部門盡早介入調(diào)查。《彩票管理?xiàng)l例》規(guī)定，未經(jīng)國務(wù)院特許，禁止發(fā)行其他彩票�！恫势惫芾�?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》還規(guī)定了非法彩票的種類。總之，電商打著創(chuàng)新的旗號(hào)以“一元奪寶”“一元購”的幌子變相銷售商品，以小額投入中大獎(jiǎng)，其本質(zhì)就是一種“非法彩票”現(xiàn)象，觸碰了法律法規(guī)的紅線，理當(dāng)受到調(diào)查，并及時(shí)禁止和取締。

　　有人可能認(rèn)為這是一種有獎(jiǎng)銷售行為，但其中獎(jiǎng)率極低，不同于有獎(jiǎng)銷售;退一步說，像這種“一元奪寶”“一元購”的有獎(jiǎng)銷售又涉嫌不正當(dāng)競爭，也是受打擊的對(duì)象。因此，不論從哪個(gè)角度來看待，這種行為都是不合法的。不可忽視的是，“一元奪寶”“一元購”的游戲規(guī)則不透明，有人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站的后臺(tái)是暗箱操作，IP和網(wǎng)名都可以造假，根本就是一個(gè)騙局。

　　據(jù)了解，在一個(gè)自定游戲規(guī)則，且缺乏有效監(jiān)督的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，推行這種“一元奪寶”“一元購”活動(dòng)，無法約束規(guī)則，很難保證公平公正，也很難說平臺(tái)不會(huì)利用不透明的游戲規(guī)則坑人。就此而言，這種行為也是屬于納入整治的對(duì)象。電商利用網(wǎng)絡(luò)法律空白，以不經(jīng)意的方式搞一種“小游戲”，具有迷惑性，卻不引人注意，因?yàn)?ldquo;一元錢”的游戲不心疼，也不會(huì)被舉報(bào)。令人想不到的是，有人想借此游戲發(fā)橫財(cái)，3個(gè)多月花了57萬多元，終于開始懷疑其中有貓膩。而這種“游戲”本身就是為了騙錢，所以經(jīng)不起推敲和分析，狐貍尾巴終于露出來了。

　　因此，創(chuàng)業(yè)者尋找自己的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的時(shí)候，不論是項(xiàng)目本身，還是項(xiàng)目某一功能，一定要想清楚這其中的原理，以防觸犯相關(guān)規(guī)定。（番禺日?qǐng)?bào) 簡錦儀）

跨境電商協(xié)會(huì)成立 抱團(tuán)應(yīng)對(duì)新政過渡期

對(duì)話吳曉波、畢勝：電商如何反哺傳統(tǒng)零售業(yè)？

杭州再推30條制度創(chuàng)新清單 推動(dòng)跨境電商快速發(fā)展

線上線下年中促銷忙 電商“狂歡價(jià)”比實(shí)體店貴

“新政”下的跨境電商：痛并快樂著？

搜索更多: 電商