“蜜芽”是一個母嬰產(chǎn)品電商網(wǎng)站,可它在產(chǎn)品介紹時,明明是保健品,卻大肆宣傳“療效”。“這不是明顯違反《廣告法》嗎?”讀者馮先生致電本報反映。
本期“網(wǎng)訴直通-消費”,我們關注母嬰電商網(wǎng)站“蜜芽”,如何避免產(chǎn)品的虛假宣傳,不違反國家法律法規(guī),值得它深思。
[投訴] 我通過“蜜芽”網(wǎng)站買了一款“有機草本四季抗病毒感冒糖漿”,價格179元,但它的產(chǎn)品介紹使我很困惑。產(chǎn)品介紹上寫著“緩解輕度上呼吸道感染的癥狀、減 少感冒的持續(xù)時間”。國家廣告法明確規(guī)定,保健品不能宣傳療效。“蜜芽”網(wǎng)站這樣的做法,使我們有被忽悠的感覺。 (馮先生)
[調(diào)查] 記者在“蜜芽”網(wǎng)站看到這款“有機草本四季抗病毒感冒糖漿”,產(chǎn)品介紹里確實這樣寫著。這款產(chǎn)品還標明“新西蘭直郵”,這更使消費者摸不著頭腦:“這到底是藥品還是保健品呢?”
記者以消費者身份致電“蜜芽”網(wǎng)站,工作人員稱,這款“有機草本四季抗病毒感冒糖漿”屬于“口服營養(yǎng)品”,所以是保健品。
新華律師事務所連晏杰律師表示,根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第十八條,“保健食品廣告不得含有下列內(nèi)容:表示功效、安全性的斷言或者保證;涉 及疾病預防、治療功能;聲稱或者暗示廣告商品為保障健康所必需。” “蜜芽”網(wǎng)站關于“有機草本四季抗病毒感冒糖漿”的產(chǎn)品介紹明顯已違法。
[回應] “蜜芽”網(wǎng)站通過官方微博就此事給出回應:“在產(chǎn)品的宣傳上確實有所疏漏。對所售商品的宣傳信息,已經(jīng)在平臺上進行全面核查,對宣傳資料中的不當用詞,甚至是違規(guī)詞匯將馬上修正,今后對于此類問題,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)問題馬上處理。”作者: 中國新聞網(wǎng) 來源: 新浪科技
蜜芽網(wǎng)站卷入假貨風波 業(yè)內(nèi)稱跨境電商貨源雜亂 蜜芽被指售假 九成貨品或無品牌直接授權 蜜芽回應BETTA奶瓶事件:上游品牌之爭波及商家 蜜芽針對假冒奶瓶再發(fā)聲明 牽扯京東等多家企業(yè) 跨境電商蜜芽陷山寨門:所售Betta奶瓶疑是假貨 搜索更多: 蜜芽 |