|
二次重組失敗，股民發(fā)起維權(quán)
據(jù)報(bào)道，步森股份去年上半年門店減少近百家。除了關(guān)店，陷入業(yè)績虧損的步森股份這兩年頻頻尋求資產(chǎn)重組。
2014年8月，由于和康華農(nóng)業(yè)41.7億元的資產(chǎn)重組方案公布，步森股份一度成為了重組概念股中的寵兒，股價(jià)一路由停牌前的10元直線上漲至25元。
然而在重組方案公布后，就不斷有聲音質(zhì)疑康華農(nóng)業(yè)公布的43.06億元評(píng)估價(jià)值與13.25萬畝流轉(zhuǎn)耕地等數(shù)據(jù)的真實(shí)性。
去年11月，步森股份宣布終止上述資產(chǎn)重組，理由是在重組過程中，步森集團(tuán)與康華農(nóng)業(yè)及股東產(chǎn)生分歧。
隨后復(fù)牌下跌并出現(xiàn)劇烈換手后，步森股份又在今年2月起宣告停牌，此后睿鷙資產(chǎn)宣布將對(duì)該公司展開二次重組。隨后5月5日，睿鷙資產(chǎn)正式取代步森集團(tuán)以29.86%股權(quán)成為控股股東。
而在一周后的5月12日，步森股份接到證監(jiān)會(huì)調(diào)查通知書，其后證監(jiān)會(huì)披露了步森股份被調(diào)查的原因，在并購康華農(nóng)業(yè)一事上，步森股份涉嫌以虛假信息重組。其也成為證監(jiān)會(huì)第三批專項(xiàng)執(zhí)法對(duì)象。
當(dāng)時(shí)步森股份曾向媒體表示，睿鷙資產(chǎn)與各有關(guān)方正在積極推動(dòng)本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)涉及的各項(xiàng)工作。上述調(diào)查事項(xiàng)目前并未對(duì)此次重大資產(chǎn)重組產(chǎn)生影響。
然而6月29日步森股份再次公告稱，由于交易標(biāo)的考慮到公司承諾的重組期限將至，同時(shí)公司被立案調(diào)查尚未結(jié)束，故決定退出本次重組，公司本次重組推進(jìn)工作被迫終止。隨即股票復(fù)牌。
復(fù)牌之后步森股份重演了上次復(fù)牌后的大幅震蕩戲碼，其間換手率一度接近240%，股價(jià)在10個(gè)交易日內(nèi)下挫逾24%。目前步森股份股價(jià)徘徊在20元上下，與睿鷙資產(chǎn)的受讓價(jià)格持平。
之前曾有投資人士表示，重組是步森股份擺脫虧損境地的辦法之一。然而步森股份在公告中表示，自復(fù)牌之日（2015年6月30日）起6個(gè)月內(nèi)不再籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。步森想要在短期內(nèi)扭虧為盈，重組這條路已暫時(shí)被封堵。
有中小投資者對(duì)步森股份重組的反復(fù)表示不滿，認(rèn)為康華農(nóng)業(yè)的虛假數(shù)據(jù)與步森股份的重組計(jì)劃太過“任性”。
記者致電股東維權(quán)訴訟方面的法律專家王智斌律師，王智斌表示目前步森股份仍然處于證監(jiān)會(huì)調(diào)查狀態(tài)，但已經(jīng)有多名投資者進(jìn)行維權(quán)登記，待證監(jiān)會(huì)正式處罰后可以提起訴訟。
王智斌表示，通常證監(jiān)會(huì)出具調(diào)查書時(shí)都會(huì)掌握相關(guān)線索，根據(jù)證監(jiān)會(huì)公布信息，可能涉及信息披露、虛假陳述等違規(guī)行為，步森股份最終被行政處罰屬于大概率事件。 共3頁 上一頁 [1] [2] [3] 下一頁 步森股份募投項(xiàng)目全線敗陣 主業(yè)陷入虧損 因被立案調(diào)查 步森股份第二次重組再次以失敗告終 因被立案調(diào)查 步森股份的第二次重組再次失敗 步森股份涉嫌違反證券法被查 或成下一個(gè)*ST博元 步森股份被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查 “任性”終止重組 搜索更多: 步森 |
