|
從商標(biāo)權(quán)到紅罐裝潢權(quán)，涼茶兩大巨頭王老吉與加多寶之間重要的官司紛爭終于走到了最后階段。
6月16日，紅罐涼茶包裝裝潢官司在最高人民法院(簡稱“最高院”)二審開庭，紅罐包裝裝潢的歸屬最終花落誰家的終審判決即將水落石出，這意味著，兩者的爭端將在最高院“一錘定音”。
加多寶方面認(rèn)為，知名商品特有包裝裝潢權(quán)因使用而形成，并非因行政許可而產(chǎn)生。“按照廣藥的邏輯，在紅罐里面隨便倒一些白開水就說是本案的‘知名商品’，這個觀點(diǎn)是非�；闹嚨�。”王老吉及廣藥集團(tuán)方面則堅稱，從加多寶品牌一夜成名的過程來看，其知名度是通過掠奪王老吉商譽(yù)獲得的。
王老吉代理律師孫明飛接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪表示，具體判決時間無法預(yù)計。最高院判決結(jié)果后，最高檢察院擁有抗訴權(quán)利。
爭議“知名商品”
“紅罐之爭”還要追溯到三年前。
2012年7月6日，加多寶以王老吉大健康擅自使用其紅罐王老吉涼茶的知名商品特有包裝裝潢為由，向北京市第一中級人民法院提起訴訟。同日，廣藥集團(tuán)以相同案由，向廣東省廣州市中級人民法院提起訴訟。后經(jīng)最高人民法院指定，上述兩案由廣東省高級人民法院一并予以受理。
2013年5月15日，廣東省高院對此正式公開審理，法庭當(dāng)場未作宣判，直到2014年12月19日，才做出一審判決：加多寶構(gòu)成侵權(quán)。要求加多寶于判決生效日起立即停止使用與涉案知名商品王老吉紅罐涼茶特有包裝裝潢相同或相似的包裝裝潢，停止生產(chǎn)、銷售上述包裝裝潢產(chǎn)品，銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品，停止使用并移除或銷毀所有載有被控侵權(quán)產(chǎn)品的廣告以及各種介紹、宣傳、材料等，并在7日內(nèi)賠廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失1.5億元及合理維權(quán)費(fèi)用265210元，且須連續(xù)七天在指定媒體上刊登聲明，公開消除影響。
終審現(xiàn)場，加多寶方面認(rèn)為一審對“知名商品”的界定存在嚴(yán)重錯誤。“一審法院在認(rèn)定涉案商品是否為知名商品時，將與涉案知名商品不同的其他商品的發(fā)展歷程與涉案知名商品混同，做出知名商品就是“王老吉涼茶”且該涼茶及王老吉商標(biāo)在商標(biāo)許可前已知名的判定，事實(shí)認(rèn)定錯誤。”
“紅罐是加多寶最先設(shè)計、最先使用的，并于1997年獲得國家專利;紅罐涼茶是加多寶長期使用和大力推廣成為知名商品。根據(jù)‘種瓜得瓜、種豆得豆’和‘誰創(chuàng)造、誰擁有’的原則，紅罐屬于加多寶。”加多寶集團(tuán)有董事長辦公室總監(jiān)馮志敏向本報記者稱，按照廣藥邏輯，紅罐灌入白開水也成了“知名商品”，這是不能成立的，是在欺騙消費(fèi)者。 共2頁 [1] [2] 下一頁 誰的“紅罐” 兩大涼茶巨頭爭端將被“一錘定音” 王健儀“做好涼茶的 我一定撐”再遭質(zhì)疑 王老吉緊逼加多寶 新罐對抗金罐 涼茶掐架升級 有涼茶還是難“去火” 綠盒王老吉大股東內(nèi)斗升級 2015涼茶格局生變：王老吉劍指7成份額 搜索更多: 涼茶 |
